新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設計應用 > 5G雙極化室內(nèi)全向吸頂天線設計及應用研究

5G雙極化室內(nèi)全向吸頂天線設計及應用研究

作者:陳小奎,畢猛,田彥豪,吳迪(中國鐵塔股份有限公司,河南鄭州450000) 時間:2022-03-03 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:通過設計實現(xiàn)方案和仿真分析,對比了5G圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線和5G PIFA型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線的性能指標和優(yōu)缺點。在辦公樓場景開展了單、雙極化全向吸頂天線覆蓋性能測試,并進行了造價對比分析。結果表明,5G雙極化室內(nèi)全向吸頂天線與5G單極化室內(nèi)全向吸頂天線覆蓋性能相當,但可節(jié)省投資及降低后期維護成本,能實現(xiàn)5G室內(nèi)低成本有效覆蓋。


本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202203/431642.htm

1   前言

室內(nèi)環(huán)境中電磁波傳播復雜,在接收端易產(chǎn)生多徑效應,導致傳輸信號發(fā)生衰落,影響覆蓋質量,移動通信中通常采用極化分集的方式來克服多徑衰落。在4G(第四代移動通信)時代,全向的增益和方向圖圓度指標較好,且能夠減少天線點位,廣泛應用于室內(nèi)場景覆蓋中。隨著700 MHz(兆赫茲)、3.5 GHz(吉赫茲)等(第五代移動通信)頻段陸續(xù)商用,原有全向需擴展支持700-3 700 MHz 頻段,滿足多家運營商共享接入。此外,由于高頻段信號損耗較大,達到相當?shù)母采w效果時需要更密集的天線點位,為了增強天線與環(huán)境的融合度,通常要求天線具有低剖面的特性。

時代,室分朝著寬頻化、的方向發(fā)展。對 寬頻室內(nèi)雙極化全向吸頂天線的設計實現(xiàn)和應用開展研究,有助于實現(xiàn)室內(nèi)5G 網(wǎng)路的規(guī)模部署及低成本有效覆蓋。

image.png image.png image.png

圖1 5G雙極化室內(nèi)全向吸頂天線垂直極化方向圖(E面和H面)

2   天線設計實現(xiàn)及性能指標

5G 寬頻雙極化室內(nèi)全向吸頂天線主要分為兩種類型,一種是以現(xiàn)有寬頻垂直極化天線為基礎,疊加寬頻水平極化天線方案,形成5G 雙極化室內(nèi)全向吸頂天線;另一種是基于兩個平面倒F 天線(Planar Inverted F-shaped Antenna,PIFA),左右對稱放置,形成5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線。

image.png image.png image.png

圖2 5G圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線水平極化方向圖(E面和H面)

2.1 5G圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線

5G 圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線設計中,垂直極化采用非對稱的有限長雙錐天線,通過介質加載實現(xiàn)天線的小型化,支持700-3 700 MHz 頻段。水平極化利用半波對稱振子為陣元來組成圓環(huán)陣列,采用了高頻和中頻兩個圓環(huán)陣列串聯(lián)經(jīng)匹配后再并聯(lián)在一起的設計方案,具有足夠寬的帶寬,駐波和圓度均較好。由于目前很難實現(xiàn)超寬帶、小型化、低成本這幾個方面都能同時滿足的水平極化天線形式,因此水平極化僅支持1 880-3 700 MHz 頻段。天線尺寸為:≤ φ200 mm×140 mm,垂直極化和水平極化仿真圖見圖1 和圖2 所示。

從5G 圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線仿真結果可以看出,垂直極化低頻段、中頻段和高頻段增益分別為≥ 2 dBi、≥ 3 dBi、≥ 3.5 dBi(功率增益單位),圓度分別為≤ 2 dB( 90° 輻射角)、≤ 2.5 dB( 60° 輻射角)、≤ 3 dB( 60° 輻射角);水平極化中頻段、高頻段增益分別為≥ 3 dBi、≥ 3 dBi,圓度分別為≤ 2.5 dB( 60°輻射角)、≤ 3 dB( 60° 輻射角)。

1646275932270135.png

圖3 PIFA天線結構圖

2.2 5G 雙極化室內(nèi)全向吸頂天線

PIFA 天線由輻射單元、接地平面、短路金屬片和同軸饋線4 部分組成,如圖3 所示。增加輻射金屬片寬度,增加短路金屬片寬度,減小PIFA 天線接地平面均能增加PIFA 天線的帶寬。

將兩個PIFA天線,左右對稱放置, 即可實現(xiàn)5GPIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線的設計, 支持700-3 700 MHz 頻段。PIFA 天線的極化純度并不高,既不是垂直極化也不是水平極化。天線尺寸為: ≤ φ220 mm×55 mm, 單個極化仿真圖見圖4 所示。

從5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線仿真結果可以看出,低頻段、中頻段和高頻段增益分別為≥ 3.5 dBi、≥ 4 dBi、≥ 3.5 dBi,圓度指標較差,各頻點均在10 dB 左右。

設計方案及仿真表明,5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線圓度較差,但具有支持頻段范圍廣、增益較高、尺寸較小、實現(xiàn)成本低的優(yōu)點。

image.png image.png image.png

圖4 5G 雙極化室內(nèi)全向吸頂天線方向圖(E面和H面)

3   試點測試驗證及分析

3.1 測試場景

為了驗證兩種5G 寬頻室內(nèi)雙極化全向吸頂天線的覆蓋性能,我們選取辦公樓場景中某樓層進行測試驗證,單樓層長61.8米、寬16.75 米,布局見圖5。

1646276140466151.png

圖5 5G寬頻室內(nèi)雙極化全向吸頂天線測試場景

3.2 5G單、雙極化室內(nèi)全向吸頂天線覆蓋性能對比測試

分別測試3 種覆蓋方案,如下:

方案一采用5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線進行覆蓋;

方案二采用5G 圓錐型室內(nèi)雙極化全向吸頂天線進行覆蓋;

方案三采用雙路普通單極化室內(nèi)全向吸頂天線進行覆蓋。

三種方案天線點位均為6 個,天線間距均為12 m。

在進行三種方案的覆蓋性能測試時,測試樓層無源分布支路輸入功率保持相同,均為-2.3 dBm(分貝米)。測試過程中,關閉其他樓層信源或支路,只保留測試樓層室分信號開通。

先后發(fā)起下行業(yè)務及上行業(yè)務并保持,記錄SSB(同步信號和物理廣播信道塊)RSRP(參考信號接收功率)、SSB SINR(信號干擾噪聲比)、上行PDCP(分組數(shù)據(jù)匯聚協(xié)議)層速率、下行PDCP 層速率等指標,測試結果見表1 和表2。

1646276417383944.png

(1)5G雙極化室內(nèi)全向吸頂天線與雙路普通單極化全向吸頂天線對比測試分析

5G 雙極化室內(nèi)全向吸頂天線方案與雙路普通單極化室內(nèi)全向吸頂天線方案相比,平均RSRP 降低1.6 dB,平均SINR 提升1.4 dB,S 平均下行PDCP 速率提升3.2%,平均上行PDCP 速率下降11.6%。整體上看,覆蓋效果相當。

(2)兩種雙極化室內(nèi)全向吸頂天線對比測試分析

5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線方案與5G 圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線方案相比,平均RSRP 提升0.8dB,平均SINR 提升1dB,平均下行PDCP 速率提升8%,平均上行PDCP 速率和最大上行PDCP 速率相當。整體上看,覆蓋效果相當。

3.3 5G PIFA型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線圓度影響測試

由于輻射陣子不對稱,5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線圓度很差,通常在技術指標中不做要求。從3.2節(jié)測試結果看,5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線與5G 圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線覆蓋性能相當,說明在多隔斷的辦公樓環(huán)境中,障礙物較多,傳播路徑復雜,會產(chǎn)生路徑極化偏轉、散射及繞射等效應,導致圓度指標對覆蓋的影響較小。

為驗證5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線水平方向對覆蓋性能的影響,從測試樓層選擇某一測試區(qū)域進行遍歷測試,測試天線點位與測試區(qū)域間有一定距離,見圖6。測試中,關閉其他樓層信源或支路,只保留測試樓層室分信號開通,用負載堵塞該測試樓層其他天線,只保留測試天線開通。

1646276472166779.png

圖6 5G PIFA型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線圓度影響測試場景

沿水平方向順時針旋轉測試天線,步進為45° ,平均RSRP 測試結果見表3。

1646276556354112.png

從測試結果看,測試天線沿水平方向旋轉,RSRP最大波動1.7 dB。因此,在多隔斷的辦公環(huán)境中,5GPIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線圓度差對RSRP 影響較小。

3.4 造價對比分析

對使用5G 雙路普通單極化室內(nèi)全向吸頂天線和5GPIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線這兩種方案的造價進行對比分析,包含設備費、工程建設其他費和建筑安裝工程費。除天線費用增加19.52% 外,其他費用均有下降。總體來看,使用5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線可減少50% 的天線數(shù)量,節(jié)省8.5% 的投資。

3.5 總結及應用建議

從測試結果看,5G 雙路普通單極化室內(nèi)全向吸頂天線、5G 圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線和5G PIFA型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線覆蓋性能相當。從造價分析看,采用5G 雙極化室內(nèi)全向吸頂天線進行覆蓋時,可減少一半的天線數(shù)量,節(jié)省8.5% 的投資。從美觀度看,5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線較5G圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線更有利于天線與安裝環(huán)境完美融合。

對于地下停車場等低容量場景,采用5G 單路覆蓋且后期無多路改造需求時,建議采用5G 普通單極化室內(nèi)全向吸頂天線進行覆蓋。

對于中等容量場景,當無線傳播多徑復雜度較高,物業(yè)美觀度要求較高時,建議優(yōu)先選擇5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線進行覆蓋;當無線傳播以視距傳播為主時,建議選擇5G 圓錐型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線進行覆蓋。

4   結束語

本文對5G 雙極化全向吸頂天線設計實現(xiàn)及在室內(nèi)覆蓋的應用進行了分析研究,雙極化全向吸頂天線具有與單極化全向吸頂天線相當?shù)母采w性能,且能減少一半的天線點位,降低投資,特別是5G PIFA 型雙極化室內(nèi)全向吸頂天線與安裝環(huán)境融合度高。后續(xù)可進一步驗證雙極化全向吸頂天線在其他場景和其他5G 頻段的覆蓋效果,實現(xiàn)不同運營商在商務樓宇等中低容量場景5G無源室分共享覆蓋。

參考文獻:

[1] 高峰,朱文濤,何繼偉,馬華興.室內(nèi)雙極化天線及其在LTE中的應用研究[J].電信工程技術與標準化,2011,24(02):53-56.

[2] 項旭.寬頻全向雙極化吸頂天線的研究與設計[D].華南理工大學,2016.

[3] 謝飛,邱景輝,宮守偉,莊重,張鵬.非對稱雙錐天線輻射特性研究[J].電子測量技術,2009,32(6):31-34.

[4] 李明洋,HFSS天線設計[M].北京:電子工業(yè)出版社,2011.[5] 李碩.水平極化全向(高增益)通訊天線的設計和研究[D].成都:電子科技大學,2007.

[6] 陳小奎,畢猛,呂正春,侯彥莊.5G電梯高增益天線解決方案及應用研究[J].電信快報,2021(04):23-27.

[7] 呂正春,畢猛,陳小奎,侯彥莊.幾種常見物體在5G頻段的穿透損耗測試分析[J].電子產(chǎn)品世界,2021,28(4):76-77,84.

(本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2022年2月期)



評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉