物聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)是怎么回事

描述

　　物聯(lián)網(wǎng)安全是個全棧的行為，是“服、用、云、管、邊、端”全生態(tài)統(tǒng)一協(xié)作聯(lián)合布防才能生效的課題，僅僅從物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備端采取嚴防死守的策略并不能阻抗已經(jīng)滲透到各個角落的APT攻擊。因此我們可以從物聯(lián)設(shè)備啟動、Rootkit注入保護、DDOS攻擊防御、設(shè)備安全準入、數(shù)據(jù)和協(xié)議安全等幾個方面綜合考查物聯(lián)網(wǎng)安全的應(yīng)對之策。除此之外，還要保證物聯(lián)網(wǎng)管控平臺、云平臺、互聯(lián)互通接口、物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施的安全。

　　1.基于可信計算的安全啟動技術(shù)

　　可信計算是由TCG（Trusted Computing Group，可信計算組織）推動和開發(fā)的安全計算技術(shù)，在計算和通信領(lǐng)域中廣泛應(yīng)用基于硬件安全模塊的可信計算平臺以提高整個系統(tǒng)和應(yīng)用軟件的安全性與完整性。作為一門新興技術(shù)，其主要目標包括計算平臺的完整性、平臺的遠程證明、數(shù)據(jù)存儲的安全性、數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護。

　　作為高級可持續(xù)威脅（APT），如果不是潛伏在系統(tǒng)的最深層，如果不是先于操作系統(tǒng)加載，如果不能在啟動過程中制衡保護軟件實現(xiàn)對自己“免殺”，那實在不好意思稱自己是“合格的APT”。對于這樣心高氣傲神通廣大的威脅代碼，唯一的辦法就是先于它掌控系統(tǒng)的運行權(quán)?？尚庞嬎慵夹g(shù)就是這場“運行權(quán)戰(zhàn)爭”中的“定海神針”，采用層層度量的方式校驗每一個啟動步驟的完整性和正確性，通過信任鏈的可傳導(dǎo)性來保證計算平臺的完整性。

　　度量是一級級從底層向上逐級度量的，通常是以先啟動的軟硬件代碼（例如安全芯片）作為信任根，并以此為標準對后一級啟動的軟硬件進行度量，如此實現(xiàn)信任鏈的向后傳遞，以保證系統(tǒng)計算環(huán)境可信。整個過程遵循“先度量再執(zhí)行”的策略，例如在Windows系統(tǒng)啟動時，可以以BIOS中的某段代碼為核心信任根模塊（可信根），對啟動鏈上的BIOS/UEFI、WinLoader、操作系統(tǒng)鏡像文件等進行逐級靜態(tài)度量。

　　可信根作為整個系統(tǒng)信任鏈的底端必須可信，因此可信根一般是通過廠家在安全芯片中直接植入算法和密鑰實現(xiàn)的，具有不可覆蓋性，因此這部分代碼也被稱為可信軟件基（TSB，Trusted Software Base）。

　　ARM作為老牌的處理平臺廠商亦針對消費類物聯(lián)設(shè)備的安全保密與可信計算提出了TrustZone技術(shù)。該技術(shù)本質(zhì)上是一種硬件平臺結(jié)構(gòu)和安全框架，將片上系統(tǒng)的軟硬件資源分為安全世界與非安全世界（類似X86系統(tǒng)下的0環(huán)和3環(huán)），通過訪問權(quán)限的差異性來保證資源的安全性，非安全世界和安全世界通信需要通過中間的Monitor Mode進行轉(zhuǎn)換。

　　2.Rootkit防御技術(shù)

　　Rootkit是系統(tǒng)安全領(lǐng)域老生常談的一個話題，無論采用哪種處理器架構(gòu)，也無論在什么操作系統(tǒng)中，Rootkit都鬼影相隨。所謂Rootkit，就是系統(tǒng)中以隱藏自身、控制設(shè)備和獲取隱私信息為目的的惡意代碼。物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備“中的招”十有八九就是以獲取信息和控制設(shè)備為特征的Rootkit惡意進程/代碼模塊，因此對于Rootkit的防御就顯得尤為重要。

　　Rootkit的執(zhí)行特征如下：

　　（1）將惡意代碼放置在內(nèi)存的數(shù)據(jù)區(qū)，通過堆棧溢出等手段在數(shù)據(jù)區(qū)執(zhí)行這些代碼。

　?。?）通過遠程線程、默認加載等方式將惡意代碼模塊加載到應(yīng)用進程中，即“模塊注入”。

　?。?）通過掛鉤操作系統(tǒng)的重要方法（例如系統(tǒng)調(diào)用或中斷響應(yīng)例程等）來獲取自己渴求的數(shù)據(jù)。

　　（4）通過過濾型驅(qū)動掛鉤網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧，以獲取重要網(wǎng)絡(luò)流量并對數(shù)據(jù)包進行篡改。

　　（5）通過掛鉤重要可執(zhí)行模塊的EAT/IAT（導(dǎo)出/導(dǎo)入地址表）的方式改變進程執(zhí)行流程。

　　從上述Rootkit的運行特征可以反向推導(dǎo)出防范抵御Rootkit攻擊的手段。Windows系統(tǒng)在抵御Rootkit方面走在了前面，由于Windows系統(tǒng)的運行環(huán)境和計算資源都比較寬松，因此擁有更多的機制和手段保障安全性。而對于物聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)，由于其功耗、計算資源等方面的限制，操作系統(tǒng)一般比較精簡，因此有針對性地制定Rootkit防御機制就更顯必要。

　?。?）物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備通信模塊短小精悍，一般不存在協(xié)議棧的說法，因此通過過濾型驅(qū)動截取網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的方式在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備中不會存在。

　?。?）物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)不存在遠程線程、默認加載等復(fù)雜的應(yīng)用機制，因此無需考慮模塊注入問題。

　　（3）堆棧溢出在物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中是比較常見的，因此可以采用類似Win7的數(shù)據(jù)執(zhí)行保護（DEP）機制阻止惡意代碼在內(nèi)存數(shù)據(jù)區(qū)被執(zhí)行。

　?。?）物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)同樣也存在中斷響應(yīng)例程、系統(tǒng)調(diào)用服務(wù)例程等重要的方法，依然需要防止這些重要部位被掛鉤?？梢圆捎妙愃芖indows的PatchGuard機制防止這些重要部位被改寫。

　　（5）可采用內(nèi)核進程簽名校驗的機制阻斷不明進程的安裝和運行。

　　3.抗DDOS攻擊技術(shù)

　　DDOS攻擊也是網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域亙古不變的話題，無論物聯(lián)網(wǎng)還是視聯(lián)網(wǎng)，只要還支持TCPIP協(xié)議就面臨被DDOS攻擊的危險。DDOS是一種攻擊大類，核心思想是通過車輪戰(zhàn)使目標系統(tǒng)疲于應(yīng)付而無法正常運行其他進程，它包括細分的多種攻擊手段，常見的有以下幾種：

　　（1）SYN Flood

　　通過偽造大量不存在的IP地址，在極短時間內(nèi)向服務(wù)器不間斷發(fā)送SYN包，服務(wù)器回復(fù)確認包SYN/ACK，并等待客戶端永遠都不會響應(yīng)的確認回復(fù)。如此服務(wù)器需要不斷重發(fā)SYN/ACK直至超時，這些偽造的SYN包將長時間占用未連接隊列，正常的SYN請求被丟棄，導(dǎo)致目標系統(tǒng)運行緩慢甚至癱瘓。這是利用TCP傳輸特性制造的“車輪戰(zhàn)”。

　?。?）ICMP Flood

　　極短時間內(nèi)向目標主機不斷請求ICMP回應(yīng)，導(dǎo)致目標系統(tǒng)負擔(dān)過重而不能處理正常的IO業(yè)務(wù)。這是利用ICMP協(xié)議制造的“車輪戰(zhàn)”。

　?。?）UDP Flood

　　極短時間內(nèi)向目標主機發(fā)送大量UDP報文，致使目標系統(tǒng)負擔(dān)過重而不能處理正常的IO業(yè)務(wù)。這是利用UDP協(xié)議制造的“車輪戰(zhàn)”。

　?。?）ARP Flood

　　攻擊者可以在極短時間內(nèi)發(fā)送大量ARP請求包以阻塞正常網(wǎng)絡(luò)寬帶，使局域網(wǎng)中有限的網(wǎng)絡(luò)資源被無用的廣播信息所占用而造成網(wǎng)絡(luò)擁堵。這是利用ARP包制造的“車流戰(zhàn)”，癱瘓的是承載網(wǎng)絡(luò)。

　　除了上述幾種利用二三四層協(xié)議營造的DDOS攻擊外，應(yīng)用層、會話層協(xié)議亦可以制造DDOS攻擊的效果，例如通過短時間超大量的HTTP請求使WEB服務(wù)器崩潰、在短時間內(nèi)通過超大量的流媒體會話協(xié)議使視頻服務(wù)器崩潰等等，這些攻擊手段都迎合了DDOS攻擊的本意，即極限施壓使之疲于應(yīng)付而崩潰。

　　一般情況下DDOS攻擊的抵御是通過引流的辦法，即首先需要防護系統(tǒng)判斷發(fā)生了DDOS攻擊，再啟動流量引流機制，將DDOS攻擊包引導(dǎo)到攻擊緩沖區(qū)域進行消化。由于物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域設(shè)備數(shù)量龐大，尤其要注意防DDOS攻擊的問題。

　?。?）在IPv4環(huán)境下多采用私網(wǎng)穿透的方式與外部系統(tǒng)進行通信。由于私網(wǎng)穿透通信的單向性，外部系統(tǒng)主動發(fā)起DDOS攻擊的可能性較低，特別是在部署了對稱性NAT服務(wù)的時候，從外向內(nèi)通信的限制非常嚴格，也能在一定程度上阻斷DDOS攻擊流。

　?。?）物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)之間也會存在網(wǎng)絡(luò)隔離設(shè)備，例如安全接入平臺或網(wǎng)閘，其安全級別可以自主設(shè)置。雖然其通信效率較低，但能夠?qū)W(wǎng)絡(luò)包進行深度檢測（DPI），也能在一定程度上阻抗DDOS攻擊流。

　　4.物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備指紋技術(shù)

　　設(shè)備指紋是近年來新興的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備接入準入技術(shù)。其核心原理是通過設(shè)備的操作系統(tǒng)、廠商ID、MAC地址、端口號、IP地址、協(xié)議報文種類等屬性生成一系列固定的且與每個設(shè)備相關(guān)的私有信息，以達到識別設(shè)備的唯一性。物聯(lián)網(wǎng)平臺通過設(shè)備指紋庫識別設(shè)備，對于非指紋庫內(nèi)的設(shè)備可進行阻斷和報警。傳統(tǒng)識別設(shè)備唯一性的方法是通過ID，但這種方式存在相當(dāng)大的可仿冒性和可替換性，且由于設(shè)備ID一般處于OSI協(xié)議棧的高層，仿冒的門檻也更低。而通過設(shè)備指紋標識設(shè)備的唯一性卻具有很低的可仿冒性和可替換性。

　?。?）設(shè)備的操作系統(tǒng)會帶有一定的標識，例如版本號、廠商ID等，對于這些屬性的仿冒并不容易，可能要通過Patch的手段改動內(nèi)核態(tài)變量。

　?。?）MAC地址、IP地址、端口號等屬性具有設(shè)備的唯一性，雖然也具有仿冒性，但仿冒這些聯(lián)合的屬性也并不容易。

　?。?）協(xié)議報文雖然遵循一定的標準，但每個廠商的設(shè)備協(xié)議的報文頭或報文體多少會有些私有信息存在，例如SIP協(xié)議頭域中的User-Agent屬性就會附帶廠商信息。再比如協(xié)議交互的時間間隔、回復(fù)特征等這些更加細微的區(qū)別也是設(shè)備指紋的重要組成部分。

　　因此，通過設(shè)備指紋鑒定設(shè)備的唯一性、檢測設(shè)備在線、設(shè)備私接、設(shè)備仿冒具有很高的不可仿冒性和不可替代性。

　　設(shè)備指紋生成包括主動探測和被動監(jiān)聽兩種方式。

　?。?）主動探測方式的主要思想是主動向物聯(lián)設(shè)備發(fā)送ICMP、UDP包，或者主動建立TCP連接，甚至主動發(fā)起一些應(yīng)用層以上的協(xié)議來探測設(shè)備的回復(fù)信息（例如ICMP echo reply、ICMP端口不可達、HTTP Response等報文），根據(jù)這些報文來識別設(shè)備的特殊屬性。有的廠家也會支持一些私有協(xié)議專門用以標識設(shè)備的不可仿冒性。

　?。?）被動監(jiān)聽方式的主要思想是通過網(wǎng)絡(luò)探針監(jiān)聽設(shè)備的交互報文，并將這些報文旁路到采集端進行分析，通過源端口、源地址、MAC信息、報文特征等信息判別設(shè)備的不可替換性。

　　圖3一種基于OSI協(xié)議棧指紋回聲的物甄別系統(tǒng)

　　設(shè)備指紋已在視頻監(jiān)控領(lǐng)域有了較為廣泛的應(yīng)用。但在物聯(lián)網(wǎng)其他領(lǐng)域，由于協(xié)議報文種類的繁雜性，且許多設(shè)備并不處于TCPIP網(wǎng)絡(luò)中，因此尚無太多的應(yīng)用場景。

　　5.數(shù)據(jù)安全技術(shù)

　　物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全包括數(shù)據(jù)本身的安全和協(xié)議安全兩重內(nèi)涵。但無論是哪種內(nèi)涵，其本質(zhì)都是對數(shù)據(jù)和協(xié)議報文的加解密，當(dāng)然也包括協(xié)議的證書認證機制。在安防領(lǐng)域，公安部早已制定了GB35114標準，并根據(jù)密級高低劃分了ABC三個等級，分別對協(xié)議報文進行認證加密、對視頻NAL進行認證以及對視頻內(nèi)容本身加解密。

　　國家強制性標準的加持是對數(shù)據(jù)安全的注腳。

　　來源：《中國安防》