DDR5能給PC帶來(lái)怎樣提升？我們用12款軟件進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試

我們使用了12款專(zhuān)業(yè)測(cè)試軟件，分別對(duì)DDR5與DDR4內(nèi)存，在相同平臺(tái)下進(jìn)行了測(cè)試體驗(yàn)：

　　酷睿i9-12900K搭配DDR4與DDR5，總體差距并不是很大；

　　在y-cruncher測(cè)試中，DDR5比DDR4速度快了40％以上；

　　在Geekbench 5的多線(xiàn)程測(cè)試中，DDR5比DDR4快了近20%；

　　在選購(gòu)筆記本時(shí)，在其他硬件基本相同，且價(jià)差不大的情況下，更推薦搭載DDR5內(nèi)存產(chǎn)品。

　　今年第一季度，惠普、聯(lián)想、華碩等OEM廠(chǎng)商紛紛召開(kāi)新品發(fā)布會(huì)，游戲本和輕薄本等PC產(chǎn)品開(kāi)啟了換代升級(jí)。本輪新品升級(jí)的重點(diǎn)自然是硬件配置，特別是處理器部分：英特爾第12代酷睿處理器高性能移動(dòng)版Alder Lake-H，AMD銳龍6000系列移動(dòng)處理器Rembrandt都在性能和能耗比方面有了很大的進(jìn)步，結(jié)合NVIDIA新的RTX 3080 Ti和RTX 3070 Ti筆記本電腦GPU，構(gòu)建了新一代游戲本的性能基礎(chǔ)。

　　不過(guò)和以往不同的是，英特爾和AMD的新一代處理器都在內(nèi)存控制器方面有了較大的改動(dòng)，那就是全面引入對(duì)DDR5和LPDDR5新一代內(nèi)存的支持。

　　當(dāng)然具體細(xì)節(jié)也有所區(qū)別，英特爾Alder Lake-H同時(shí)支持DDR5-4800、DDR4-3200、LPDDR5-5200、LPDDR4x-4266等廣泛的內(nèi)存類(lèi)型，而AMD Rembrandt則更加激進(jìn)，完全放棄了對(duì)DDR4和LPDDR4x內(nèi)存的支持，只支持DDR5-4800或LPDDR5-6400兩種內(nèi)存形式。

　　那么相比發(fā)展了很長(zhǎng)時(shí)間的DDR4內(nèi)存，新的DDR5內(nèi)存又有何特別之處？對(duì)于游戲本等PC設(shè)備來(lái)說(shuō)，搭配了DDR5內(nèi)存后真的能讓體驗(yàn)帶來(lái)巨大提升嗎？為了解答上述疑問(wèn)，PConline進(jìn)行了詳細(xì)的測(cè)試。

　　雖然Alder Lake-H處理器本身本身可以同時(shí)支持多種內(nèi)存，不過(guò)具體到筆記本產(chǎn)品，在設(shè)計(jì)主板時(shí)會(huì)根據(jù)定位和成本，只會(huì)支持一種內(nèi)存形式。因此為了做到嚴(yán)格的控制變量，進(jìn)行更方便的對(duì)比，本次測(cè)試使用臺(tái)式機(jī)平臺(tái)進(jìn)行。

　　處理器選用了目前Alder Lake-S系列的旗艦產(chǎn)品酷睿i9-12900K，擁有8個(gè)P-Core＋8個(gè)E-Core，最高睿頻為5.2GHz，搭配RTX 3090顯卡，以及最新版本的Windows 11操作系統(tǒng)。DDR5平臺(tái)的主板是ROG MAXIMUS Z690 APEX，DDR4平臺(tái)的主板則換成ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4。

　　具體內(nèi)存方面，分別使用兩條16GB容量的宏碁掠奪者Apollo星際迷幻（頻率時(shí)序?yàn)镈DR4-3600CL14），以及兩條16GB容量的SK Hynix顆粒DDR5-4800CL40 JEDEC普條。

　　值得注意的是，華碩ROG的高端主板在BIOS里面內(nèi)存設(shè)置選項(xiàng)中，提供了類(lèi)似XMP的內(nèi)存選擇設(shè)置，這得益于華碩主板的內(nèi)存增強(qiáng)配置文件（AEMP）固件功能，可以針對(duì)受限PMIC的內(nèi)存而設(shè)計(jì)，通過(guò)AEMP會(huì)自動(dòng)檢測(cè)內(nèi)存芯片，從而提供優(yōu)化的頻率、時(shí)序及電壓參數(shù)設(shè)置，輕松釋放性能潛力，對(duì)于超頻新手這個(gè)功能相當(dāng)人性化，能夠非常方便的對(duì)DDR5內(nèi)存的時(shí)序和頻率進(jìn)行調(diào)整。

　　例如本次使用的SK Hynix顆粒DDR5內(nèi)存，默認(rèn)的參數(shù)是嚴(yán)格遵循JEDEC標(biāo)準(zhǔn)，也就是DDR5-4800CL40，頻率不是特別高（甚至很多DJR顆粒的DDR4都能手動(dòng)超頻到4800以上），時(shí)序還非常難看。而華碩AEMP提供了兩組參數(shù)，分別為4800CL32和6000CL38，前者保持電壓和頻率不變，主要調(diào)整降低了時(shí)序，后者在拉高電壓的前提下，將頻率大幅提高，并小幅降低時(shí)序。本次測(cè)試開(kāi)啟了ROG MAXIMUS Z690 APEX主板的AMEP功能，將內(nèi)存頻率時(shí)序設(shè)定為DDR5-4800CL32，內(nèi)存控制器模式為Gear2。

　　DDR4平臺(tái)方面，宏碁掠奪者Apollo星際迷幻則開(kāi)啟XMP調(diào)整到3600CL14，內(nèi)存控制器模式為Gear1。

　　在AIDA64內(nèi)存與緩存性能測(cè)試中，DDR5展現(xiàn)出了帶寬優(yōu)勢(shì)，讀取、寫(xiě)入、復(fù)制三項(xiàng)的速度優(yōu)勢(shì)非常明顯；不過(guò)在內(nèi)存延遲方面，即便通過(guò)開(kāi)啟AEMP優(yōu)化了時(shí)序，但也依舊比開(kāi)啟XMP后的DDR4-3600CL14要高出不少。

　　理論性能測(cè)試方面，選擇了較為常見(jiàn)的基準(zhǔn)測(cè)試軟件。包括Cinebench R23、Cinebench R20、Pov-Ray 3.7.1、Geekbench 5、3DMark CPU Profile、y-cruncher、Blender 3.0.1、V-Ray 5 Benchmark、PCMark 10、UL Procyon、Crossmark和魯大師等。

　　下圖為測(cè)試結(jié)果匯總：

　　可以發(fā)現(xiàn)，在控制變量進(jìn)行測(cè)試的情況下，酷睿i9-12900K搭配DDR4-3600CL14與DDR5-4800CL32，總體差距并不是很大。具體來(lái)看，特別是像Cinebench R23、Cinebench R20、Pov-Ray 3.7.1、Blender 3.0.1等對(duì)內(nèi)存和緩存性能不敏感的渲染類(lèi)測(cè)試，兩套平臺(tái)的分?jǐn)?shù)差距更是非常小，甚至可以當(dāng)成誤差。而像UL Procyon照片編輯基準(zhǔn)測(cè)試、UL Procyon視頻編輯基準(zhǔn)測(cè)試、Crossmark等綜合生產(chǎn)力測(cè)試，DDR5-4800CL32有一定優(yōu)勢(shì)，但幅度也非常小，大概在5％左右浮動(dòng)。而反應(yīng)Office辦公性能的PCMark 10應(yīng)用程序基準(zhǔn)測(cè)試和ULprocyon辦公室生產(chǎn)力基準(zhǔn)測(cè)試，使用DDR4-3600CL14后甚至還會(huì)更強(qiáng)一點(diǎn)。

　　當(dāng)然也有測(cè)試可以直觀的展現(xiàn)了DDR5內(nèi)存的優(yōu)勢(shì)，首先是y-cruncher多線(xiàn)程計(jì)算圓周率，這個(gè)場(chǎng)景對(duì)內(nèi)存帶寬非常敏感，低延遲的影響則相對(duì)較低，因此酷睿i9-12900K搭配DDR5-4800CL32使用后，y-cruncher比DDR4-3600CL14速度快了40％以上，大幅節(jié)省了計(jì)算時(shí)間的花費(fèi)。

　　另外Geekbench 5測(cè)試中里面包含三個(gè)大項(xiàng)目（Crypto加密解密、Integer整數(shù)、Floating Point浮點(diǎn)），Integer整數(shù)項(xiàng)目和Floating Point浮點(diǎn)項(xiàng)目中又包含了數(shù)個(gè)子項(xiàng)目，其中不少子項(xiàng)目在多線(xiàn)程測(cè)試時(shí)同樣是對(duì)內(nèi)存帶寬有所要求的，因此搭配DDR5-4800CL32比DDR4-3600CL14也可以強(qiáng)出接近20％。

　　從臺(tái)式機(jī)平臺(tái)的對(duì)比數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，如果只是DDR5-4800 JEDEC普條，即便是通過(guò)ROG MAXIMUS Z690 APEX主板開(kāi)啟AEMP優(yōu)化時(shí)序后，對(duì)比支持XMP的DDR4低時(shí)序內(nèi)存，總體性能提升也并不顯著，甚至小部分項(xiàng)目還會(huì)有一些倒退，畢竟大部分應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)高帶寬沒(méi)有特別大的需求，反而對(duì)低延遲更加敏感。

　　不過(guò)需要強(qiáng)調(diào)一下，臺(tái)式機(jī)平臺(tái)有更高的可玩性和操作空間，結(jié)合DDR4發(fā)展到后期各家顆粒的超頻潛力，可以設(shè)置XMP或手動(dòng)內(nèi)存超頻，提供比標(biāo)準(zhǔn)的DDR4-3200CL22提供更高頻率和更低延遲，同時(shí)將內(nèi)存控制器鎖定為Gear1模式，全面挑戰(zhàn)還處于初期階段的DDR5-4800 JEDEC普條。

　　但筆記本平臺(tái)的限制較大，除了極少數(shù)高端旗艦和準(zhǔn)系統(tǒng)設(shè)備，市面中絕大多數(shù)游戲本和輕薄本機(jī)型都是不支持手動(dòng)內(nèi)存調(diào)整的，搭配的內(nèi)存具體為DDR4-3200CL22 JEDEC普條，且內(nèi)存控制器大部分以Gear2模式分頻運(yùn)行，性能遠(yuǎn)比不上桌面平臺(tái)的高端XMP DDR4內(nèi)存，對(duì)比同樣是JEDEC普條的DDR5-4800CL40，在頻率和延遲方面都沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

　　因此在選購(gòu)搭載第12代酷睿處理器筆記本的過(guò)程中，在其他硬件配置基本相同，且總價(jià)差距不大的情況下，搭配DDR5-4800CL40 JEDEC內(nèi)存的機(jī)型還是具備選購(gòu)價(jià)值的。

　　展望下未來(lái)，英特爾在發(fā)布第12代酷睿Alder Lake-S桌面版時(shí)，也同步推出了XMP 3.0標(biāo)準(zhǔn)，目前市場(chǎng)中已經(jīng)有DDR5-6000甚至更高頻率的內(nèi)存產(chǎn)品上市。據(jù)了解到了今年下半年，英特爾準(zhǔn)備發(fā)布的第13代酷睿Raptor Lake-S將繼續(xù)改良內(nèi)存控制器，以支持更高頻率的DDR5；AMD要發(fā)布的Zen 4架構(gòu)銳龍7000系列桌面處理器Raphael同樣會(huì)引入對(duì)DDR5的支持，并帶來(lái)與XMP 3.0對(duì)標(biāo)的RAMP超頻技術(shù)......DDR5內(nèi)存及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)目前還處于早期發(fā)展階段，潛力還是非常巨大的。