解讀美國芯片管制新規(guī)之為何先瞄準(zhǔn)半導(dǎo)體制造人才

這兩天針對美國出口芯片管制新規(guī)的說明，其中涉及對美籍半導(dǎo)體制造人才在國內(nèi)工廠就業(yè)的問題引發(fā)了巨大的爭議。目前除了幾大外資晶圓場和中國臺(tái)灣的臺(tái)積電紛紛公開表示已經(jīng)收到美國許可未來半年或一年內(nèi)可以繼續(xù)為其在中國的工廠采購設(shè)備外，國內(nèi)主要的先進(jìn)工藝晶圓廠和存儲(chǔ)器廠均面臨了美國供應(yīng)商技術(shù)人員撤離和美籍員工辭職的雙重打擊。受此影響，國內(nèi)眾多半導(dǎo)體板塊股票出現(xiàn)不同程度的跌幅，其中制造相關(guān)企業(yè)跌幅明顯超過其他。（雖然有公開數(shù)據(jù)，但我們?yōu)榱吮Ｗo(hù)當(dāng)事人隱私，暫不列表顯示股市數(shù)據(jù)）

針對此事件，多方也紛紛站出來表態(tài)，中國半導(dǎo)體協(xié)會(huì)官方發(fā)出了聲明（如圖），行業(yè)部分媒體也發(fā)文表示，此次人才禁令或許不會(huì)影響除制造之外的其他半導(dǎo)體美籍人才在中國繼續(xù)從業(yè)，試圖穩(wěn)定市場悲觀情緒。從情理上，我們非常希望這次人才禁令僅僅限于半導(dǎo)體制造人才，對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的影響降到最低，不過從實(shí)際上會(huì)如何我們只能靜觀其變。

我們需要先弄清楚一點(diǎn)，為啥美國要先從半導(dǎo)體制造方面的人才下手。美國之前依靠著多年的半導(dǎo)體技術(shù)積淀，成功讓中國選擇了以貿(mào)易和系統(tǒng)集成為主發(fā)展ICT產(chǎn)業(yè)之路，從而忽視了半導(dǎo)體的基礎(chǔ)發(fā)展。當(dāng)上世紀(jì)90年代后期半導(dǎo)體變得越來越重要之后，美國已經(jīng)幾乎設(shè)計(jì)好了半導(dǎo)體的行業(yè)規(guī)則和擁有龐大的IP資源，此時(shí)中國再重視半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展就明顯滯后于美國了。但與此同時(shí)的一個(gè)問題是，美國過于強(qiáng)調(diào)高利潤的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，在制造業(yè)外遷的大趨勢下，忽視了對半導(dǎo)體制造的投入，特別是一向作為制造業(yè)標(biāo)桿的英特爾工藝被臺(tái)積電和三星先后趕超之后，美國終于意識到半導(dǎo)體制造方面的落后會(huì)嚴(yán)重影響其國家戰(zhàn)略。看著臺(tái)積電接近40%的凈利率，幾乎是大部分行業(yè)領(lǐng)袖級IC設(shè)計(jì)企業(yè)凈利率的兩倍，美國不希望未來自己的IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)被其國外的諸多代工廠掣肘，而以目前中國大陸的晶圓廠重視程度和投入程度，在工藝追趕臺(tái)積電的同時(shí)，逐漸超越美國晶圓廠也許就是未來五六年的事情。美國能拿捏高管大部分為美籍的臺(tái)積電，也能約束股份多數(shù)在美國投資機(jī)構(gòu)手里的三星，但對中國的晶圓廠美國可能就真的無能為力了。

所以從幾年前美國就開始不停針對中國的晶圓廠實(shí)施各類禁運(yùn)，從阻止ASML將EUV光刻機(jī)賣到中國，到限制美國三大設(shè)備巨頭給中國晶圓廠提供技術(shù)支持，現(xiàn)在美國終于將管制范圍提升到美國國際的人才。如果以中芯國際為例，美籍華人從企業(yè)創(chuàng)立到后期多個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)的突破，發(fā)揮了不可替代的重要作用。如果我們看半導(dǎo)體制造發(fā)展的歷史，從早期TI走出的制造專家（張忠謀，張汝京等）到后來的臺(tái)積電技術(shù)大咖（蔣尚義、胡正明等），美籍華人引領(lǐng)了全球半導(dǎo)體制造體系。即使是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)受到高度重視的現(xiàn)在，能夠研發(fā)先進(jìn)工藝的依然還是從幾大晶圓廠走出來的先進(jìn)技術(shù)人才，這其中很多人都是美國公民身份。因此，在突然失去技術(shù)供應(yīng)商支持和研發(fā)骨干的雙重打擊下，目前國內(nèi)晶圓廠必然會(huì)承受相當(dāng)大的運(yùn)營壓力，可能大部分晶圓廠的日常運(yùn)營還能正常開展，但如果遇到部分突發(fā)情況和技術(shù)問題，將是對后續(xù)晶圓廠正常生產(chǎn)極大的挑戰(zhàn)。至于未來的工藝研發(fā)，如果說28nm左右的工藝可能還能勉力研發(fā)，但再往前走恐怕為舉步維艱，特別是14nm之下包括中芯國際的14nm后續(xù)良率優(yōu)化，都面臨著近似不可能完成的任務(wù)。

重要的一點(diǎn)是，美國也預(yù)料到我們很難留下這些制造領(lǐng)域的優(yōu)秀工程師，畢竟半導(dǎo)體制造是個(gè)人才和資金都不可或缺的領(lǐng)域，人才在晶圓廠的建設(shè)和技術(shù)研發(fā)中的重要性和價(jià)值要略小于芯片設(shè)計(jì)，稍微強(qiáng)于封測部分。因此，我們很難對現(xiàn)有的美籍技術(shù)專家提出優(yōu)厚到讓他們可以彌補(bǔ)放棄美國國籍帶來的各方面損失（財(cái)產(chǎn)、家庭和社交圈子等），而且在美國大舉扶持本土晶圓廠制造之際，他們回到美國并不缺少工作機(jī)會(huì)?？梢哉f美國政府的禁令真的是給中國的半導(dǎo)體制造前景蒙上了一層陰影，甚至即使國內(nèi)14nm光刻機(jī)等設(shè)備研發(fā)成功，在降低良率和晶圓檢測等方面也需要美國成熟技術(shù)的幫助，如果再去從頭摸索這些路徑，可能我們的工藝迭代速度會(huì)緩慢更多。目前中國的封測算得上全世界第一梯隊(duì)和第二梯隊(duì)之間，而制造則落后臺(tái)積電等至少三代的水平，可以說離開供應(yīng)商技術(shù)支持和海外人才，追趕的難度將會(huì)無法想象。

相比于這些制造方面的美籍人才，可能半導(dǎo)體設(shè)計(jì)企業(yè)的美籍人才暫時(shí)還是安全的，但我們同樣不能忽視美國后面可能出現(xiàn)的新禁令，而僅僅搜羅A股的半導(dǎo)體上市公司披露的高管中就有近百名美籍高管（雖然有公開數(shù)據(jù)，但我們?yōu)榱吮Ｗo(hù)當(dāng)事人隱私，暫不列表顯示高管信息），這也非常符合半導(dǎo)體設(shè)計(jì)行業(yè)的現(xiàn)狀，畢竟很多優(yōu)秀的設(shè)計(jì)人才都是從國內(nèi)出去，在美國擁有了芯片設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，然后回國創(chuàng)業(yè)壯大國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的。而且，相對于幾乎沒有可能留在中國的半導(dǎo)體制造人才，這部分美籍半導(dǎo)體設(shè)計(jì)企業(yè)高管，我個(gè)人感覺還是有可能在二選一的抉擇中繼續(xù)堅(jiān)守在自己的企業(yè)里。一方面，設(shè)計(jì)公司對人才的需求更高，因此提供的回報(bào)也會(huì)更優(yōu)厚，甚至很多創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)成員的身價(jià)可以讓他們勇敢面對放棄美國國籍帶來的巨額損失。另一方面，這些創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)幾乎把企業(yè)當(dāng)作自己畢生的事業(yè)去奮斗，而這些美籍華人也會(huì)更珍惜刻著自己人生足跡的“孩子”。不過，如果禁令同樣覆蓋到這部分企業(yè)，我們依然會(huì)面臨極大的產(chǎn)業(yè)倒退的壓力。畢竟，放棄美國國籍面臨的不僅是前面所提到的家庭和社交圈子的切割（據(jù)說非未成年放棄美國國籍將會(huì)被多年禁止入境），還將面臨嚴(yán)格的資產(chǎn)審查，甚至還要繳納高額的棄國稅以及懲罰稅。這些，都是我們無法預(yù)知的別人自己的選擇。

當(dāng)然，我們并不希望現(xiàn)實(shí)走到那一步，就像我們并不希望半導(dǎo)體圈的美籍華人們像羅大佑一樣，公開剪掉美國護(hù)照，注銷自己的美國身份。但是我們還是希望中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)即使面對對手的重重封鎖，依然可以破繭成蝶，展翅高飛。而這一切，就需要我們重構(gòu)屬于自己的半導(dǎo)體體系，這需要我們投入甚至數(shù)倍于當(dāng)年美國人構(gòu)建現(xiàn)代半導(dǎo)體體系耗費(fèi)的資金和人才，這條路，中國半導(dǎo)體已經(jīng)別無選擇。