以身份優(yōu)先的安全策略支持中國數(shù)字業(yè)務發(fā)展

關(guān)于身份與訪問管理（IAM），中國的企業(yè)機構(gòu)廣泛采用的是4A（賬戶、認證、授權(quán)、審計）概念和平臺。但傳統(tǒng)的4A主要由內(nèi)部控制和審計而非業(yè)務需求所驅(qū)動。因此，它無法完全解決因快速擴張的數(shù)字業(yè)務和嚴格的監(jiān)管環(huán)境而出現(xiàn)的新興使用場景。

隨著圍繞身份的安全威脅和攻擊不斷升級，這些挑戰(zhàn)變得更為嚴峻。企業(yè)機構(gòu)應演進為“身份優(yōu)先”的安全策略，通過擴展IAM支持的業(yè)務范圍，形成通用的安全控制面（見圖1）。然后，企業(yè)機構(gòu)應優(yōu)先考慮國內(nèi)支持標準協(xié)議及具有良好互操作性的工具和廠商，從而構(gòu)建可組裝的、敏捷的IAM架構(gòu)。

圖1 身與訪問管理概覽

明確IAM核心功能，梳理IAM技術(shù)需求

IAM項目可幫助正確的人員、機器和設(shè)備基于合理的原因，在正確的時間訪問正確的資產(chǎn)，同時防止未經(jīng)授權(quán)的訪問。

IAM范圍及核心功能包括：

●   身份治理與管理（IGA）：IGA工具將整個IT環(huán)境中不同的身份和訪問權(quán)限數(shù)據(jù)聚合并關(guān)聯(lián)起來，提供管理時間內(nèi)的用戶訪問控制。

●   訪問管理（AM）:AM是負責建立和協(xié)調(diào)目標應用程序和服務的運行時訪問決策。

●   用戶認證：用戶認證是指以隱含或名義上的信心或信任，對已創(chuàng)建的身份請求進行實時驗證，使其能夠訪問數(shù)字資產(chǎn)。用戶認證的本質(zhì)是幫助識別已知用戶，驗證被請求的身份是否屬于發(fā)出請求的用戶。

●   特權(quán)訪問管理（PAM）：當一個實體（人或機器）使用管理員賬戶或具有較高權(quán)限的憑證，在IT或數(shù)字系統(tǒng)中進行技術(shù)維護、更改或處理緊急故障（特權(quán)操作）時，就會發(fā)生特權(quán)訪問。PAM控制可以確保對所有相關(guān)用例中已授權(quán)目標系統(tǒng)的使用權(quán)限都是經(jīng)過授權(quán)的，包括任何機制——如特權(quán)賬戶或憑證。

IAM與中國本土概念和周邊技術(shù)的關(guān)聯(lián)

4A和安全運維堡壘機（SMBH）是在中國廣泛采用的IAM概念和產(chǎn)品。

中國的企業(yè)機構(gòu)一般采用4A概念，使用為符合企業(yè)風險和內(nèi)部控制要求而設(shè)計的IAM產(chǎn)品。4A產(chǎn)品提供的集中式平臺，結(jié)合了IGA、AM和用戶認證的功能。

SMBH——在中國也叫做安全運維管理平臺——是IT或數(shù)字系統(tǒng)運維的安全入口。對于在中國運營的企業(yè)機構(gòu)來說，SMBH是一個常用的工具，可以幫助企業(yè)機構(gòu)更好地遵守安全等級保護制度（MLPS）2.0中規(guī)定的特權(quán)賬戶訪問管理和審計要求。

零信任網(wǎng)絡(luò)訪問（ZTNA）

安全和風險管理（SRM）領(lǐng)導者應了解IAM和ZTNA之間的依存關(guān)系，明確二者中哪一項，抑或是同時采用能更好地滿足用戶訪問應用的需求。ZTNA通常的定位是代替VPN。擁有可以提供可靠身份和身份驗證上下文的IAM工具是成功實施ZTNA的先決條件。SRM領(lǐng)導者應該優(yōu)先考慮IAM，以提供身份認證上下文，特別是在具有眾多SaaS應用和機器身份的現(xiàn)代環(huán)境中。

制定“身份優(yōu)先”的安全戰(zhàn)略及路線，以支持數(shù)字業(yè)務轉(zhuǎn)型

IAM戰(zhàn)略應被納入IAM項目群。IAM的定位應該是數(shù)字業(yè)務的推動者，而不僅是一個安全技術(shù)項目。它需要持續(xù)和長期的投資，而不能作為一次性項目來對待。負責IAM的SRM領(lǐng)導者應該讓利益相關(guān)者（包括IT部門以外的利益相關(guān)者）也參與進來，在符合業(yè)務優(yōu)先事項和成果的前提下，定義“身份優(yōu)先”的安全戰(zhàn)略和路線。圖二概述了IAM戰(zhàn)略規(guī)劃的基本步驟。

圖二 IAM戰(zhàn)略規(guī)劃流程

在當今分布式IT環(huán)境下構(gòu)建敏捷的可組裝式IAM架構(gòu)

中國的混合云采用趨勢，以及新的IT方法（如DevOps、容器化、無服務器計算和微服務架構(gòu)）的盛行，為IAM帶來了新的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的IAM架構(gòu)和工具不夠靈活，無法支持不斷涌現(xiàn)的新興使用場景。中國的SRM領(lǐng)導者應該轉(zhuǎn)向一種可組裝的、敏捷的IAM架構(gòu)，并重新調(diào)整IAM工具選擇的策略。以下兩個問題尤其值得重視：

●   IAM工具應該部署在本地還是在云端？

●   如何選擇IAM工具來支持敏捷的可組裝式IAM架構(gòu)

如果企業(yè)機構(gòu)在IAM系統(tǒng)中用大量的定制化代碼支持復雜的IT環(huán)境，那么由于成本和遷移的復雜度，他們很難將所有現(xiàn)有的IAM基礎(chǔ)設(shè)施都換成現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施。相反，他們需要利用現(xiàn)有的IAM投資，同時在新用例的驅(qū)動下增加新的、更智能的、更敏捷的能力。重要的是要意識到，IAM系統(tǒng)正在發(fā)生重大變化。它們需要更好的可配置性和可組裝性能力，它們的設(shè)計要能跟上快速地變化和新的擴展，從而助力組織機構(gòu)實現(xiàn)其數(shù)字化轉(zhuǎn)型。