新聞中心

EEPW首頁 > 智能計算 > 設(shè)計應(yīng)用 > ChatGPT 五分鐘寫完插件,功能完善,還可加需求改 BUG

ChatGPT 五分鐘寫完插件,功能完善,還可加需求改 BUG

作者:詹士 時間:2023-02-10 來源:量子位 收藏

寫代碼,水平究竟如何?

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202302/443241.htm

不到 5 分鐘,做出一個 WordPress(一款內(nèi)容管理系統(tǒng)軟件)插件,且代碼很干凈。

ChatGPT 五分鐘寫完插件,功能完善,還可加需求改 BUG

測試者名叫 David Gewirtz,是一位 1982 年進(jìn)入 IT 行業(yè)的老炮,供職過的公司包括:賽門鐵克、蘋果、Pyramid Technology。

即使擁有 40 年從業(yè)經(jīng)驗,他在見識 能力之后,還是不禁發(fā)出感慨:

本以為不會有太多驚喜,沒成想,還是嚇了一跳。

在評測文章中,他還表示這一切既令人著迷,又令人驚訝,同時還令他恐懼。

ChatGPT 五分鐘寫完插件,功能完善,還可加需求改 BUG

所以,他具體是怎么做的測試?

我們一同來看下。

精力不夠, 來湊

此番 David 老哥之所以要用 ChatGPT 寫代碼,源于他妻子在運(yùn)營電商網(wǎng)站,每月,她需要根據(jù)客戶群組名單隨機(jī)選出一部分名字,生成輪播動畫。

過去,David 老哥的妻子用一個網(wǎng)站生成隨機(jī)名單,不過,該服務(wù)要收費(fèi),且不便宜。于是,老哥決定發(fā)揮“技術(shù)功力”,自己寫一個 WordPress 插件,幫助妻子“降本增效”。

那么問題來了 —— 即便是小小 WordPress 插件,也需要好幾天去完成,這當(dāng)中需添加用戶界面元素,也要編寫邏輯代碼,鑒于自己實在太忙,于是,David 想到 ——

最近 ChatGPT 不是很火么?要不試試?

說干就干,他先寫了第一個提示,描述想要的文字(代碼)到底是什么。

具體如下:

編寫一個 PHP 8 兼容的 WordPress 插件,它提供一個文字輸入?yún)^(qū)域,可將列表粘貼進(jìn)去,還帶有一個按鈕,按下可將輸入條目隨機(jī)排列再顯示出來。

不到一分鐘,代碼就生成出來了:

△ 圖源:David Gewirtz / ZDNET

測試者將上述代碼復(fù)制到一個.php 文件中,壓縮并上傳服務(wù)器。

唔,親測有效。

當(dāng)他將該插件拿給妻子看,對方一臉驚訝,不過,她馬上加了新需求:重復(fù)的名字不能挨著。

于是,碼農(nóng) ChatGPT 有了新任務(wù)。

需要保證相同條目不會挨著(除非沒有其他選項)… 此外,輸入條目數(shù)與結(jié)果條目數(shù)得相同。

30s 后,結(jié)果來了。

老樣子,上傳服務(wù)器并測試 —— 有效,但輸出包含了空行。

那提示它一下。

… 不能有空行…

A Few Moments Later……

結(jié)果又來了,測試結(jié)果沒問題。

繼續(xù)加大力度,測試者希望該插件能統(tǒng)計一下處理了多少行數(shù)據(jù)。

結(jié)果 ChatGPT 照樣能完成。

讓我們一起看看,這款插件的最終形態(tài),功能還挺完善:

ChatGPT 五分鐘寫完插件,功能完善,還可加需求改 BUG

△ 能生成相應(yīng) UI 并處理一行行數(shù)據(jù) 圖源:David Gewirtz / ZDNET

總結(jié)一下。

老哥認(rèn)為,ChatGPT 生成代碼親測有效,滿足了需求,其中編寫了 UI 界面及處理邏輯,從代碼本身看也很干凈。

不過,問題也不是沒有。

其中一個瑕疵是 —— 代碼里面并未包含 WordPress 的全部最優(yōu) / 最標(biāo)準(zhǔn)的實現(xiàn)方法,如未進(jìn)行清理用戶輸入,此項處理意味著,黑客無法在字段中填充或破壞數(shù)據(jù),在 WordPress 社區(qū)也有嚴(yán)格要求。

為此,作者嘗試讓 ChatGPT 調(diào)整下。結(jié)果它調(diào)了,但又沒完全調(diào)…… 代碼只清理了 PHP 函數(shù)輸入端,但并未清理用 HTML 調(diào)用 PHP 時的輸入,這會讓黑客仍能鉆空子。

另一個問題是,作者要求 AI 編程同時為插件命名,它卻生成了一個完全不同的插件。

且后續(xù)測試者試圖添加更多功能,也無法實現(xiàn),說明代碼維護(hù)方面 ChatGPT 也不是很擅長。

最后,測試的老哥談了談自己的感想。

目前,ChatGPT 編寫一個簡單插件倒是沒問題,整個過程還是讓他眼前一亮的。

不過這仍是個簡單任務(wù),相當(dāng)于一次大學(xué)生作業(yè),與之對比下,維護(hù) 50000 個用戶的開源插件肯定更為復(fù)雜。

網(wǎng)友:可能插入惡意代碼

值得一提的是,這位老哥還問過網(wǎng)友 —— 對用 ChatGPT 生成代碼擔(dān)心什么,并自己給出看法。

有人擔(dān)心,AI 會冷不丁在程序中加入惡意代碼或促銷信息,對此,測試者補(bǔ)充道,至少在上述編程中,ChatGPT 生成代碼是干凈的。

也有人認(rèn)為,它無法給出最佳代碼,測試者針對該問題認(rèn)為功能性能滿足即可,足夠好就足夠了。

還有人擔(dān)心它會替代人類程序員的工作,此番測試的 David 也有同感。

最后問問,你讓 ChatGPT 敲過代碼么?效果如何?

參考鏈接:

  • [1]https://www.zdnet.com/article/i-asked-chatgpt-to-write-a-wordpress-plugin-i-needed-it-did-in-less-than-5-minutes/

  • [2]http://davidgewirtz.com/

  • [3]https://twitter.com/DavidGewirtz



關(guān)鍵詞: ChatGPT

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉