新聞中心

EEPW首頁(yè) > 智能計(jì)算 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > ChatGPT太火爆,美國(guó)議員們考慮如何監(jiān)管

ChatGPT太火爆,美國(guó)議員們考慮如何監(jiān)管

作者: 時(shí)間:2023-02-14 來源:網(wǎng)易科技 收藏

2月14日消息,人工智能聊天機(jī)器人自從上線后就迅速火爆全網(wǎng),人們對(duì)其能夠快速回答各類問題的表現(xiàn)而贊不絕口,但其對(duì)各行各業(yè)的深遠(yuǎn)影響也引起了美國(guó)議員的關(guān)注。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/202302/443326.htm

據(jù)估計(jì),在發(fā)布僅兩個(gè)月后月活用戶數(shù)量就達(dá)到了1億,從而成為歷史上增長(zhǎng)最快的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用程序,也讓越來越多的監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始關(guān)注人工智能聊天應(yīng)用。

微軟公司支持的私營(yíng)公司OpenAI開發(fā)了,并免費(fèi)向公眾開放。如今,ChatGPT的廣泛使用讓人們擔(dān)心,這種生成式人工智能可能被用來傳播虛假信息,學(xué)生們也有可能利用ChatGPT來作弊。

美國(guó)眾議院科學(xué)委員會(huì)民主黨眾議員劉云平(Ted Lieu)最近表示,他對(duì)人工智能以及“將以令人難以置信的方式繼續(xù)推動(dòng)社會(huì)發(fā)展”感到興奮,但也“被人工智能嚇壞了,尤其是不受限制和不受監(jiān)管的人工智能”。

劉云平介紹了ChatGPT起草的一項(xiàng)決議。這份決議稱,美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)該關(guān)注人工智能,“確保人工智能的開發(fā)和部署以安全、道德、尊重人們權(quán)利和隱私的方式進(jìn)行,并確保人工智能的好處得到廣泛分配,使得風(fēng)險(xiǎn)最小化?!?/p>

據(jù)議員助手們透露,今年1月份,OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼(Sam Altman)前往國(guó)會(huì)山,會(huì)見參議員馬克·華納(Mark Warner)、羅恩·懷登(Ron Wyden)、理查德·布盧門撒爾(Richard Blumentha)和眾議員杰克·奧金克洛斯(Jake Auchincloss)等以科技為導(dǎo)向的議員。

懷登的一名助手表示,懷登向奧特曼施壓,要求確保人工智能不包含會(huì)導(dǎo)致住房或工作偏見等現(xiàn)實(shí)世界歧視問題。

“雖然參議員懷登認(rèn)為人工智能在加速創(chuàng)新和研究方面具有巨大潛力,但他的重點(diǎn)是確保自動(dòng)化系統(tǒng)不會(huì)在這一過程中使歧視自動(dòng)化,”懷登助手基思·朱(Keith Chu)說。

另一名國(guó)會(huì)議員助手則表示,這次討論的重點(diǎn)是人工智能的變化速度,以及如何使用人工智能。

據(jù)報(bào)道,出于對(duì)抄作業(yè)的擔(dān)憂,紐約和西雅圖的不少學(xué)校已經(jīng)禁止ChatGPT。一位國(guó)會(huì)助理表示,他們從人們那里聽到的擔(dān)憂主要來自關(guān)注作弊的教育工作者。

OpenAI在一份聲明中表示:“我們不希望ChatGPT在學(xué)校或其他任何地方的使用是出于誤導(dǎo)性目的,因此我們已經(jīng)在開發(fā)應(yīng)對(duì)措施,幫助人們識(shí)別人工智能系統(tǒng)自動(dòng)生成的文本?!?/p>

OpenAI首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂(Mira Murati)在接受采訪時(shí)也表示,公司歡迎包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府在內(nèi)的各方投入。她說:“現(xiàn)在(監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入)已經(jīng)不算早了。”

BNH.AI是一家專注于研究人工智能責(zé)任的律師事務(wù)所。律所執(zhí)行合伙人安德魯·伯特(Andrew Burt)表示,他已經(jīng)與正在研究是否需要監(jiān)管ChatGPT和谷歌Bard等人工智能系統(tǒng)的立法者進(jìn)行了交談,但表示不便透露他們的姓名。

“這類人工智能系統(tǒng)的全部?jī)r(jià)值是,它們可以人類根本無法達(dá)到的規(guī)模和速度生成內(nèi)容,”伯特說?!拔翌A(yù)計(jì),惡意行為者會(huì)利用這些系統(tǒng)產(chǎn)生可能錯(cuò)誤或有害的信息。”

當(dāng)被問及應(yīng)該如何監(jiān)管自己時(shí),ChatGPT本身則提出了不同意見。它這樣說:“作為一個(gè)中立的人工智能語言模型,我對(duì)可能制定或不制定監(jiān)管像我這種人工智能系統(tǒng)的具體法律條文沒有立場(chǎng)?!钡獵hatGPT接著也列出監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能關(guān)注的領(lǐng)域,比如數(shù)據(jù)隱私、偏見和公平、以及給出書面答案的透明度。




關(guān)鍵詞: ChatGPT

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉