新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 設(shè)計應(yīng)用 > 鐵路集群通信系統(tǒng)跨隙干擾抑制方法研究

鐵路集群通信系統(tǒng)跨隙干擾抑制方法研究

作者:秦益文(中國鐵路北京局集團(tuán)有限公司北京西電務(wù)段,北京 100055) 時間:2023-03-29 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏
編者按:針對傳統(tǒng)鐵路干線通信系統(tǒng)信號接收能力差的問題,研究了基于鐵路干線通信系統(tǒng)的跨隙干擾抑制方法。結(jié)合其優(yōu)點(diǎn),對不同的抑制方法進(jìn)行了研究。通過對交叉隙的干擾分析,設(shè)計了基于隔離帶的交叉隙干擾抑制方案。通過對測試形式的比較,測試同一條鐵路通信系統(tǒng)下同時輸入5 000個信號,所設(shè)計的系統(tǒng)對接收信號的程度,為通信行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展提供解決方案。


本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/202303/445076.htm

0 引言

系統(tǒng)中,無線網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵資源分配方法主要是雙工模式。在鐵路集群實(shí)時移動通信中,資源管理的重點(diǎn)是分頻雙工和分時雙工。兩個獨(dú)立的通信信道互不干擾,在分配時將上下通信鏈路分配到同一個信道,并分配到不同的時區(qū),而上下兩個信道之間的有效隔離滿足了這一要求。通道間對資源的需求,使得不同的具有跨非對稱通信需求。上下通信信道之間的轉(zhuǎn)換分為定點(diǎn)轉(zhuǎn)換和非定點(diǎn)轉(zhuǎn)換。非固定點(diǎn)之間的信道切換可以滿足兩個通信信道之間實(shí)時轉(zhuǎn)換的適應(yīng)性。然而,這樣在路徑操作中存在著通信的交叉,交叉的時隙可能會嚴(yán)重影響通信的質(zhì)量,導(dǎo)致兩個獨(dú)立信道之間的通信阻塞或通信不一致。為了充分利用系統(tǒng)的雙通道通信,對上下行雙通道分配了合理的動態(tài)數(shù)據(jù),設(shè)計了一種合理的方法來減少鐵路集群通信系統(tǒng)的干擾,優(yōu)化通信質(zhì)量。

1 鐵路集群通信系統(tǒng)研究

1.1 鐵路干線通信系統(tǒng)跨隙設(shè)計

鐵路集群通信交叉時的時隙干擾表現(xiàn)為基站使用任意一個通信信道在一個時隙上傳輸數(shù)據(jù)。在同一時間點(diǎn),另一個空閑信道在同一時間點(diǎn)傳輸信息。由于時間上的沖突,兩站之間會產(chǎn)生相應(yīng)的干擾。它表現(xiàn)為兩個基站和移動基站之間的相互信號失調(diào)。[1]降低通信系統(tǒng)間的已成為優(yōu)化鐵路集群通信的首要問題。通過設(shè)置一個簡單的隔離斷路帶,當(dāng)斷路帶交叉時,數(shù)據(jù)的通信被切斷,雖然可以抑制干擾,但是集群通信中存在很多系統(tǒng)的交叉點(diǎn),存在很大的通信信道損失和浪費(fèi)?;蛘?,兩個站的中心可能是作為中心的兩個圓相交時,和相應(yīng)的區(qū)域范圍,和兩輪之間的重疊區(qū)域的面孔是環(huán)繞,和地區(qū)作為交叉時間,和距離是盡可能避免。在交叉口,數(shù)據(jù)通信采用兩個圓形非交叉口區(qū)域進(jìn)行,可以避免交叉隙產(chǎn)生的信道通信的影響,但這種方法容易對非交叉口剩余的通信單元造成相應(yīng)的信號干擾,導(dǎo)致交叉。時間段的傳輸數(shù)據(jù)為空,導(dǎo)致剩余時間段的數(shù)據(jù)傳輸壓力增大。[2]或設(shè)置開關(guān)點(diǎn)的實(shí)時傳輸。當(dāng)通道有交叉時,在交叉時隨機(jī)轉(zhuǎn)換任意通道。雖然避免了資源配置的浪費(fèi),但對鐵路集群通信系統(tǒng)的通信線路規(guī)劃存在隨機(jī)影響,難以實(shí)現(xiàn)完善的規(guī)劃。結(jié)合上述多個抑制時段通信系統(tǒng)干擾的方法,設(shè)計1 套多模的優(yōu)勢,資源可以減少干擾實(shí)現(xiàn)方法通過優(yōu)化應(yīng)用程序,并實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的信號傳輸基站和移動站之間,以避免集群的跨隙的障礙,和隔離樂隊的范圍相對較小,并且為了最大限度地利用資源,下面分析了區(qū)間站在交叉插隙中的干擾,然后提出了一個可實(shí)現(xiàn)的解決方案。

1.2 跨隙區(qū)間站干擾分析

鐵路集群通信系統(tǒng)站間時隙干擾因子隨移動站點(diǎn)距離的變化而實(shí)時變化。時隙干擾與移動臺間隔位移之間存在一定的關(guān)系。兩個溝通渠道交叉時,為了減少信號的干擾,車站的距離間隔站可以增加,信息傳輸在固定的時間段內(nèi)可以打開,從而避免了信號紊亂造成的短間隔站距離和減少干擾。該信號發(fā)射裝置的發(fā)射功率增加了運(yùn)行中信號的功率,降低了干擾信號的功率,從而達(dá)到提高信噪比的目的。[3]

1.3 基于隔離帶的跨隙移動站間干擾解決方案

為了抑制干擾的跨隙鐵路集群系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸,間歇性地間隔的調(diào)頻的輸出數(shù)據(jù)的訪問用戶傳輸信號在不同的時期,與未使用的調(diào)頻信號都排放在同樣的權(quán)力。這樣,兩個移動臺接收到的信號之間的間隔就會變差,其差值近似為測量到的距離。[4]當(dāng)檢測到采集到的信號的移動臺發(fā)射強(qiáng)度時,接收信號發(fā)射臺的功率與最近的移動臺的功率之差小于固定極限值i dB,則視為用戶已進(jìn)入相應(yīng)的隔離帶。在這種情況下,用戶的通道需要及時轉(zhuǎn)移到其他非交錯的時間段。這樣就可以抑制鐵路集群通信用戶的交叉時隙對時隙的干擾。

首先,將兩個移動臺之間的起始坐標(biāo)設(shè)置為(0,0),(2r,0),移動臺處于實(shí)時運(yùn)動狀態(tài)。將運(yùn)動的實(shí)時坐標(biāo)設(shè)為(x,y),則運(yùn)動中兩點(diǎn)基站之間的距離可由式(1) 計算。

1680246226585740.png

如式(1)所示,d 表示兩點(diǎn)之間的距離,實(shí)時定位兩點(diǎn)的移動距離,根據(jù)對應(yīng)的坐標(biāo),利用圓上的不動點(diǎn)對兩邊的不動點(diǎn)公式計算距離。具體隔離區(qū)范圍流程圖如圖1 所示。

1680246295803340.png

如圖1 所示,O1O2為兩個基站圓的圓心,點(diǎn)A和點(diǎn)B 為交點(diǎn)邊界點(diǎn)。3:3 和2:4 基站的坐標(biāo)在用戶的運(yùn)動,和信號傳輸設(shè)備的正常使用。是P,和接收到的頻率調(diào)制信號之間的兩個相鄰移動臺接收的用戶在使用過程中設(shè)置為P,P,理想的分布模式的兩個通道模型、信號量的磨損和距離數(shù)據(jù)傳輸路徑的傳輸方程2 所示。

1680246337481235.png

式中,a為傳輸衰減量,加上20乘以距離的對數(shù),用可用功率之差表示,計算單位統(tǒng)一設(shè)為dBm。在實(shí)施現(xiàn)場監(jiān)測過程中,移動臺傳輸?shù)膶?shí)測功率傳輸信號,且信號強(qiáng)度之差等于固定極限值。具體公式如下。

1680246392908742.png

在式(3)中,通過計算距離之間的對數(shù),可以近似出兩個基站發(fā)射裝置之間的功率差,并將d1 d2 同時代入式中。下行通信信道信號接收基站的功率可計算兩次,基本調(diào)頻功率的信號的差分值均固定在一定的極限值內(nèi)。[5]得到如下公式組。

1680246483155158.png

在上述公式組中,兩個公式分別表示圖1 中的兩個圓。當(dāng)用戶位于圓上實(shí)線位置時,可以檢測出調(diào)頻信號發(fā)射裝置在運(yùn)動區(qū)間內(nèi)的工作功率。最近移動基站的發(fā)射裝置的設(shè)備頻率強(qiáng)度等于固定額定值,計算單位為dB。當(dāng)用戶繼續(xù)在鐵路上運(yùn)行時,隔離帶的范圍逐漸進(jìn)入。在圖1 中,兩個圓形和非虛線部分的信號強(qiáng)度小于虛線與圓相交的部分。在這段時間內(nèi),隔離帶的覆蓋面積雖小,但距離信號發(fā)射裝置相對較遠(yuǎn)。這段時間獨(dú)立波段的覆蓋范圍劃分如圖2 所示。

1680246541293997.png

如圖2 所示,使用的信號范圍調(diào)整后的用戶,沒有干擾跨隙的陰影部分,只有當(dāng)用戶是圓的中心,B,可控信號干擾,接收信號的強(qiáng)度可以通過不斷調(diào)整調(diào)整點(diǎn)AB之間的距離滿足設(shè)計的方法基于跨隙鐵路中繼通信系統(tǒng)的干擾抑制。

2 對比實(shí)驗分析

為了驗證本文設(shè)計方法的實(shí)用性,對鐵路運(yùn)行中基站接收到的信號數(shù)進(jìn)行同時多次檢測。首先設(shè)置5 000個信號數(shù)據(jù),在固定的時間內(nèi)同時傳輸信息。采用傳統(tǒng)的交叉隙對信號進(jìn)行接收和識別。采用本文設(shè)計的基于鐵路干線通信系統(tǒng)的交叉隙干擾抑制方法對相同的步驟進(jìn)行再檢測。實(shí)驗都在同一個基站進(jìn)行。進(jìn)行3組數(shù)據(jù)比較,設(shè)置正常組和實(shí)驗組,并提供反饋數(shù)據(jù)。分析結(jié)果如下表1 所示。

1680246596255609.png

通過比較兩種方法對信號識別次數(shù)的比較,可以得出在同一條鐵路干線通信系統(tǒng)下,經(jīng)過多次數(shù)據(jù)比較,本文設(shè)計了基于鐵路干線通信系統(tǒng)的抑制方案。該方法比傳統(tǒng)方法具有更高的信號識別率,識別率提高了約10%。

3 結(jié)束語

本文通過研究鐵路干線通信系統(tǒng)的跨隙干擾抑制方法,利用設(shè)置隔離帶計算信號傳輸設(shè)備的功率與距離之間的關(guān)系。與其他方法相比,本文的設(shè)計方法針對較大的使用范圍,且數(shù)據(jù)傳輸?shù)膿p失也很小。未來該方法的應(yīng)用還需要不斷優(yōu)化,這將為未來鐵路通信業(yè)的優(yōu)化提供支持。

參考文獻(xiàn):

[1] 嚴(yán)穎,王寶杰,盧紅,等.基于周期性模型的高速鐵路大型車站利用能力及運(yùn)營組織研究[J].鐵路學(xué)報,2017,39(5):11-18.

[2] 徐坤,蔣小平,程聰,等.金華-宜武-東陽地鐵軌道交通項目及現(xiàn)有鐵路交叉節(jié)點(diǎn)方案研究[J].鐵路勘測設(shè)計,2017(3):45-48.

[3] 王志東,溫培波,陶燕,等.交叉、平行線等特殊斷面的GSM-R系統(tǒng)方案研究[J].鐵路通信信號工程技術(shù),2018,15(10):41-44.

[4] 周楊凡,王穎,魏偉,等.考慮運(yùn)行圖約束的有軌電車干線信號協(xié)調(diào)優(yōu)化模型[J].運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2018,18(2):73-79.

[5] 蔣錦富,李成賢,張燕南,等.高速鐵路下城市軌道交通施工中隔震樁的必要性[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2018,262(16):136-145.

(本文來源于《電子產(chǎn)品世界》雜志2023年3月期)



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉