為什么Tier1要開發(fā)控制器的電源管理芯片?
電源管理芯片(SBC:System Base Chip)是控制器(MCU)外圍器件工作電壓的提供者,沒有SBC供電,控制器的外圍器件則無法工作。使用SBC主要目的:降低硬件系統(tǒng)設(shè)計(jì)的復(fù)雜度和成本??梢?,SBC在控制器開發(fā)中的重要性。對(duì)于商業(yè)行為,我們知道,降低成本意味著利潤(rùn)的提高,而且,有利于產(chǎn)品搶占更大的市場(chǎng)份額。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202307/448982.htm搜索一下SBC,發(fā)現(xiàn):市場(chǎng)上,SBC的種類非常豐富,而且采購量越大,SBC單件的成本越低。可是,為什么很多Tier1還要付出更高的成本,自研SBC或者讓第三方代工SBC呢?
1、SBC的作用
簡(jiǎn)單說,SBC是一個(gè)包含通信、監(jiān)控、GPIO等功能的獨(dú)立芯片。SBC與外圍器件的關(guān)系示意如下:
如上圖,主芯片(MCU)和收發(fā)器(Transceiver)供電均可由SBC提供,使得PCB布局更簡(jiǎn)潔。SBC的高度集成化,使其在汽車嵌入式領(lǐng)域中被大量使用,eg:底盤、轉(zhuǎn)向、制動(dòng)、整車控制等。
2、Tier1為什么要自研SBC
市場(chǎng)已經(jīng)有這么豐富和低廉價(jià)格的SBC,為什么Tier1還要投入研發(fā)呢?談一下個(gè)人看法。換位思考,如果我們是Tier1,賣某款產(chǎn)品,eg:整車控制器(VCU)。我們希望自己的產(chǎn)品被同行或者第三方逆向嗎?答:顯然不愿意。所以,如果使用市場(chǎng)上通用的,隨處可以買到的SBC,意味著產(chǎn)品極有可能被逆向和仿制。所以,Tier1設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)使用自己的SBC,也就意味著被他人仿制的可能性降低,進(jìn)而有效的保護(hù)自家產(chǎn)品的市場(chǎng)份額。
其次,增加客戶對(duì)產(chǎn)品的依賴度。如果OEM采購了此Tier1的產(chǎn)品,意味著OEM以后遇到此產(chǎn)品的問題,只能聯(lián)系此Tier1維修或者更換。這種做法,其實(shí)每家都在做,都在絞盡腦汁的提升產(chǎn)品對(duì)客戶的黏性,這里的黏性不光是優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品本身,產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的工具鏈和軟件也很“黏人”。很多公司為了拿到更多的市場(chǎng)份額,不僅僅是重拳廣告營(yíng)銷,它們也會(huì)通過多種渠道,eg:自媒體、視頻平臺(tái)、文案等方式進(jìn)行大量免費(fèi)培訓(xùn),讓更多工程師可以快速上手它們的工具和軟件,進(jìn)而形成良性市場(chǎng)口碑。
當(dāng)然,也可能有更多深層次的原因是我所不知曉的。所以,基于以上的可能,在汽車嵌入式開發(fā)中,你可能聽過SBC各種各樣的別名,eg:PWMU(Power Manage Unit)、PSU(Power System Unit)、ASIC、EPIO等等。
進(jìn)一步思考,Tier1既然都研發(fā)SBC了,其他芯片也自己研發(fā)不可以嗎?這樣做,顯然不現(xiàn)實(shí),核心問題還是:成本。也就是投入產(chǎn)出比不能過大,能有杠桿效應(yīng)最好,以小博大,賺取最大利潤(rùn)。芯片本身是一個(gè)高精科技產(chǎn)品,研發(fā)成本很高。Tier1生產(chǎn)控制器產(chǎn)品,而一個(gè)控制器一般會(huì)用到幾個(gè)或者數(shù)十個(gè)芯片,每個(gè)都去研發(fā),顯然不現(xiàn)實(shí)。但是,Tier1又不可能所有芯片都從市場(chǎng)采購,變成一個(gè)“組裝廠”,因?yàn)檫@樣做,意味著產(chǎn)品很快被“義烏”。所以,Tier1在考慮產(chǎn)品利潤(rùn)的同時(shí),也需要考慮產(chǎn)品的不可逆向。達(dá)到此目的,選取SBC自研或者讓第三方代工生產(chǎn)或許就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
如上,或許是Tier1研發(fā)自身SBC的部分原因。
評(píng)論