英偉達、英特爾和高通正在開展活動，在進一步打擊之前保護自己的業(yè)務。

在拜登政府邁出限制向中國出售半導體的第一步重大步驟一年后，它已開始起草額外的限制措施，旨在阻止北京獲得對現(xiàn)代武器至關重要的技術。

但近幾個月來，隨著美國芯片公司發(fā)出直言不諱的警告，其進展已經(jīng)放緩：削減對中國的銷售將削弱他們的業(yè)務，并破壞政府在美國建造新半導體工廠的計劃。

自 7 月以來，全球三大芯片制造商英偉達、英特爾和高通一直強調，打擊中國將產生意想不到的后果。 根據(jù)對二十多名官員的采訪，他們在與國務卿安東尼·布林肯和商務部長吉娜·M·雷蒙多等官員的會晤中挑戰(zhàn)了白宮的國家安全智慧，向智囊團示好，并敦促華盛頓各地的領導人重新考慮額外的芯片控制措施 跨政府、行業(yè)和政策組織。

這些公司警告稱，美國的退出可能會加速中國獨立芯片產業(yè)的發(fā)展，為中國制造的芯片而非美國設計的芯片主導世界鋪平道路。

“你面臨的風險是刺激由競爭對手主導的生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，”幫助領導游說活動的英偉達總法律顧問蒂姆·泰特(Tim Teter)表示。 “這可能會對美國在半導體、先進技術和人工智能領域的領導地位產生非常負面的影響?！?/span>

兩位知情人士表示，這場運動導致了新限制措施的推遲，并縮小了政府可能做出的改變的范圍。 但領導規(guī)則制定過程的商務部和國家安全委員會發(fā)言人表示，這些機構致力于保護敏感技術。

美國商務部發(fā)言人莎拉·溫斯坦表示：“出口管制決定的時機和范圍經(jīng)過精心設計，以產生最大的影響?！?/span>

大型芯片公司的推動激怒了一些國家安全專家、立法者和半導體競爭對手。 許多人贊成與北京對抗在政府通過《芯片和科學法案》向該行業(yè)承諾 500 億美元后不久，這些公司就向白宮提出了質疑，這令人反感。 2022 年的措施提供資金支持美國芯片制造并對抗中國。

兩名知情人士稱，美中競爭特別委員會的共和黨主席、威斯康星州眾議員邁克·加拉格爾(Mike Gallagher)已討論與芯片公司舉行聽證會，質疑它們遵守出口管制的情況。

這些公司的警告反映了國家安全擔憂和商業(yè)利益之間的緊張關系，并凸顯了拜登政府不可避免的困境：美國和中國的經(jīng)濟相互依存可以追溯到幾十年前，這意味著華盛頓采取的任何行動 應對北京在國內造成傷害的風險。

中國約占全球半導體市場的三分之一，英偉達、英特爾和高通的年收入合計超過 500 億美元。 這些公司警告說，失去收入可能會迫使亞利桑那州、俄亥俄州和紐約州的技術開發(fā)、就業(yè)和半導體工廠的支出削減。

去年，在拜登總統(tǒng)簽署《CHIPS 法案》后不久，該行業(yè)默認接受了政府于 10 月 7 日發(fā)布的限制。 企業(yè)調整業(yè)務。 英偉達為中國開發(fā)了其標志性人工智能芯片 H100 的一個版本，將其性能降低到規(guī)則允許的最高水平以下。

但與限制相關的損失卻不斷增加。 中國禁止銷售美國存儲芯片公司美光科技的部分產品。 華盛頓的國家安全專家指出了這些限制的缺陷。 政府官員開始質疑英偉達為中國提供的芯片是否違反了規(guī)則的精神。

7 月份，業(yè)界高管對政府即將禁止 Nvidia 銷售人工智能產品來擴大限制的傳言感到震驚。 除其他變化外，它還為中國開發(fā)了芯片。 他們擔心，政府還可能針對英偉達和英特爾向與軍事有聯(lián)系的中國企業(yè)集團浪潮集團子公司的銷售，以及高通向中國電信巨頭華為銷售 4G 移動芯片的行為（該公司擁有向中國電信巨頭華為提供供應的特別許可），這兩個行業(yè) 高管表示。

當月，三位首席執(zhí)行官——英特爾的帕特里克·基辛格、英偉達的黃仁勛和高通的克里斯蒂亞諾·阿蒙——前往華盛頓與政府會面。

基辛格表示，在與布林肯、雷蒙多和拜登國家安全顧問杰克·沙利文會面時，首席執(zhí)行官們概述了失去與中國的聯(lián)系的代價，并警告說，這可能會迫使美國削減開支。 在科羅拉多州阿斯彭舉行的一次安全會議上回顧了這次會議。

兩位熟悉英特爾公司活動的消息人士稱，在與白宮官員的對話中，英特爾官員還質疑國家安全委員會助手是否了解半導體技術。

英特爾發(fā)言人表示，該公司詢問安全官員的說法“絕對不真實”。

這些公司還敦促其貿易組織半導體行業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明，批評政府的限制“廣泛、模糊且有時是單方面的”。 它警告說，進一步的限制將損害“行業(yè)的競爭力”。

據(jù)三名知情人士透露，在起草聲明時，該協(xié)會沒有任何成員公開反對，但幾名成員后來表示，由于拜登政府對 CHIPS 法案的支持，這讓他們感到不安。

這些公司還擴大了針對智庫研究人員的活動范圍。 今年夏天，黃先生會見了以安全為重點的戰(zhàn)略與國際研究中心和大西洋理事會等組織的領導人。

英偉達對智庫的興趣引起了一些警惕，有消息傳遍華盛頓，稱該公司對 C.S.I.S 高級研究中心主任格雷戈里·C·艾倫 (Gregory C. Allen) 的研究提出了質疑。 其中四位人士表示，誰支持出口限制。

在英偉達與 C.S.I.S. 籌款人員進行討論時，包括蘭德公司總裁賈森·馬西尼 (Jason Matheny) 在內的幾位政策界人士致電該中心，表達了對英偉達試圖利用其影響力排擠特朗普的擔憂。 兩名知情人士稱，艾倫。C.S.I.S. 首席執(zhí)行官約翰·哈姆雷 (John Hamre) 向馬西尼先生和其他人保證，公司無法影響人事決策。 艾倫在給《紐約時報》的一封電子郵件中說，“他告訴我，他對我對 C.S.I.S 的貢獻感到自豪——幾個月前他剛剛提拔了我——并且絕對無意現(xiàn)在或將來解雇我?！?/span>

最終，英偉達向 C.S.I.S. 捐贈了 65,000 美元，據(jù)該智庫稱，這相當于年度捐款的不到 1%。 它表示英偉達沒有“不當行為”。

英偉達總法律顧問泰特表示，該公司從未對艾倫的工作提出異議。 “我們相信他正在盡其所能地展示最好的研究成果，我們完全尊重這一點，”他說。

除了與白宮會面外，首席執(zhí)行官們還會見了谷歌前首席執(zhí)行官兼董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)。

自 2018 年辭去谷歌執(zhí)行董事長職務以來，施密特已成為華盛頓的權力人物，在兩個國防部顧問委員會任職，并為自己的智庫“特別競爭研究項目”提供資金。 他還支持限制中國獲得美國設計的半導體。

兩名知情人士稱，7 月中旬，基辛格、阿蒙和黃與施密特討論了芯片限制的陷阱。 施密特先生的代表拒絕發(fā)表評論。