新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > 蘋果為Apple Car項目開發(fā)了相當于4個M2 Ultra的芯片

蘋果為Apple Car項目開發(fā)了相當于4個M2 Ultra的芯片

作者: 時間:2024-03-20 來源:半導體產(chǎn)業(yè)縱橫 收藏

從未出現(xiàn)過,但最近的報道顯示,這個名為「泰坦」的項目在 10 年后被取消,花費了數(shù)十億美元。蘋果對其電動汽車有雄心勃勃的計劃,比如擁有先進的自動駕駛系統(tǒng)。據(jù)報道,為了實現(xiàn)這一目標,該公司開發(fā)了一種相當于 4 個 M2 Ultra 組合的芯片。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/202403/456557.htm

彭博社的馬克·古爾曼(Mark Gurman)表示,蘋果芯片團隊在 項目關閉之前大量參與該項目,該記者稱,該公司正在為汽車的 AI 大腦投入大量精力,該大腦將由定制的 Apple Silicon 芯片提供動力。

這款新芯片的功率相當于 4 個 M2 Ultra 芯片(蘋果迄今為止最強大的芯片)的總和。單個 M2 Ultra 芯片由 1340 億個晶體管組成,配備 24 核 CPU、多達 76 核的 GPU 和專用的 32 核神經(jīng)網(wǎng)絡引擎。M2 Ultra 為當前一代 Mac Studio 和 Mac Pro 提供動力。

古爾曼說,在項目停止之前,這種新汽車芯片的開發(fā)幾乎完成。由于一些從事汽車項目的工程師被重新分配到蘋果的其它團隊,該公司可以在未來的項目中重復使用這種新芯片的工程。

蘋果終止造車

自 2014 年以來,蘋果一直在蒂姆·庫克(Tim Cook)的指導下開展汽車項目。在過去 10 年里,該公司嘗試了不同的想法和原型。最近的一份報告顯示,該公司甚至試圖與梅賽德斯-奔馳、福特、大眾、邁凱輪和特斯拉進行談判,以制造蘋果汽車。

然而,由于按照蘋果高管的要求制造全自動駕駛汽車的挑戰(zhàn),該公司后來以一種不那么雄心勃勃的方法重新考慮了這個項目。盡管如此,制造汽車對蘋果來說似乎太復雜了,該公司上個月結束了泰坦項目。該項目每年花費蘋果約 10 億美元。

這兩款車型讓我們一窺被遺棄的 設計

雖然許多概念設計師在最終放棄該項目之前展示了他們對 Apple Car 設計的看法,但一篇新文章表明,現(xiàn)實可能沒有他們大多數(shù)人想象的那么運動。

由于蘋果最初的目標是 5 級自動駕駛——沒有方向盤或踏板——該公司內(nèi)部創(chuàng)造的主要設計不是跑車,而是更多的小型貨車......

馬克·古爾曼表示,蘋果的重點是最大限度地利用內(nèi)部空間,營造出類似于私人飛機的環(huán)境??傮w想法是一個極簡主義的界面——結合你通常在私人飛機或豪華轎車上看到的座位。在里面,感覺你基本上處于一個「輪廓泡沫」中,這輛車可以舒適地容納 4 個人,座椅能夠在普通椅子、躺椅和腳凳之間切換。

這輛蘋果汽車在 2020 年左右的設計類似于 Canoo Lifestyle Vehicle——一款帶有圓邊的未來主義面包車——但它有深黑色的車窗,色調(diào)可調(diào)節(jié)。有全玻璃天窗,純白色的外觀和帶有黑色中心的白壁輪胎。前部和后部是相同的。

據(jù)說另一種設計與 2017 年大眾 ID Buzz 幾乎相同。

傳奇人物喬尼·艾夫(Jony Ive)構想的早期設計看起來像是 1950 年代大眾微型巴士的現(xiàn)代轉世。它在內(nèi)部被稱為面包。第二個版本是它的演變,看起來與 2017 年大眾 ID Buzz 原型車幾乎相同。

早在大眾宣布其概念之前,這種設計就在蘋果內(nèi)部展示過,這可能不是巧合。一些員工在 2010 年代中期離開了蘋果汽車集團,加入了這家德國汽車制造商。

據(jù)說最后一款全功能「車輪上的休息室」變體已經(jīng)恢復了 ID Buzz 的外觀,但將滑動門換成了特斯拉風格的鷗翼門。

但是,一旦該公司開始面對這樣一個事實,即 5 級自動駕駛更像是一個白日夢,而不是一個現(xiàn)實的目標,它就必須找出一種與方向盤、踏板和前向座椅兼容的設計(這些座椅在不駕駛時可以向后旋轉)。

Apple Car 的終止對 CarPlay 可能是一件好事

就目前而言,我們正在等待阿斯頓·馬丁和保時捷首次亮相的首批配備下一代 CarPlay 的汽車。下一代 CarPlay 是一個引人注目的更新,也是我們自 WWDC 2022 以來一直熱切期待的更新。

但最近 CarPlay 也有一些壞消息。通用汽車不再在其任何電動汽車中提供 CarPlay——這是一個愚蠢的決定,是一個災難性的開始。特斯拉和 Rivian 也明確表示,他們無意支持 CarPlay。隨著 Apple Car 項目終止,是時候讓 CarPlay 掌舵了,蘋果也該收復一些失去的陣地了。

蘋果花了至少 10 年時間開發(fā) Apple Car。筆者敢肯定,他們對車載信息娛樂系統(tǒng)應該如何工作有一些非常好的想法。我的假設是,其中一些想法正在以下一代 CarPlay 的形式表現(xiàn)出來。但任何關注蘋果的人都知道,蘋果還有其它想法?,F(xiàn)在,Apple Car 已經(jīng)結束了,這些想法可以通過 CarPlay、Apple Maps 和 Vision Pro 實現(xiàn)。

筆者也不認為 Apple Car 的終止意味著蘋果將放棄其主導車內(nèi)體驗的目標。如果說有什么不同的話,那就是蘋果知道它現(xiàn)在必須更加努力地奪回一些車載信息娛樂市場,這些市場已經(jīng)輸給了特斯拉、Rivian 和谷歌等公司。

當然,揮之不去的問題是,汽車制造商有多愿意將車載信息娛樂系統(tǒng)的控制權交給蘋果。這些公司更有可能與蘋果合作,因為他們知道蘋果不會在幾年內(nèi)成為直接競爭對手。

不難想象,CarPlay(或其它車載功能)將成為蘋果未來的服務重頭戲。服務業(yè)的利潤率也比汽車的利潤率好得多。



關鍵詞: Apple Car

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉