低溫續(xù)航雄關(guān)真如鐵 必須邁步從頭越
去年12月份,懂車帝的冬季續(xù)航測(cè)試引發(fā)了一些車企的激烈反應(yīng)和強(qiáng)勢(shì)回懟。華為余承東直接怒噴“坑人的測(cè)試,誤導(dǎo)民眾!”并通過(guò)后臺(tái)數(shù)據(jù)揭露了測(cè)試過(guò)程中沒(méi)有遵循科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)基本規(guī)則的地方-“多次開(kāi)關(guān)車門,長(zhǎng)期開(kāi)著車窗”。關(guān)于這起輿論攻防戰(zhàn),坊間之前有過(guò)很多分析,不過(guò),這些文章基本上都是從商業(yè)、營(yíng)銷、內(nèi)容創(chuàng)作動(dòng)機(jī)的角度去談?wù)摚苌僬劶皩?duì)測(cè)試成績(jī)的科學(xué)分析?,F(xiàn)在,事件的熱度已經(jīng)冷卻了,當(dāng)事雙方針尖對(duì)麥芒的那種焦灼也煙消云散了,恰逢忽如一夜春風(fēng)來(lái)的冷暖交替之際,是時(shí)候坐下來(lái)冷靜地談一談這次事件背后的科學(xué)原理了。
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202404/457229.htm不偏不倚 各自有理
懂車帝冬季續(xù)航測(cè)試事件過(guò)去有一段時(shí)間了,對(duì)懂車帝和相關(guān)車企來(lái)說(shuō),最終落得的是一個(gè)雙輸?shù)木置?,在這次消耗資源、社會(huì)注意力和輿論的事件里,沒(méi)有任何贏家。
懂車帝這邊,測(cè)試團(tuán)隊(duì)頂風(fēng)冒雪,吃了那么多的苦,受了那么大的罪,結(jié)果卻給公司的廣告營(yíng)銷部門拖了后腿,據(jù)悉,很多車企都在“反思”垂直媒體在營(yíng)銷上的作用了。車企這邊,再怎么義正詞嚴(yán)、高強(qiáng)度地反懟,在消費(fèi)者的心里也埋下了芥蒂,至少很多人意識(shí)到了一個(gè)問(wèn)題:冬天使用電動(dòng)汽車時(shí),一定要對(duì)真實(shí)續(xù)航繃起一根弦。
圖片來(lái)源:遠(yuǎn)景動(dòng)力
按理說(shuō),鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利,那么,作為第三方利益群體,消費(fèi)者是不是會(huì)在測(cè)試媒體和車企之間的爭(zhēng)論中得益?至少很多消費(fèi)者知道了電動(dòng)汽車冬季續(xù)航縮水嚴(yán)重的事實(shí),就可以少踩很多坑了?其實(shí)并不是,無(wú)論是懂車帝的測(cè)試成績(jī)還是車企的反擊,其實(shí)兩邊都有道理,片面武斷地認(rèn)為所有電動(dòng)汽車只要是在冬季續(xù)航縮水都會(huì)很嚴(yán)重,會(huì)使得很多消費(fèi)者在本該選擇電動(dòng)汽車享受它便利的機(jī)會(huì)時(shí)猶猶豫豫。
筆者并不是要在這里當(dāng)端水大師,但兩方確實(shí)公說(shuō)有公理,婆說(shuō)有婆理。
首先,懂車帝這邊不會(huì)刻意厚此薄彼對(duì)一些車型進(jìn)行惡意測(cè)試。記得在一次訪談中,馬斯克說(shuō)要把新推特-X-建設(shè)成為支持言論自由的平臺(tái),并且要大力掃清虛假內(nèi)容,為此推出了一個(gè)備注具體帖子中可能包含虛假信息的“社區(qū)備注”功能,不成想對(duì)一些經(jīng)過(guò)過(guò)度營(yíng)銷的廣告商造成了誤傷,以至于很多廣告商暫停了在X上的廣告投放。馬斯克感嘆道,媒體不太可能輸出對(duì)廣告商不利的內(nèi)容,他這個(gè)結(jié)論同樣適用于這次懂車帝測(cè)試。懂車帝不大可能會(huì)針對(duì)具體某家車企發(fā)起攻擊性、意在偏袒、厚此薄彼的測(cè)試,退一千道一萬(wàn),真的要落腳到利益相關(guān)的角度,在裁員風(fēng)波四起的2023年,懂車帝自殺式測(cè)試的可能性基本不存在,這不符合中國(guó)人的處事邏輯和生存規(guī)則。
圖片來(lái)源:馬斯克訪談
其次,面對(duì)難看的測(cè)試成績(jī),相關(guān)車企當(dāng)然要反擊,畢竟在這一次測(cè)試中,受到損害最大的是車企而不是懂車帝。拿出后臺(tái)數(shù)據(jù)點(diǎn)明懂車帝測(cè)試過(guò)程中不科學(xué)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤剑粌H是順理成章的正常反應(yīng),也是面對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)分析和理性辯論的正確姿勢(shì)。
科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦m(xù)航測(cè)試
立場(chǎng)擺完了,下面開(kāi)始講原理。首先,盡管現(xiàn)在大家都在卷智能座艙、智能駕駛、智能底盤,但對(duì)于電動(dòng)車來(lái)說(shuō),真正決定滲透率的最重要因素還是續(xù)航。其次,媒體不是不可以做冬季續(xù)航測(cè)試,但要符合標(biāo)準(zhǔn),做到科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn)。
就從余承東這條滿含怒火的朋友圈開(kāi)始談起吧,大嘴哥提到這么幾個(gè)關(guān)鍵詞:坑人的測(cè)試、誤導(dǎo)民眾、科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)。
圖片來(lái)源:余承東朋友圈
大嘴哥為什么說(shuō)這次測(cè)試“誤導(dǎo)民眾”呢?因?yàn)?,不需要做調(diào)查統(tǒng)計(jì)也能知道,懂車帝選擇的測(cè)試環(huán)境只是廣大車主正常運(yùn)行場(chǎng)景諸多樣本中的極小樣本事件,零下40度顯而易見(jiàn)絕對(duì)不是電動(dòng)車正常運(yùn)行的主流環(huán)境。做這種遠(yuǎn)離正態(tài)分布且極小樣本的測(cè)試,會(huì)對(duì)普通消費(fèi)者形成一種誤導(dǎo),畢竟很多消費(fèi)者上完學(xué)就把數(shù)學(xué)知識(shí)、物理知識(shí)還給體育老師了,懂車帝的測(cè)試,會(huì)讓他們基于正確的事實(shí)得出一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論-電動(dòng)車冬季續(xù)航縮水嚴(yán)重。
據(jù)說(shuō)大廠里流行著這么一句廢話:“情況就是這么個(gè)情況,具體什么情況還得看情況?!狈旁谶@里,冬季續(xù)航縮水是否嚴(yán)重真的需要看具體情況。要考慮的因素多了去了,既包括所在地環(huán)境氣溫、風(fēng)速、汽車大小,還包括結(jié)構(gòu)密封性、隔熱性、空調(diào)是PTC還是熱泵空調(diào)、是否采用了一體式壓鑄,這些都會(huì)對(duì)冬季續(xù)航產(chǎn)生不同程度的影響,脫離具體因素談續(xù)航,屬于赤裸裸的耍流氓。就拿氣溫這一項(xiàng)來(lái)說(shuō),同樣在冬季,在零下幾十度的漠河做測(cè)試,會(huì)得出一個(gè)慘不忍睹的數(shù)據(jù),真的把車拿到海南去做冬季環(huán)島測(cè)試,一樣可以取得非常漂亮的成績(jī)。理想Mega前段時(shí)間在海南跑出的純電續(xù)航就超過(guò)了700多公里。
為什么要強(qiáng)調(diào)“科學(xué)和嚴(yán)謹(jǐn)”,因?yàn)殡妱?dòng)汽車的續(xù)航測(cè)試自有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)汽車能量消耗量和續(xù)駛里程試驗(yàn)方法 第1部分:輕型汽車》對(duì)如何統(tǒng)一進(jìn)行續(xù)航測(cè)試有明確規(guī)定。和本文最密切相關(guān)的溫度這一項(xiàng),標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定是:“試驗(yàn)室溫度應(yīng)該設(shè)置為23℃,允許偏差為±5℃”。
圖片來(lái)源:GB/T 18386-2021
之所以這么定標(biāo),是因?yàn)殇囯姵刈罴训墓ぷ鳒囟仍?/span>20-25℃之間,溫度過(guò)高,會(huì)影響電池安全和壽命,溫度過(guò)低,會(huì)導(dǎo)致電化學(xué)反應(yīng)速度變慢,影響電池的放電能力。不高不低,溫度適宜,國(guó)家扶持電動(dòng)汽車發(fā)展的苦心由此可見(jiàn)一斑。不過(guò),出于對(duì)消費(fèi)者權(quán)益和知情權(quán)的保護(hù),國(guó)標(biāo)同樣規(guī)定了低溫測(cè)試條件,主要包括環(huán)境溫度、空調(diào)運(yùn)行條件和車窗關(guān)閉條件的設(shè)定。
圖片來(lái)源:GB/T 18386-2021
之所以限定環(huán)境溫度和車內(nèi)溫度,是因?yàn)榈蜏叵碌睦m(xù)航縮水和室內(nèi)氣溫和外界環(huán)境氣溫的溫差存在緊耦合關(guān)系,之所以強(qiáng)調(diào)“試驗(yàn)過(guò)程中,關(guān)閉全部車窗”,則是因?yàn)榭照{(diào)耗電多少和汽車與外部環(huán)境的熱量交換速度緊密關(guān)聯(lián)。在一定的環(huán)境溫度下將車內(nèi)溫度保持為一個(gè)固定值,需要空調(diào)產(chǎn)生熱量、汽車與外部進(jìn)行熱量交換形成動(dòng)態(tài)平衡。
國(guó)標(biāo)中的零下7度是一個(gè)比較合理的數(shù)字,因?yàn)樵谶^(guò)去幾年的冬季里,全國(guó)平均氣溫在零下三度左右。要求關(guān)閉全部車窗不僅是為了符合用戶的使用場(chǎng)景,更是為了統(tǒng)一測(cè)試條件,當(dāng)車窗開(kāi)啟時(shí),試驗(yàn)環(huán)境中的空氣對(duì)流速度會(huì)對(duì)車內(nèi)保溫、進(jìn)而對(duì)汽車能耗產(chǎn)生影響。問(wèn)界公布懂車帝測(cè)試過(guò)程中車門多次打開(kāi)和車窗長(zhǎng)期開(kāi)啟,原因就在這里。
寫在最后
在極低溫環(huán)境下進(jìn)行純電續(xù)航測(cè)試,具有一定的吸流量、賺噱頭的目的,但是這種測(cè)試并非完全沒(méi)有意義,它至少揭露了一個(gè)無(wú)情的事實(shí):目前的液態(tài)電解質(zhì)鋰電池會(huì)因?yàn)榈蜏貙?dǎo)致電池活性降低,無(wú)法充分放電,而且,在低溫環(huán)境下,如果不采用熱泵式空調(diào),會(huì)耗費(fèi)巨大的電池能量進(jìn)行乘員艙和電池包的加熱和保溫。前者可以通過(guò)固態(tài)電池解決,后者可以通過(guò)將空調(diào)系統(tǒng)從PTC形式升級(jí)為熱泵形式得到解決。
質(zhì)疑使人進(jìn)步,批評(píng)使人奮起,在一次又一次的質(zhì)疑中不斷突破技術(shù),改善低溫續(xù)航表現(xiàn),才是面對(duì)不良成績(jī)的正確姿勢(shì)!
評(píng)論