又開始搞事情？美國(guó)欲對(duì)成熟制程芯片進(jìn)行調(diào)查

最近幾年，我國(guó)在國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的地位不斷上升，尤其是在成熟工藝芯片領(lǐng)域。根據(jù)數(shù)據(jù)，中國(guó)的成熟工藝芯片產(chǎn)能已占全球份額的29%，在中國(guó)國(guó)崛起的同時(shí)，大洋彼岸的美國(guó)人坐不住了，今年年初，面對(duì)中國(guó)在28nm及成熟芯片的重要力量地位，美國(guó)眾議院的兩黨領(lǐng)導(dǎo)人呼吁采取更強(qiáng)有力的行動(dòng)，提出加征關(guān)稅等措施，以遏制中國(guó)在該領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

不光是進(jìn)口，在出口方面，美國(guó)也一直在做手腳，在美國(guó)實(shí)施的芯片禁令中，大部分都是針對(duì)高端制程，從ASML的EUV光刻機(jī)到英偉達(dá)的A100芯片，清一色屬于高端產(chǎn)品。而14nm，28nm等成熟制程產(chǎn)品，美國(guó)卻允許出口。

這說明什么？只能說明美國(guó)是想利用中低端產(chǎn)品賺錢，又不希望對(duì)手利用高端技術(shù)突破。但一則消息傳來，就有媒體為這舉措起了一個(gè)非常醒目的題目：盯上成熟芯片，美方限制被逼急了。

美國(guó)靠銷售芯片占據(jù)全球一半左右的市場(chǎng)份額，高通、英偉達(dá)、英特爾、AMD能成為世界級(jí)巨頭就是因?yàn)樾酒u得好，賺大錢了才能持續(xù)投入研發(fā)，從而設(shè)計(jì)出更好的芯片，進(jìn)一步提高市場(chǎng)影響力。美國(guó)深知個(gè)中道理，自然不會(huì)一桿子打死，讓人沒想到的是，美國(guó)開始把目光放在成熟芯片了。

其實(shí)到這里，我相信很多朋友會(huì)說，成熟芯片當(dāng)然不用管控了，也沒什么意義，畢竟成熟就代表著落后，拿著別人淘汰的芯片，也沒什么值得高興的。

其實(shí)不是，我認(rèn)為大家忽略了成熟芯片的重要性，成熟芯片經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的研發(fā)和改進(jìn)，其性能和穩(wěn)定性得到了充分驗(yàn)證和測(cè)試。并且相比于新的高端芯片技術(shù)，成熟芯片有更低的風(fēng)險(xiǎn)和更牛的可靠性，能夠滿足不同領(lǐng)域和應(yīng)用的需求。而且成熟芯片的生產(chǎn)成本相對(duì)較低，適用性強(qiáng)，各行各業(yè)都有大規(guī)模應(yīng)用。

        即便是美國(guó)也非常依賴成熟芯片，但是現(xiàn)在中國(guó)變成了成熟芯片產(chǎn)能大國(guó)，巴克萊分析師的研究報(bào)告指出，根據(jù)中國(guó)本土制造商的計(jì)劃，未來五到七年內(nèi)，中國(guó)的芯片產(chǎn)能將增長(zhǎng)一倍以上，這樣一來，美國(guó)便開始坐不住了。

       然而就在前幾天，美國(guó)和歐盟開了一個(gè)名為“貿(mào)易與技術(shù)委員會(huì)會(huì)議”，并發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的聯(lián)合聲明，其中半導(dǎo)體無疑又成為重點(diǎn)。而這一次的聯(lián)合聲明，雙方在以下兩項(xiàng)行政安排下進(jìn)行了合作：

       旨在識(shí)別（潛在）供應(yīng)鏈中斷并盡早采取行動(dòng)解決其影響的聯(lián)合預(yù)警機(jī)制，事實(shí)證明該機(jī)制在監(jiān)測(cè)鎵和鍺市場(chǎng)的發(fā)展方面非常有用；

        建立一種透明機(jī)制，用于相互共享有關(guān)向半導(dǎo)體行業(yè)提供的公共支持的信息。

在此次會(huì)議中，美國(guó)與歐盟宣布將合作應(yīng)對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的干預(yù)活動(dòng)延長(zhǎng)3年，特別是在“傳統(tǒng)芯片”領(lǐng)域，雙方將共同應(yīng)對(duì)中國(guó)。這表明美歐在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作不僅限于調(diào)查和采取措施，還包括對(duì)抗可能的外部干預(yù)。

最近這些年，我國(guó)一直在大力發(fā)展28nm左右的成熟制程，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)100%純國(guó)產(chǎn)化的成熟工藝。另外，美國(guó)對(duì)外稱，因?yàn)樵谶^去十年，我國(guó)大力支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，所以給美國(guó)和其他國(guó)家創(chuàng)造了“不公平的全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。而這項(xiàng)調(diào)查，有助于促進(jìn)傳統(tǒng)芯片生產(chǎn)的公平競(jìng)爭(zhēng)。我覺得，論公平，美國(guó)如果敢說第二，其余國(guó)家那誰(shuí)敢說自己是第一？

       不管怎樣，美西方開始對(duì)成熟工藝半導(dǎo)體緊張了起來。在聯(lián)合聲明中還宣稱，建立有彈性的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈?zhǔn)侵陵P(guān)重要，還要確保在尖端技術(shù)方面的領(lǐng)先地位。但我覺得這句話它就有問題，保持尖端技術(shù)的領(lǐng)先可以理解，但你保持領(lǐng)先應(yīng)該是積極創(chuàng)新，提升自己的研發(fā)技術(shù)及資金投入，而不是用打壓其它國(guó)家來確保自己領(lǐng)先，這不就像短跑比賽不提升自己反而給對(duì)手腳下放石頭一樣嗎？而且現(xiàn)在蘋果每年的新品都被別人詬病“擠牙膏”，但華為年年有技術(shù)創(chuàng)新，這可以說美國(guó)自己停滯不前，還不許別人進(jìn)步，這是什么道理和邏輯？

再說說鎵和鍺這兩種材料，說是減少外部依賴，這很難做到吧？又不是碳和鐵，到處都是，依賴美國(guó)自給自足我個(gè)人認(rèn)為不太現(xiàn)實(shí)，并且芯片方面，中國(guó)制造的芯片，基本上都是國(guó)內(nèi)自銷了，一顆不出口都不夠用，哪還會(huì)出口。當(dāng)然了，可以選擇不進(jìn)口搭載了中國(guó)芯片的產(chǎn)品，但全世界最大的電子產(chǎn)品生產(chǎn)基地就在中國(guó)，人力物力財(cái)力，美國(guó)和歐洲應(yīng)該在目前也沒有這么大的儲(chǔ)備去做這件事，所以，這份申明的實(shí)施還是困難重重。

值得一提的是，美歐雙方還承諾聯(lián)手展開研究，尋找芯片中含氟表面活性劑（Per- and polyfluoroalkyl substances，簡(jiǎn)稱PFAS）的替代品（這種化學(xué)物質(zhì)不易分解，研究表明有害人體健康。）例如，計(jì)劃探索利用人工智能能力和數(shù)字孿生來加速發(fā)現(xiàn)合適的材料來替代半導(dǎo)體制造中的PFAS。

目前，美國(guó)和歐盟都在尋求對(duì)PFAS的替代方案，通過立法、研究合作以及推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新等多種方式，以減少這些化學(xué)品對(duì)環(huán)境和人類健康的影響。2024年2月29日，歐盟REACH委員會(huì)再次投票通過關(guān)于在REACH法規(guī)附錄XVII中限制全氟己酸(PFHxA)及其鹽和相關(guān)物質(zhì)的提案，這表明歐盟對(duì)PFAS的管控進(jìn)一步升級(jí)。

雖然美國(guó)的手段步步緊逼，但目前成熟半導(dǎo)體技術(shù)在新能源汽車、新一代通信技術(shù)、安防、云計(jì)算、智能家居、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能電網(wǎng)以及人工智能和大數(shù)據(jù)等多個(gè)領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。這些應(yīng)用領(lǐng)域的快速發(fā)展，進(jìn)一步推動(dòng)了成熟制程芯片的需求增長(zhǎng)。而以上應(yīng)用領(lǐng)域也是中國(guó)比較具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)循環(huán)消化。

 我相信面對(duì)如此情景，中國(guó)一定有相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，也希望中國(guó)在技術(shù)方面能夠多一些像華為這種公司，在技術(shù)層面不斷創(chuàng)新，打破國(guó)外壟斷并鳳凰涅槃！