新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 設(shè)計應(yīng)用 > 車載網(wǎng)絡(luò)最新趨勢,這些必須了解

車載網(wǎng)絡(luò)最新趨勢,這些必須了解

作者: 時間:2024-07-22 來源:安森美 收藏

隨著車輛愈發(fā)先進,有助于提升道路安全性能、提供駕駛輔助功能以及提高能效,其底層技術(shù)的重要性也隨之增加。無論是傳統(tǒng)的內(nèi)燃機(ICE)驅(qū)動車輛、混合動力汽車還是純電動汽車,汽車設(shè)計中都包含了數(shù)十種傳感器、微控制器及執(zhí)行器,所有這些器件都會產(chǎn)生或處理大量的數(shù)據(jù)。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/202407/461230.htm

現(xiàn)代車輛不僅僅是一種交通工具,更是車輪上的先進計算平臺。與所有計算系統(tǒng)一樣,有效傳輸數(shù)據(jù)的能力對于這類系統(tǒng)的平穩(wěn)運行和安全操作至關(guān)重要。

常用技術(shù)(IVN)

電子技術(shù)在車輛中已應(yīng)用數(shù)十年,提供了許多實用功能,通常是為了增強安全性或娛樂性。在早期,這些功能很多都是獨立存在的,既不向車輛的其他系統(tǒng)提供數(shù)據(jù),也不依賴于其他系統(tǒng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。然而,隨著技術(shù)的進步,集成化帶來的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn),汽車專用的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)隨之應(yīng)運而生。

在車輛中普遍采用的協(xié)議包括LIN總線(Local Interconnect Network, LIN)、CAN總線(Controller Area Network, CAN/CAN-FD)、FlexRay總線以及MOST總線(Media Oriented System Transport, MOST)。 雖然每種解決方案都有其獨特之處,并可滿足不同的設(shè)計考量,但更重要的是,這些現(xiàn)有的技術(shù)方案難以滿足現(xiàn)代車輛日益增長的需求。


圖1:針對車載應(yīng)用,已有多種通信協(xié)議被開發(fā)出來

LIN總線是一項成本效益高的技術(shù),對于低數(shù)據(jù)速率(<20kbps)的應(yīng)用場景來說易于實施和部署。然而,由于其帶寬有限,并且系統(tǒng)節(jié)點數(shù)量被限制在12個以內(nèi),這限制了它在現(xiàn)代車輛中的價值。

CAN總線(以及后續(xù)迭代版本如CAN-FD)因其非常穩(wěn)定可靠且相對不受電氣干擾和噪聲影響,在車輛和其他安全關(guān)鍵系統(tǒng)中得到了廣泛應(yīng)用。然而,有限的帶寬(通常約為2Mbps)限制了它在某些數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用(如信息娛樂系統(tǒng)和攝像頭)中的使用,同時也限制了節(jié)點的數(shù)量。目前,新的CAN-XL標準正在開發(fā)中,以處理更高速度并具備與以太網(wǎng)銜接的能力,但對于許多工程師來說,直接過渡到全以太網(wǎng)解決方案看起來更具吸引力。

FlexRay總線提供了精確的時序和同步功能,使其適用于諸如線控驅(qū)動等時間關(guān)鍵型應(yīng)用。然而,與其他方式相比,復(fù)雜性限制了其普及程度。

MOST總線僅用于信息娛樂系統(tǒng),其適用性有限且成本高昂,因此隨著該技術(shù)的逐步淘汰,已被其他解決方案所取代。

以太網(wǎng)被許多人視為替代現(xiàn)有多種解決方案的理想選擇 , 它可以提供高帶寬和低延遲的通信能力。 然而,現(xiàn)行的以太網(wǎng)協(xié)議存在一個問題,即其固有的載波偵聽多路訪問/沖突檢測(Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection, CSMA/CD)機制,這意味著無法實現(xiàn)確定性操作,從而不適用于任何時間敏感的應(yīng)用場景,比如線控驅(qū)動等。

此外,以太網(wǎng)技術(shù)的成本也是一個問題。然而,考慮到以太網(wǎng)的巨大潛力,現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了如10BASE-T1S這樣的確定性協(xié)議,它包含了物理層沖突避免(Physical Layer Collision Avoidance, PLCA)機制(參見圖2),為時間關(guān)鍵型應(yīng)用提供了所需的性能。此外,汽車以太網(wǎng)設(shè)備的成本正在迅速下降,這使得更多的汽車制造商能夠應(yīng)用高帶寬特性。

圖2:在PLCA周期中,每個“從設(shè)備”發(fā)送數(shù)據(jù)之前,“主設(shè)備”會通過一個“BEACON”信號開始通信,從而避免沖突和相關(guān)的重傳開銷

以太網(wǎng)在OPEN聯(lián)盟等組織的推動下不斷發(fā)展,以滿足現(xiàn)代汽車日益增長的帶寬需求。新標準(如IEEE P802.3dh)使未來車輛中的光纖應(yīng)用成為可能,用以支持低延遲4K視頻和增強現(xiàn)實等要求極苛刻的技術(shù)。

包括藍牙?、Wi-Fi和移動通信在內(nèi)的無線協(xié)議通常用于駕駛員和乘客連接他們的移動設(shè)備。無線通信的主要需求源于其能夠在有線連接無法實現(xiàn)的情況下完成某些功能,例如胎壓監(jiān)測(TPMS)和無鑰匙進入(僅舉兩例)。然而,隨著"車聯(lián)網(wǎng)"(V2X)技術(shù)的發(fā)展,車輛可以與其他車輛及其周圍環(huán)境進行通信,對無線通信的需求也進一步增加,但隨之而來的是對更高安全性的需求。

車輛架構(gòu)

由于車輛內(nèi)部遍布著眾多子系統(tǒng)和傳感器,汽車制造商必須謹慎選擇車輛架構(gòu)。主要有兩種選擇——域(domain)架構(gòu)或區(qū)域控制(zonal)架構(gòu)?,F(xiàn)有的基于域的架構(gòu)將具有相似功能的部分(例如,傳動系統(tǒng)、底盤和舒適性)組合在一起——盡管它們的位置可能分散在車輛的各個部位,這需要更多的布線,也增加了重量和成本。

為了避免這一問題, 許多汽車制造商現(xiàn)在更傾向于采用區(qū)域控制架構(gòu)的方法, 即盡管功能不同,但仍將位置相近的子系統(tǒng)分組。因此,可以指定“右前”、“左后”等區(qū)域。雖然這種方法減少了布線需求,但也會在各區(qū)之間的車輛通信"主干"上增加數(shù)據(jù)量,因此要求具有更高的性能和帶寬。

通常情況下,每個分區(qū)都高度集成了專用計算資源,通過高速(和確定性)通信主干網(wǎng)與主CPU連接,以支持先進駕駛輔助系統(tǒng)(ADAS)和線控驅(qū)動等實時應(yīng)用。采用區(qū)域控制架構(gòu)使車輛功能和特性的集成、移除或升級提供了更大的靈活性。它易于擴展并適應(yīng)不斷變化的需求。

雖然區(qū)域控制架構(gòu)有可能帶來諸多好處,但其實施也會導(dǎo)致對性能需求的增加。這主要是由于需要更高的數(shù)據(jù)流量、低延遲、冗余、可擴展性支持以及更好的安全性和診斷功能。

功能安全

隨著車輛的自動化程度越來越高,對功能安全和冗余措施的需求也在增強。越來越多的系統(tǒng)要求符合更高的ISO26262汽車安全完整性等級(ASIL),隨著駕駛員越來越依賴車輛自身做出的決策和采取的行動,安全等級要求正從A級和B級向更為嚴格的C級和D級組件過渡。 功能安全涵蓋了從概念設(shè)計到車輛最終退役的所有設(shè)計環(huán)節(jié)。

毫無疑問,這對整個車輛結(jié)構(gòu)以及車載網(wǎng)絡(luò)都有著重大影響。對于自動緊急制動和自適應(yīng)巡航等高性能ADAS功能而言,低延遲數(shù)據(jù)傳輸至關(guān)重要。要實現(xiàn)功能安全合規(guī)性,就必須在傳感器和通信路徑上部署冗余以及精密的容錯機制。

雖然所有車輛的安全關(guān)鍵功能都需要時間敏感型網(wǎng)絡(luò)(TSN),但向區(qū)域控制架構(gòu)的轉(zhuǎn)變增強了這種需求。時序的精確調(diào)整和延遲補償對于確保ADAS功能的正確運行至關(guān)重要,尤其是當圖像傳感器、激光雷達模塊和電子控制系統(tǒng)等元件分布在車輛的不同區(qū)域時。即使是在不同區(qū)域使用麥克風(fēng)進行降噪等應(yīng)用,也需要TSN才能有效工作。在以太網(wǎng)解決方案方面,現(xiàn)有的TSN以太網(wǎng)協(xié)議可重新用于汽車用途。

在圖像傳感器和攝像頭接口方面,MIPI CSI-2(攝像頭串行接口)和DSI-2(顯示串行接口)支持高速數(shù)據(jù)傳輸,是攝像頭系統(tǒng)、顯示屏和信息娛樂系統(tǒng)之間傳輸大量數(shù)據(jù)的理想選擇。移動產(chǎn)業(yè)處理器接口聯(lián)盟(Mobile Industry Processor Interface,MIPI)和汽車串行/解串通信技術(shù)聯(lián)盟(Automotive Serdes Alliance,ASA)正在進一步開發(fā)一種標準化的 串行/解串(SerDes)解決方案。

最終,ASA運動連接技術(shù)(ASA ML)將獲準與MIPI CSI-2 集成。在這一合作中,還對增強MIPI協(xié)議的安全性和用于攝像頭的非對稱以太網(wǎng)(高帶寬傳輸,低帶寬接收)進行了研究。

(onsemi)在車載網(wǎng)絡(luò)(IVN)中的角色

在車載網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域擁有超過三十年的豐富經(jīng)驗,提供創(chuàng)新產(chǎn)品和一流的應(yīng)用支持。目前, 解決方案組合以許多現(xiàn)有的車載網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ),包括LIN、CAN和FlexRay。 未來幾年,將陸續(xù)發(fā)布LIN和CAN產(chǎn)品的增強版本,由于對FlexRay的發(fā)展預(yù)期不樂觀,所以對該協(xié)議的投資即使有,也不會太多。

顯然,10BASE-T1S以太網(wǎng)將是汽車行業(yè)的一個重點領(lǐng)域。已經(jīng)推出了首批產(chǎn)品,目前正在為這一重要協(xié)議開發(fā)第二代產(chǎn)品組合。隨著大多數(shù)汽車制造商預(yù)計采用區(qū)域控制架構(gòu),10BASE-T1S將成為未來汽車通信的基本組成部分。對于要求高吞吐量、高帶寬和高安全性的應(yīng)用(如ADAS功能,包括完全自動駕駛)來說,尤其如此。

盡管以太網(wǎng)在車輛應(yīng)用中具有明顯的優(yōu)勢,但在對通信速率要求不高的場景(如車窗開啟、后視鏡折疊、調(diào)整座椅等)仍將繼續(xù)使用現(xiàn)有協(xié)議(如LIN和CAN)。不過,我們已經(jīng)看到以太網(wǎng)正在取代CAN的部分市場份額,預(yù)計到明年,以太網(wǎng)將成為低延遲和高帶寬通信的首選技術(shù)。

總結(jié)

如今,車輛性能已不再取決于其行駛速度,而更多地取決于車載網(wǎng)絡(luò)在"車輪上的計算平臺"中數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣取?/p>

雖然LIN和CAN等傳統(tǒng)協(xié)議將繼續(xù)發(fā)揮有限的作用,但MOST和FlexRay等一些協(xié)議將逐步淘汰。由于區(qū)域控制架構(gòu)降低了布線的成本和重量,將成為首選,但還需要應(yīng)用TSN和更大的帶寬,特別是在區(qū)域之間的主干網(wǎng)上。

確定性以太網(wǎng)(10BASE-T1S)將發(fā)揮重要作用,在不久的將來成為許多汽車制造商默認的"首選"技術(shù)。該技術(shù)的廣泛應(yīng)用將推動車載網(wǎng)絡(luò)標準化程度的提高,實現(xiàn)全自動駕駛所需的創(chuàng)新解決方案也成為可能。此外,目前只有以太網(wǎng)解決方案才能推進提高車輛安全性和先進自動駕駛系統(tǒng)的實現(xiàn)。

幾十年來,安森美一直在汽車技術(shù)領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用,尤其是在車載網(wǎng)絡(luò)方面。雖然LIN和CAN在器件方面將繼續(xù)取得進展,但安森美目前的主要重點是開發(fā)更豐富的10BASE-T1S以太網(wǎng)解決方案,為汽車行業(yè)提供滿足下一代汽車應(yīng)用所需的高性能元器件。



評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉