新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術 > 設計應用 > 一個高溫引發(fā)的悲劇,你永遠想象不到用戶把你的產品用在哪里?

一個高溫引發(fā)的悲劇,你永遠想象不到用戶把你的產品用在哪里?

作者: 時間:2024-09-24 來源:硬件筆記本 收藏

曾經的我呢還一個單純的小攻城獅,當自己設計完的電路板通過了功能測試、性能測試、環(huán)境實驗后,我就可以開開心心的玩耍了,但是永遠也想想不到用戶會把你的產品用在什么地方(客戶你們考慮過產品的感受嗎)。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/202409/463166.htm

具體是這樣的一個很簡單的串口RS485電路,具體電路如下圖所示,用了這個電路后就不要單獨信號去管理485芯片的收發(fā)分時了(是不是很方便,我也這么想的)。


問題就是出現這這個電路上,我們做環(huán)境實驗的時候是在55度做的一點點問題都木有,該收收該發(fā)發(fā),但是一到了用戶那里工作一小會就掛了,啥也木的了,經過本人的現場排查(踩點),你知道用戶放在哪里嗎?他放在一個發(fā)熱量巨大的發(fā)動機旁邊(我TM,算了客戶是上帝)本人親自實際測了一下周圍環(huán)境溫度都48度以上,而且為了防塵,我的板卡和一個發(fā)熱巨大的主控放在一個盒子里面,而且還沒有風扇,這就導致盒子里面的溫度到了70多度(你們是要搞燒烤嗎),那個安裝環(huán)境啊沒法說還不方便測量,我也很絕望啊,然后我靈機一動就對身后的嵌入式軟件小哥說,是不是你軟件配置有問題,人家ARM高溫了會降頻,你是不是沒有配置好(關注公眾號:硬件筆記本),導致收發(fā)有問題的(因為暫時我也不知道問題所在?。?,然后小哥委屈說“沒有啥特殊的啊,我都快把手冊翻爛了也沒有看到啊”,我呢首先表達對其深深的同情然后說“哥回去幫你好好想哪里出問題了”。


回到公司后,我就用熱風槍使勁對著ARM吹,結果毛事沒有,好家伙,鍋是甩不掉了,剩下的電路一步一步的吹把,當吹到三極管時(圖中Q4)果然,沒得數據了,看來是三極管的事情,可是禍不單行啊,不吹后當溫度降下來了也沒得數據了,難道吹壞了?仔細一瞅,嘿把電阻給吹掉了(F***,在硬件的道路上一帆風順是不存在滴),焊上電阻后調小風量,加大熱度繼續(xù)吹,還是出事了,那就目標鎖定,測波形吧。

分別測量上圖中所標識的1、2、3點,其中電路設計中用的限流電阻為1K,三級管為9013。首先測量在常溫下三個測試點得波形吧,第一點波形為隔離芯片ADuM1201輸出引腳,其波形如下圖所示,輸出電壓幅值為5V(忽略掉背景那個人影)。


第二點波形為9013三級管基極控制電壓,其波形如下圖所示,輸出電壓峰值約為700mV,波動范圍約為200mV,即當電平為0.7V時三極管導通,當電平為0.5V時三級管關斷。


第三點波形為9013三級管集電極電壓,其波形如下圖所示,輸出電壓幅值約為5V。


然后本人吹風小能手上線,對著就是一頓猛吹,另一個手還要測波形,幸好沒有燙出泡(不然就算工傷)從新測量了上述三個測量點,第一點的波形如下圖所示,波形和加熱前波形基本一致,所以即加熱并不會改變ADuM1201隔離芯片的輸出電壓特性。


那么繼續(xù)測量第二點吧,當繼續(xù)加熱到溫度約為55度時第二點波形如下圖所示,其電壓的波動范圍變小約為100mV即高電平減小到0.6V,但是低電平還是約為0.5V,隨著溫度的繼續(xù)升高,當溫度到65度時第二點電壓基本保持在0.5V,且三極管保持導通狀態(tài),因此RS485無法實現數據的發(fā)送。


好了,第三點上線,當加熱到溫度約為55度時第三點波形如下圖所示,隨著溫度的升高第三點出電壓保持為低電平,RS485電路為接受狀態(tài)。


我K這不是坑我嗎,讓我來瞅瞅這三極管的特性吧(誰讓我上學的時候沒有好好學習呢),三極管的物理結構為兩個PN結,其Ube電壓特性如下圖所示,其開啟電壓約為0.7V,而且基極與發(fā)射電壓特性與二極管特性相同。右下圖可以知道隨著溫度的升高,Ube的特性曲線整體右移,因此三極管的導通壓降降低,使得控制MAX485芯片的RE引腳一直處于低電平,所以無法發(fā)送數據。


既然知道溫度對三極管的影響了,那我改唄,由上面的分析可以知道,最終三極管基極鉗位到0.5V是因為5V上拉10K電阻與1K限流電阻分壓后將三極管基極鉗位到0.5V。將限流電阻R65改為0R后波形如下圖所示,可以看出電壓波形在0V到0.7V之間波動。


改為0R限流電阻后,繼續(xù)加熱RS485電路,波形如下圖所示,可以看出波形無明顯變化,且串口可以正常發(fā)送數據。但由于三極管的基極將ADuM1201發(fā)送引腳強制拉倒0.7V,增大了ADuM1201的輸出電流,長期運行時會對器件壽命有嚴重影響,不改徹底了不是我的性格(主要是怕日后在找我麻煩)。


為了徹底解決這個問題(一勞永逸)經過我苦思冥想(假的),根據三極管的溫度特性,導致了在高溫運行下基極門限電壓降低,若只是將ADuM1201輸出限流電阻減小會造成器件壽命減少影響產品質量,因此現將三極管9013改為GMS2302,由于為壓控型器件其本身不會消耗太多功耗。


GMS2302常溫下柵極電壓波形如下圖所示,可以看出波形范圍為0V到5V。


MOS管GMS2302溫度約為80℃柵極電壓波形如下圖所示,其電壓波形無變化且串口可以正常發(fā)送數據。


所以呢,在設計中我要有刨根問底(躲坑)的精神,把問題徹底解決了,這個案例是我親生經歷的一個案件,雖然不大但是很夠借鑒意義------得出的結論就就是:可以指導我們在以后硬件設計過程中若作為開關使用最好選擇MOS管,且合理選擇限流電阻。

好了到此結束。




關鍵詞: 開關電路 MOS管

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉