從GSM+GPRS到3G技術體系的演進

　　基于以上分析，BSC設備和RNC設備不存在共用設備問題，它們兩者的結合不會有任何成本的節(jié)省，反而會增加設備的復雜度，所以現在主流廠家基本都不考慮采用這種升級的方式。

　　● 在原有GSM+GPRS設備上進行疊加的組網方案

　　對于無線側網絡的演進，目前普遍認同的方案是在原GSM+GPRS設備的基礎上進行3G網絡的疊加。

　　采用疊加方式后，GSM+GPRS無線網絡和3G無線網絡之間沒有直接連接。至于與核心網的連接，與核心網采用的演進方式有關。

　　需要說明的是，雖然GSM+GPRS無線網絡和3G無線網絡從組網結構上看沒有直接連接，但Iub和Abis口共用傳輸是沒有問題的。

　　2、核心網側演進方案

　　2.1 核心網側演進的三種解決方案

　　與WCDMA系統在無線側無法平滑演進所不同的是，核心網側是可以演進的。根據核心網側電路域和分組域的演進方式不同，下面提出三種解決方案。

　　● 核心網全升級過渡

　　對于現有的GSM+GPRS網絡，有的通信設備廠商支持從GSM+GPRS網絡向3G系統的演進，并提供全面的解決方案。這些通訊設備廠商的核心網升級方案是在原有的GSM+GPRS核心網的基礎上，通過硬件的更新和軟件的升級來實現向WCDMA系統的演進。

　　GSM+GPRS網絡在建設時都有一定的冗余，冗余對網絡起著一定的保護作用，避免網絡業(yè)務量增加時出現阻塞以保持網絡的穩(wěn)定性。這種冗余為核心網的升級、擴容提供了可能，但由于近年來移動用戶數迅猛攀升，GSM+GPRS核心網的冗余已經很小，強行升級、擴容勢必影響網絡的穩(wěn)定性；而對網絡側而言，即使現在通過升級能夠暫時滿足組網的需求，在將來網絡向全IP演進的過程中，還是需要新建3G的核心網，從網絡發(fā)展的角度來看，升級并不能為運營商建網節(jié)省成本。

　　站在運營商的角度看，系統的穩(wěn)定可靠和設備的性能價格比是最值得關心的。核心網的建設只占整個移動網建設成本的20%左右，核心網升級并不能為運營商節(jié)約多少成本，但卻極大地降低了網絡性能，使得設備的性能價格比降低。這種升級帶來的系統無疑是極不穩(wěn)定的，從戰(zhàn)略角度來看，運營商只有建設一個高質量、高起點的精品網絡才能在未來激烈的競爭中贏得用戶，而承擔如此大的風險通過升級方式來進行WCDMA系統演進，毫無疑問不是首選和最佳方案。

　　● 疊加、升級組合建網

　　從GSM+GPRS網絡到WCDMA網絡演進的一種方式是疊加升級組合的建網方式，這種建網方案主要是將原有GSM+GPRS網絡的電路域進行疊加、分組域進行升級的一種組網方式。

　　從技術角度來看，WCDMA網絡設計時充分考慮了網絡的繼承性，3G系統疊加在GSM+GPRS的核心網上不存在技術上的屏障。3G系統的UTRAN可以接入3G系統的核心網，滿足3G業(yè)務需要；GSM+GPRS系統的BSS既可接入已有的網絡，也可同時接入3G網絡，實現相關的業(yè)務功能。

對于電路域而言，3G網絡的底層承載采用的是ATM承載，從而使GSM+GPRS到3G的升級在實現上不可能，同時會帶來很多問題，這些在前面已有論述?，F在在熱點地區(qū)，話務量已經達到800Erl/Km2，隨著數據業(yè)務的引入，據預測三年內話務量可達2500-3000Erl/Km2，而根據GSM+GPRS網絡建設初期的設計，網絡承載能力最多可達1000Erl/Km2，所以針對話務熱點地區(qū)現在急需增加網絡容量。電路域由于兩代網絡之間底層承載完全不同，無法升級，對電路域進行疊加是一個比較明智的選擇。