高通被調(diào)查續(xù):引發(fā)4G自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)焦慮
“移動(dòng)領(lǐng)域企業(yè)站在這里,是頭一次?!苯衲昴瓿?,高通CEO保羅·雅各布在CES(美國(guó)消費(fèi)電子展)上,發(fā)表“生而移動(dòng)(Born Mobile)”的主題演講,志得意滿(mǎn)的說(shuō)。CES的展前主題演講,十多年來(lái)首次從PC轉(zhuǎn)向了移動(dòng),意味著移動(dòng)時(shí)代的崛起,而高通的登臺(tái),也彰顯了其在移動(dòng)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。
從去年底市值歷史性的超越英特爾,到今年初CES登臺(tái)演講,到LTE芯片全球范圍內(nèi)一騎絕塵,高通從一家純技術(shù)公司,變成了通信產(chǎn)業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)。然而近日集中發(fā)生的有關(guān)中國(guó)的一系列事件,讓高通的是非成敗,徹底暴露在鎂光燈下。尤其是高通要收取TD-LTE專(zhuān)利費(fèi)的計(jì)劃,成為中國(guó)通信業(yè)界對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)4G標(biāo)準(zhǔn)一直以來(lái)認(rèn)知分裂的一個(gè)情緒宣泄口。
風(fēng)口浪尖
消息幾乎是在同一時(shí)間冒出來(lái)的??此聘鞑幌嚓P(guān),卻又有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
高通在周一發(fā)布了一篇公告,稱(chēng)“中國(guó)國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)依據(jù)中國(guó)反壟斷法啟動(dòng)了對(duì)高通的調(diào)查。中國(guó)發(fā)改委表示調(diào)查內(nèi)容是保密的。高通目前尚不清楚存在任何壟斷行為,但將繼續(xù)配合中國(guó)發(fā)改委的秘密調(diào)查?!边@個(gè)簡(jiǎn)短的新聞,引發(fā)了國(guó)外各大媒體的集中報(bào)道和猜測(cè)。
與調(diào)查“反壟斷”可能相關(guān)聯(lián)的,是高通在分析師會(huì)議上宣稱(chēng),2014年將從中國(guó)獲得更多的專(zhuān)利費(fèi)收入。高通指出,隨著中國(guó)移動(dòng)明年商用TD-LTE,高通將能夠提供芯片,并從中國(guó)移動(dòng)獲得專(zhuān)利使用費(fèi)。在中國(guó)即將發(fā)放4G牌照的敏感時(shí)刻,這一消息讓高通在國(guó)內(nèi)通信業(yè)界處于風(fēng)口浪尖。
而幾乎在被調(diào)查“壟斷”的同時(shí),高通爆出了裁員的消息,并將重新調(diào)整中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)。調(diào)整包括裁減業(yè)績(jī)不佳的中國(guó)區(qū)QRD團(tuán)隊(duì),這其中牽涉到的,很可能是隨著3G向4G的轉(zhuǎn)換,對(duì)中國(guó)芯片業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)策略的一次重大改變。保留·雅各布不久前表示,美國(guó)對(duì)中國(guó)公司的限制和美國(guó)國(guó)安局監(jiān)控丑聞曝光的影響,“已經(jīng)改變了高通在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)方式”。
眾說(shuō)紛紜
這一系列事件,引起了國(guó)內(nèi)外通信業(yè)界和產(chǎn)業(yè)分析師的熱議。尤其是在近期具有國(guó)資背景的紫光花費(fèi)近30億美元,先后收購(gòu)了兩家在美國(guó)上市的中國(guó)芯片廠(chǎng)商展訊和RDA銳迪科,給了業(yè)界更大的猜想空間。高通聲稱(chēng)不清楚原因之后宣布不再做任何表態(tài),產(chǎn)業(yè)界的猜測(cè)出現(xiàn)了多個(gè)版本。
國(guó)外分析師普遍認(rèn)為,本次中國(guó)發(fā)改委調(diào)查高通,目的主要有兩個(gè)。其一在中國(guó)推出4G商用服務(wù)之前,通過(guò)這種方式向高通施壓,以便在專(zhuān)利授權(quán)談判中占據(jù)先機(jī)。在3G時(shí)代中國(guó)移動(dòng)采用了TD-SCDMA制式,并沒(méi)有向高通交專(zhuān)利費(fèi),4G時(shí)代的到來(lái),由于高通掌握了相當(dāng)數(shù)量的TD-LTE基礎(chǔ)專(zhuān)利,成為中國(guó)移動(dòng)一道繞不過(guò)去的坎。
其二是為了幫助本土芯片廠(chǎng)商發(fā)展壯大。由于中國(guó)移動(dòng)堅(jiān)持“五模十頻”的4G終端策略,高通憑借領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)占據(jù)絕大部分份額,而國(guó)內(nèi)芯片廠(chǎng)商則大多還不具備相應(yīng)能力。保羅·雅各布也認(rèn)為,中國(guó)政府希望創(chuàng)造出一個(gè)更大的國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)。
相比以來(lái),國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)議顯得有些“無(wú)厘頭”:焦點(diǎn)在于TD-LTE是否是中國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)?!凹热皇侵袊?guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn),為什么還要向高通交專(zhuān)利費(fèi)呢?”無(wú)厘頭的背后,是通信業(yè)界對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)TD-LTE發(fā)展前景的焦慮。但也有業(yè)內(nèi)人士指出,高通的專(zhuān)利主要在終端側(cè),與是不是“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)”關(guān)系并不大。很顯然,爭(zhēng)論的重點(diǎn)已經(jīng)偏離了問(wèn)題的核心。
回歸本源
其實(shí)國(guó)內(nèi)外關(guān)注的焦點(diǎn)并不同。國(guó)外更多關(guān)注的是中國(guó)發(fā)改委的反壟斷調(diào)查及背后的原因,國(guó)內(nèi)更關(guān)注高通要收TD-LTE專(zhuān)利費(fèi)的可能性與合理性。發(fā)生在高通身上的這兩起事件碰撞,再與此前累積的中美摩擦和民族情緒混合發(fā)酵,做成了一頓混合國(guó)家主義與民族主義的大餐,而高通已經(jīng)不在餐桌上。
高通收取TD-LTE專(zhuān)利費(fèi)與被調(diào)查反壟斷的根源在
評(píng)論