網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控進(jìn)學(xué)校 視頻監(jiān)控系統(tǒng)遭質(zhì)疑

據(jù)報(bào)道，日前市教育局發(fā)文要求所有中小學(xué)及幼兒園食堂安裝電子眼，對(duì)食堂采購(gòu)、加工各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施全程監(jiān)控，以防餐飲安全事故的發(fā)生。盡管這樣的出發(fā)點(diǎn)是好的，可是這種做法還讓人心生諸多疑問。

　　全市所有中小學(xué)一律安裝電子眼，這得花多少錢？這筆錢不論由誰來出，終歸都是納稅人的錢，更何況它到底能起多大作用還是個(gè)大問號(hào)。就像前幾年，校車安全事故高發(fā)那陣子，曾推行校車安裝電子跟蹤監(jiān)控設(shè)備一樣。也是花了不少錢，可是效果究竟怎樣，如今還有多少臺(tái)校車在正常使用，這一切教育局是否心中有數(shù)？假如教育局尚不全面了解，或者這一技術(shù)手段的實(shí)際效果一般，那么就不應(yīng)該匆忙發(fā)布這樣的文件，更不應(yīng)該強(qiáng)行推進(jìn)這樣的開銷不菲的技術(shù)工程。

　　再說，要及時(shí)監(jiān)控，不漏過蛛絲馬跡，各學(xué)校還必須配專人值守在電子屏幕前，而且一刻也不得大意，否則稍有疏忽，生米煮成熟飯，就很可能釀成事實(shí)，照樣造成嚴(yán)重后果，等于沒起任何作用。其實(shí)，這幾年各學(xué)校為了加強(qiáng)校園安全，大都成立了所謂的安全處，配備了消防、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控，校園巡查等安全員，現(xiàn)在還要再配一個(gè)食堂電子眼監(jiān)控員，無形中增加了辦學(xué)成本。最根本的問題是，教育行政部門習(xí)慣了遇事發(fā)文件，或者依靠技術(shù)手段解決問題的思維定式?？墒?，過往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)一再告誡我們，這種治標(biāo)不治本的辦法，管得了一時(shí)管不了一世。若干年，回過頭來審視當(dāng)初出臺(tái)的這些舉措、辦法時(shí)，這才發(fā)現(xiàn)原來是錯(cuò)誤的決策，不僅沒解決問題，反而造成巨大浪費(fèi)，大都成了爛尾工程，最終不了了之。說到底，電子眼代替不了人眼。