新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > ARM與x86的較量 未來誰更適合云計(jì)算時(shí)代

ARM與x86的較量 未來誰更適合云計(jì)算時(shí)代

作者: 時(shí)間:2013-10-09 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
將是絕對的贏家,因?yàn)樗哂懈錾哪苄В瑫r(shí)還能提供良好的性能。

  而筆記本電腦和上網(wǎng)本市場考慮的則會稍有不同??赡軙沁@樣,“我希望電池能使用3到6個(gè)小時(shí)而無需充電。設(shè)備可以大一點(diǎn)、重一點(diǎn),因此可以使用容量更大的電池。希望它能夠像臺式機(jī)設(shè)備那樣,只不過是移動(dòng)的。所以,我希望設(shè)備能夠運(yùn)行臺式機(jī)的應(yīng)用。使用電池時(shí)我可以在性能上做出一些犧牲,而插上電源后則可以獲得出色的性能。我需要幾GB的RAM,但是無需卓越的數(shù)據(jù)中心特性?!?/P>

  在這種情況下,操作系統(tǒng)和應(yīng)用的兼容性是需要考慮的主要特性,因此高能效的設(shè)計(jì)將是更好的選擇。

  現(xiàn)在,這一切都顯而易見,因?yàn)槭袌鲆呀?jīng)在按照這個(gè)趨勢發(fā)展。讓我們來看一下我們能否提取出一些要點(diǎn):

  將繼續(xù)在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域中表現(xiàn)出色,而移動(dòng)設(shè)備中出現(xiàn)新操作系統(tǒng)和應(yīng)用環(huán)境則是再正常不過的了。用戶無法運(yùn)行臺式機(jī)應(yīng)用,而且電池使用時(shí)間也非常重要。

  但是,短期內(nèi)在筆記本電腦或上網(wǎng)本領(lǐng)域難以取得重要斬獲。如果我需要一臺可移動(dòng)的臺式機(jī),我希望能使用所有現(xiàn)有軟件。除非iOS或Android可以在具有傳統(tǒng)鍵盤的設(shè)備上運(yùn)行,并開發(fā)一個(gè)足夠豐富的生態(tài)系統(tǒng)來替代我的所有臺式機(jī)功能,否則這種現(xiàn)狀難以改變。

  可能會有一種例外,那就是高度受限的筆記本電腦/上網(wǎng)本,比如GoogleChromebook。在這些設(shè)備上使用web瀏覽器通過網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行應(yīng)用。這些設(shè)備并非適用于所有人,但是由于對全部軟件堆棧的嚴(yán)格控制以及使用的相關(guān)轉(zhuǎn)變,他們可以而且已經(jīng)使用了ARM。

  英特爾在手機(jī)和平板電腦等較小設(shè)備上的表現(xiàn)并不盡如人意。雖然最新的凌動(dòng)設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)相比具有相當(dāng)出色的能效,但是它們的性能功耗比還是難以媲美最新的ARM設(shè)計(jì)。如果不需要與傳統(tǒng)的臺式機(jī)電腦軟件相兼容,那么則沒有任何優(yōu)勢。比如,我們看到微軟新的SurfaceRT平板電腦使用的是ARM,而新的SurfacePro因?yàn)樾枰峁﹤鹘y(tǒng)Windows臺式機(jī)的兼容性,則使用的是x86。不過,SurfacePro電池的使用時(shí)間只有SurfaceRT的一半。

  這些要點(diǎn)最終顯示,對于傳統(tǒng)的Wintel生態(tài)系統(tǒng)巨人微軟和英特爾來說,ARM是一個(gè)巨大的威脅。如果再考慮到智能手機(jī)和平板電腦正在成為許多移動(dòng)員工的主要設(shè)備、移動(dòng)是主要增長市場等因素,那么這一威脅將無限放大。風(fēng)險(xiǎn)投資公司KleinerPerkinsCaulfieldandByers的合伙人MaryMeeker最近發(fā)布了一份報(bào)告,證明了這一觀點(diǎn)。目前,為iPad或Android平板電腦加裝鍵盤變得越來越普遍,而這將提高其與筆記本電腦和上網(wǎng)本的競爭力,推動(dòng)ARM需求的增長。

  

  那么,和服務(wù)器端應(yīng)用呢?在這種環(huán)境中,英特爾x86架構(gòu)適合在家庭中應(yīng)用。事實(shí)上,目前大多數(shù)數(shù)據(jù)中心使用的都是英特爾至強(qiáng)產(chǎn)品。但在未來,是否將發(fā)生改變?ARM在數(shù)據(jù)中心內(nèi)的價(jià)值定位簡單明了:ARM具有出色的能效,而數(shù)據(jù)中心則需要大量耗能。使用基于ARM的處理技術(shù)可以降低數(shù)據(jù)中心的整體功耗,從而降低運(yùn)行成本;同時(shí)更出色的散熱密度還有助于推動(dòng)小型數(shù)據(jù)中心的發(fā)展。

  理論上聽起來不錯(cuò),但實(shí)際能否站得住腳呢?

  為了回答這個(gè)問題,我們需要對將要運(yùn)行的預(yù)期工作負(fù)載有所了解。關(guān)鍵的幾個(gè)工作負(fù)載包括:

  傳統(tǒng)的Windows和Linux實(shí)例

  功能單一、控制嚴(yán)格的工作負(fù)載,如數(shù)據(jù)庫

  

  大型web資產(chǎn)

讓我們依次來了解這些工作負(fù)



關(guān)鍵詞: ARM x86 云計(jì)算

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉