在樓宇自控系統(tǒng)中，PLC與DDC誰更有優(yōu)勢

DDC是由PLC發(fā)展而來的，是生產(chǎn)廠家專門針對細化市場而設計的，其與PLC最大的優(yōu)勢就只有固定的一部分控制程序這一項。

　　注：DDC（Direct Digital Control）直接數(shù)字控制，通常稱為DDC控制器。DDC系統(tǒng)的組成通常包括中央控制設備（集中控制電腦、彩色監(jiān)視器、鍵盤、打印機、不間斷電源、通訊接口等）、現(xiàn)場DDC控制器、通訊網(wǎng)絡、以及相應的傳感器、執(zhí)行器、調節(jié)閥等元器件。

　　關于PLC與DDC，哪個應用在樓宇自控系統(tǒng)中更有優(yōu)勢，做如下面的比較：

　　1.應用領域

　　DDC是由PLC發(fā)展而來的，PLC是專門應用在工業(yè)自動化方面的，在國內幾乎全部的工業(yè)生產(chǎn)流水線控制系統(tǒng)，火力發(fā)電廠控制系統(tǒng)，鋼鐵廠控制系統(tǒng)都是應用了PLC系統(tǒng)，目前也有相當一部分樓控系統(tǒng)也應用了PLC。樓宇自控DDC是生產(chǎn)廠家根據(jù)樓宇自控特點從PLC發(fā)展而來的，與PLC的區(qū)別其實只是在其內部固化了一部分程序，但同時也缺少的PLC的靈活性和應對復雜電磁干擾環(huán)境的能力。

　　2.結構差別

　　通過多年的發(fā)展，現(xiàn)在的PLC在網(wǎng)絡方面其實與DDC是一樣的，也支持多種協(xié)議，也是分層結構，也可以實現(xiàn)點對點通訊，PLC分布在現(xiàn)場的各站點是不需要通過上位機就能進行通訊管理的。

　　3.軟件特性

　　DDC 系統(tǒng)的上位機軟件多為專用軟件，其實從另一個側面說明其不兼容，每個廠家的軟件都有不一樣，而且很多是英文的，這對技術員來講更是惡夢的開始。而PLC系統(tǒng)上位機軟件既可是專用軟件，又可是通用組態(tài)軟件，現(xiàn)在國內通用組態(tài)軟件都是純中文的，組態(tài)靈活方便。通用組態(tài)軟件能應對復雜的工業(yè)控制系統(tǒng)，對區(qū)區(qū)樓控又何在話下。再說無論是PLC系統(tǒng)還是DDC系統(tǒng)的調試都是有專業(yè)調試人員完成組態(tài)，再培訓業(yè)主操作管理，對業(yè)主來講其實是一樣的，反觀通組態(tài)軟件既能實現(xiàn)專業(yè)軟件的所有功能，又能實現(xiàn)專業(yè)軟件很多不能實現(xiàn)的功能（如高仿真界面、人聲報警、用戶定制功能等）。

　　4.專業(yè)性

　　現(xiàn)在很多樓控工程都應用了PLC系統(tǒng)，事實證明上述DDC功能PLC系統(tǒng)也能完成，經(jīng)驗豐富的PLC樓控實施商，也已積累了全部控制流程程序、能源管理及節(jié)能程序，同時由于其對所有流程程序擁有源程序，所以可以針對不同項目迅速做出量身定制的功能。由于也有現(xiàn)成的流程程序，現(xiàn)場調試工作也非常短，同時也會比 DDC調試更順利，因為DDC內置程序只有接口函數(shù)，是固定格式，如遇特殊需求就得與遠在千里之外的廠家工程師聯(lián)系，而且能不能解決就不一定了。

　　5.擴展性

　　誰都知道PLC系統(tǒng)是通用性、開放性系統(tǒng)?，F(xiàn)階段大多數(shù)PLC系統(tǒng)與大多數(shù)DDC系統(tǒng)操作員站之間用的都是 TCP/IP協(xié)議，都可以做到有網(wǎng)絡就可接入。而目前DDC系統(tǒng)軟件按用戶數(shù)收取昂貴費用，令大部分已完工的樓控系統(tǒng)對分控操作站想要而不敢想??！PLC 系統(tǒng)正好有此優(yōu)勢。

　　6.安全性

　　其實這個問題只要想象一下：一個火力發(fā)電廠正在發(fā)電，突然一個PLC模塊壞了，如像上述所說的要將整個系統(tǒng)停機才能更換，那會是怎樣的后果，鍋爐都有可能爆炸??！呵呵！比樓控后果要嚴重得多吧！現(xiàn)