數(shù)字工程師與EMC的糾葛

　　盡管在工作中會遇到大量的有關(guān)電磁場的實例(如微波爆米花和電視)，但許多的數(shù)字工程師仍不相信數(shù)字系統(tǒng)中產(chǎn)生過這種效應(yīng)，其根源在于波動不存在于Spice設(shè)備中。一代電路設(shè)計者相信基于Spice的軟件仿真世界是真實條件下運作的真實電路的表現(xiàn)，但他們不理解這是有限制性的。剛從學(xué)校畢業(yè)的數(shù)字設(shè)計者認為，Spice不能做EM場，因此肯定是不存在的。

　　仿真自然有它的作用，總的來說，如果你知道要模擬什么，那么它就能產(chǎn)生奇跡。但是你若致力于比如EMC的研究，則會過分吹噓仿真的優(yōu)勢，而問題在于我們不一定知道影響最大的是什么效應(yīng)，仿真也無能為力。Samuel Clemens曾說過：“我們永遠無法預(yù)測災(zāi)難的降臨?！?/P>

　?、?a class="contentlabel" href="http://butianyuan.cn/news/listbylabel/label/數(shù)字工程師">數(shù)字工程師不相信理解EMC有助于我們自身的事業(yè)發(fā)展

　　這屬于管理方面的問題，發(fā)生的原因不難看出。

　　假設(shè)Joe是一位出色的產(chǎn)品設(shè)計師和數(shù)字界的精英，他剛剛完成有關(guān)EMC的論述，并使其最新的產(chǎn)品在初審時就通過了FCC和EC規(guī)定，他是一個天才!

　　接下來發(fā)生的事如預(yù)言所說，Joe的設(shè)計生涯結(jié)束了，他不會再在公司設(shè)計其它的處理器，取而代之，他開始解決Fred的EMC問題，接著是Bob的問題，然后是其它的種種問題。他高效率地排除了這些問題，重復(fù)使用他的EMC經(jīng)驗，而其他人則因淋濕的處理器板又能重新工作而收獲應(yīng)得的報酬。

　　在當今的商業(yè)世界，典型的數(shù)字工程師只能從數(shù)字的功能性方面獲得回報，而不是為生產(chǎn)所作的全面準備工作。

　　結(jié)論

　　我們可以依靠我們的EMC專家、信號完整性專家和大學(xué)里的所有智慧的研究者來幫助消除以上這五種誤解，從而幫助我們減少在今后的十年中將面對的EMC難題，這樣計算機產(chǎn)業(yè)的未來將大為改觀。