新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 特色C語言平臺(tái) SoC設(shè)計(jì)最佳化(一)

特色C語言平臺(tái) SoC設(shè)計(jì)最佳化(一)

作者: 時(shí)間:2013-09-06 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

在設(shè)計(jì)上能減少結(jié)構(gòu)探索時(shí)間的平臺(tái),在結(jié)構(gòu)上如何以新思考突破?如何形成一個(gè)具有特色的平臺(tái),是的達(dá)到最佳化呢?

  以往半導(dǎo)體業(yè)者大多使用FPGA(Field Programmable Gate Array)製作樣品(Prototype),接著鎖定幾項(xiàng)晶片重要規(guī)格,依此找出最適合該晶片的結(jié)構(gòu),這種方式最大缺點(diǎn)是作業(yè)時(shí)間非常冗長(zhǎng)。然而,平臺(tái)的設(shè)計(jì)方式則是,利用軟體模擬分析檢討晶片結(jié)構(gòu),以往FPGA平臺(tái)的樣品,大約需要半年左右的結(jié)構(gòu)探索時(shí)間,如果採用C語言平臺(tái)的設(shè)計(jì)方式,只需要花費(fèi)約2周~1個(gè)月的時(shí)間。

  目前開發(fā)最快的是日本沖電氣,以ARM為基礎(chǔ)的整合平臺(tái)及設(shè)計(jì)環(huán)境可應(yīng)用在晶圓專工的先進(jìn)技術(shù),根據(jù)沖電氣的規(guī)劃,在內(nèi)部適用C語言平臺(tái)設(shè)計(jì)技術(shù)的SoC,是使用了三種架構(gòu),分別是:「μPLAT」+軟體、「μPLAT」+專用加速器度(accelerator)+軟體、硬體連線(hard wired)電路。

  在「μPLAT」+軟體的部份,傳統(tǒng)FPGA也有支援此功能,因此IC設(shè)計(jì)公司可以利用IP來源業(yè)者的Process Core,再以μPLAT為基礎(chǔ)開發(fā)SoC,例如目前ARM已經(jīng)將ProcESS Core,封裝成軟體提供客戶使用。而關(guān)于「μPLAT」+專用加速器度(accelerator)+軟體、硬體連線(hard wired)電路結(jié)構(gòu)開發(fā)的晶片的部份,就是利用C語言平臺(tái)設(shè)計(jì)方式使開發(fā)更效率化。此外,「μPLAT」+專用加速器度(accelerator)+軟體中,專用加速器度還分成兩種執(zhí)行方式,分別是:將C語言資料轉(zhuǎn)換成System C,再將SySTem C輸入至動(dòng)作合成工具內(nèi),最后嵌入硬體連線(hard wired)電路,以及利用合成使Process Core特定化,接著在該P(yáng)rocess Core進(jìn)行C語言演算作業(yè)。采用第一種方式的合成動(dòng)作方式,可以使晶片發(fā)揮低耗功化效果,第二種的特定化Process Core合成方式,以資源共用的觀點(diǎn)而言確實(shí)相當(dāng)有效,不過耗功上經(jīng)常不如第一種的合成動(dòng)作方式。

半導(dǎo)體業(yè)者大多使用FPGA制作樣品

  圖說:半導(dǎo)體業(yè)者大多使用FPGA制作樣品,依此找出最適合該晶片的結(jié)構(gòu),這種方式最大缺點(diǎn)是作業(yè)時(shí)間非常冗長(zhǎng)。(School of Computer Science)

  C語言平臺(tái)擺脫傳統(tǒng)刻板觀念

  關(guān)于C語言平臺(tái)的方式的流程是,首先需要從客戶端接收要求,以SoC處理的「C語言/C++描述的演算」與該SoC使用方法的「use case」,并收取「演算(Algorithm)測(cè)試環(huán)境」然后再開始進(jìn)行SoC開發(fā)作業(yè)。此時(shí)必需先檢查收取的原始碼(Source Code),確認(rèn)是否適合動(dòng)作合成或是組合軟體,不適合的場(chǎng)合,則檢討原始碼的修正進(jìn)行架構(gòu)探討。由于該工程被賦予「高精度評(píng)估」的角色,因此已經(jīng)擺脫傳統(tǒng)「設(shè)計(jì)」的刻板印象,此時(shí)短期可量產(chǎn)的優(yōu)先度比品質(zhì)更高,例如1個(gè)月內(nèi)完成探索的設(shè)計(jì),只進(jìn)行代表性項(xiàng)目的驗(yàn)證,如此就能夠縮短探索工程的驗(yàn)證時(shí)間,至于驗(yàn)證品質(zhì)則在探索之后的后段工程透過設(shè)計(jì)方式維持。

  結(jié)構(gòu)探索工程又分成:結(jié)構(gòu)草案的檢討,以及結(jié)構(gòu)初期模型的制作與檢驗(yàn)。結(jié)構(gòu)草案的檢討是根據(jù)原始碼的分析結(jié)果,決定使用「動(dòng)作合成的硬體連接」,或是專用處理器。功能不太複雜的晶片,要求低制作成本與低耗功時(shí),大多選擇動(dòng)作合成方式;要求相似功能進(jìn)行復(fù)合性處理時(shí),通常會(huì)選擇專用處理器方式。決定基本方針后立即檢討包括,演算位元的寬度、并聯(lián)處理電路的結(jié)構(gòu)、動(dòng)作頻率、與軟體的搭配等等問題,接著制作晶片的結(jié)構(gòu)模型,再利用虛擬樣品模擬器(virtual prototyping simulator)驗(yàn)證,模擬器除了晶片功能之外,還能夠分析包含晶片外部的資料轉(zhuǎn)送等系統(tǒng)整體與晶片的所有效能。

  采用C語言平臺(tái)的設(shè)計(jì)方式,只需要花費(fèi)2周~1個(gè)月的時(shí)間,就可以完成模擬分析檢討晶片的結(jié)構(gòu)。(National Center for Ecological Analysis and Synthesis)

目前在進(jìn)行合成所面臨的問題

  選擇動(dòng)作合成方式時(shí)會(huì)面臨下列問題,分別是:演算轉(zhuǎn)換至System C化的工程數(shù)減少、轉(zhuǎn)換后以System C化為對(duì)象的高速化與高精度化等問題,因此System C化時(shí)演算部位必需以UnTImed模型封裝,介面的部位則以定時(shí)模型封裝,利用上述溷合封裝追加埠,加上變數(shù)的有效位元長(zhǎng)度設(shè)定等最低限度追加處理作業(yè),就可以達(dá)成System C化目標(biāo)。

  目前動(dòng)作合成工具技術(shù)上還不成熟,若直接轉(zhuǎn)換成System C,閘道(gate)規(guī)模與消費(fèi)電流值會(huì)變大,為了達(dá)成System C化必需特別設(shè)置Guide Line。有關(guān)介面部分,就可以使用原先慣用的雛型,透過再利用方式有效減少工程數(shù),如


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: C語言 SoC設(shè)計(jì)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉