新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 亞微米CMOS電路中VDD-VSSESD保護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(一)

亞微米CMOS電路中VDD-VSSESD保護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(一)

作者: 時(shí)間:2013-06-16 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
1 引言

  ESD(Electric Static Discharge)保護(hù)結(jié)構(gòu)的有效設(shè)計(jì)是CMOS集成電路可靠性設(shè)計(jì)的重要任務(wù)之一,其ESD結(jié)構(gòu)與工藝技術(shù)、特征尺寸密切相關(guān),隨著IC工藝技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,特征尺寸越來越小,管子的柵氧層厚度越來越薄,芯片的面積規(guī)模越來越大,而外圍的使用環(huán)境并未改變,因此ESD的失效問題面臨越來越嚴(yán)峻的考驗(yàn),在CMOS IC中,通常做LDD(Lightly-Doped Drain)注入,在深超大規(guī)模CMOS IC設(shè)計(jì)中,通常有Silicide 或Salicide技術(shù),這些技術(shù)的使用有助于提高電路的速度、集成度、可靠性等,但這些技術(shù)對電路的抗ESD性能極為不利,降低了ESD可靠度。在以下的電路設(shè)計(jì)中,需要對電路進(jìn)行全芯片的ESD保護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。如何使全芯片有效面積盡可能小、ESD性能可靠性滿足要求且不需要增加額外的工藝步驟成為全芯片設(shè)計(jì)者的主要考慮的問題。

  2 電路實(shí)例

  電路為鍵盤編碼控制電路,采用0.5μm-0.6μm SPSM CMOS阱工藝,工作電壓為3V、5V,除ROM外集成度約5000門,面積為2.0×1.5mm2,一共有39個(gè)PAD,其中I/O引腳36個(gè),一個(gè)時(shí)鐘振蕩輸入腳,一個(gè)VDD,一個(gè)VSS。PAD排列如圖1所示。

  

亞微米CMOS電路中VDD-VSSESD保護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(一)

  I/O口的保護(hù)結(jié)構(gòu)為Finger型MOS輸出管及GGNMOS管,VDD與VSSPAD旁邊各有一個(gè)VDD-VSS電壓鉗位保護(hù)電路,邏輯結(jié)構(gòu)如圖2。該結(jié)構(gòu)在電路正常上電工作時(shí),N1管作為一個(gè)VDD與VSS之間的反向二極管,而在ESD發(fā)生時(shí),N1管開啟,作為ESD瞬時(shí)低阻抗大電流泄放通道,VDD與VSS之間的電壓則被鉗位,從而起到保護(hù)內(nèi)部電路的作用。該結(jié)構(gòu)又稱為ESD瞬態(tài)檢測電壓電路,其中R是由N阱電阻構(gòu)成,C為MOS電容。

  

亞微米CMOS電路中VDD-VSSESD保護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(一)

  用ESD模型之一的人體模型工業(yè)測試標(biāo)準(zhǔn)HBMMIL-STD-883C method 3015.7對其進(jìn)行ESD打擊實(shí)驗(yàn)。

  結(jié)果在I/O-VDD、I/O-VSS、I/O-I/O模式下,其抗擊電壓可達(dá)到4kV以上,但在VDD-VSS模式下,只能達(dá)到750V,在1kV時(shí),電源與地短路從而造成整個(gè)電路失效。

  初步分析的結(jié)果為,電源與地之間的保護(hù)結(jié)構(gòu)如圖2,在版圖的設(shè)計(jì)上有薄弱環(huán)節(jié),使該結(jié)構(gòu)自身的健壯性級差,從而影響了整個(gè)電路的ESD性能。

  為了驗(yàn)證這一想法并找到改進(jìn)的辦法,對該電路做了下述實(shí)驗(yàn)。

  首先,對電路做液晶分析實(shí)驗(yàn),即在電路上滴上幾滴特殊的化學(xué)物質(zhì)(具有流動(dòng)性),然后在VDD與VSS的管腳灌入大電流,該化學(xué)液體聚集在VDD與VSS通路上電流最集中處,從而找到了擊穿點(diǎn)。該擊穿點(diǎn)就在VDDPAD附近,見圖3中畫圈的地方。

  

亞微米CMOS電路中VDD-VSSESD保護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(一)

  然后,對該電路進(jìn)一步做了FIB實(shí)驗(yàn),即用激光把電路中該結(jié)構(gòu)去掉,再做ESD打擊實(shí)驗(yàn),ESD結(jié)果顯示:VDD-VSS模式下,ESD抗擊電壓超過5kV,但I(xiàn)/O-VDD、I/O-VSS、I/O-I/O模式下最差的只能達(dá)到1.3kV電路就短路失效了。

  所以,從本電路的ESD實(shí)驗(yàn)結(jié)果及所做的實(shí)驗(yàn)分析可得到:

  (1)電路中,VDD-VSS電壓鉗位保護(hù)結(jié)構(gòu)對提高整個(gè)電路的ESD性能非常必要,不能輕易去掉。

  (2)該結(jié)構(gòu)自身必須要有一定的健壯性,所以該結(jié)構(gòu)中各器件的設(shè)計(jì)尺寸及版圖設(shè)計(jì)規(guī)則非常重要。

  下面將進(jìn)一步探討在亞微米CMOS IC ESD結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中,VDD-VSS電壓鉗位結(jié)構(gòu)的有效設(shè)計(jì)。

  在HBM(Human Body Model)模型中,主要包含三種ESD的打擊方案:

  (1)I/O-VDD/VSS;(2)I/O-I/O;(3)VDD-VSS;

  幾種方式相對獨(dú)立也相互影響,其中I/O-VDD/VSS模式下主要利用每個(gè)I/O口對VDD、VSS直接的保護(hù)結(jié)構(gòu),通常放置在每個(gè)I/O PAD的兩側(cè),如一對簡單的二極管,F(xiàn)inger型的GGNMOS(Gate-Ground NMOS)、TFO(Thick-Field-Oxide)場管、SCR或幾個(gè)結(jié)構(gòu)的組合等,主要利用晶體管的Snap back-down驟回崩潰區(qū)對電壓進(jìn)行鉗位,見圖4,其中PS-mode及ND-mode模式下電路易損壞;I/O-I/O及VDD-VSS模式則與VDD、VSS間直接的ESD保護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)備及全芯片的ESD保護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)極為相關(guān)。特別是全芯片VDD、VSS間直接有效的ESD低阻抗大電流泄放通道的設(shè)計(jì)能有效提高電路的整體抗ESD性能,關(guān)于全芯片的ESD結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)將在文章的最后予以簡單的闡述。

  

亞微米CMOS電路中VDD-VSSESD保護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)(一)


關(guān)鍵詞: 亞微米 CMOS電路 VDD-VSSESD

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉