IOS,Android,WP三大智能機(jī)系統(tǒng)的全面比較（二）

　　除了界面這種直觀的表現(xiàn)外，人們對(duì)于系統(tǒng)的另一個(gè)關(guān)注重點(diǎn)就是運(yùn)行的流暢度。實(shí)際上，對(duì)于不同的系統(tǒng)來(lái)對(duì)比流暢度并不容易，因?yàn)槲覀儚?qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)間的對(duì)比，并不是某三款不同系統(tǒng)的機(jī)型進(jìn)行對(duì)比。最公平的對(duì)比方式就是在同等硬件配置下運(yùn)行這三種系統(tǒng)，但是大家都明白，這幾乎沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能，因?yàn)槭忻嫔蠜](méi)有一款手機(jī)可以同時(shí)運(yùn)行這三個(gè)系統(tǒng)。那么我們就用瀏覽器來(lái)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試，看看通過(guò)打開(kāi)速度、縮放來(lái)對(duì)比一下流暢度。

　　iOS自帶瀏覽器

　　這次對(duì)比我們選取的是三個(gè)系統(tǒng)目前具有代表意義的機(jī)型：采用iOS5系統(tǒng)的蘋果 iPhone 4S16G，采用原生Android 4.0系統(tǒng)的三星Galaxy Nexus，采用最新8773版本WP7系統(tǒng)的Lumia 800C。這三款手機(jī)都使用的是原版系統(tǒng)，并不存在廠商優(yōu)化的問(wèn)題，尤其是Galaxy Nexus，并沒(méi)有采用三星的Touch Wiz界面。

　　Android 4.0自帶瀏覽器

　　三款手機(jī)都連接了用一個(gè)WiFi熱點(diǎn)，并且保證只有這三臺(tái)手機(jī)在使用，將后臺(tái)所有第三方程序都關(guān)閉，除了系統(tǒng)組件外，只有瀏覽器在運(yùn)行。三款手機(jī)使用的瀏覽器都是其系統(tǒng)自帶的版本，并非第三方產(chǎn)品，而且之前的緩存已全部清除。

　　WP7自帶瀏覽器

　　測(cè)試過(guò)程中，我們用三部手機(jī)同時(shí)打開(kāi)手機(jī)中國(guó)首頁(yè)、頻道頁(yè)、文章頁(yè)，最終結(jié)果基本相同。打開(kāi)速度最最快是采用iOS 5系統(tǒng)的iPhone 4S，而采用原生Android 4.0系統(tǒng)的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系統(tǒng)的Lumia 800C基本平分秋色，打開(kāi)頁(yè)面所用時(shí)間基本相同，iPhone 4S打開(kāi)頁(yè)面的速度基本要比另外兩部手機(jī)塊30%。究其原因，主要是因?yàn)檫@些頁(yè)面都含有Flash動(dòng)畫，而iOS系統(tǒng)并不支持Flash，所以在打開(kāi)頁(yè)面時(shí)就不必在這方面耗費(fèi)時(shí)間。雖然WP7也不支持Flash，但是卻采用了IE內(nèi)核，相比另外兩個(gè)系統(tǒng)瀏覽器采用的WebKit內(nèi)核，在網(wǎng)頁(yè)打開(kāi)速度上處于劣勢(shì)。

　　與上面兩個(gè)系統(tǒng)相比，WP7的差距就要大很多了，目前其應(yīng)用總量大概在8萬(wàn)款左右。出現(xiàn)如此大的差距，直接原因是WP7系統(tǒng)的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者數(shù)量十分少，當(dāng)然這還得歸咎于WP7應(yīng)用商城的分成模式，很難吸引開(kāi)發(fā)者加入。再加上現(xiàn)在WP7手機(jī)銷量并不高，無(wú)論市場(chǎng)占有率還是用戶量都不具有優(yōu)勢(shì)，這也是微軟目前最需要解決的問(wèn)題。前不久微軟就聯(lián)合中國(guó)電信開(kāi)啟了應(yīng)用征集計(jì)劃，從中我們也看到了WP7系統(tǒng)發(fā)展的希望。