新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 硅晶片融合技術(shù)助力 SoC FPGA設(shè)計(jì)架構(gòu)脫穎而出(一)

硅晶片融合技術(shù)助力 SoC FPGA設(shè)計(jì)架構(gòu)脫穎而出(一)

作者: 時(shí)間:2013-05-13 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
對(duì)于系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員而言,提高積體電路的整合度既是好消息,也帶來(lái)新問(wèn)題。好消息是,在每一個(gè)的新制程節(jié)點(diǎn),晶片設(shè)計(jì)人員都能夠在一個(gè)晶片中封裝更多的元件,例如更多的處理器、加速器和周邊控制器。一個(gè)晶片內(nèi)建更多的元件,意味著更好的性能、更低的功率消耗以及更小的體積?! ?img onload="if(this.width>620)this.width=620;" onclick="window.open(this.src)" style="cursor:pointer" border=0 alt="硅晶片融合技術(shù)助力 SoC FPGA設(shè)計(jì)架構(gòu)脫穎而出(一)" src="http://editerupload.eepw.com.cn/fetch/20131227/206351_1_0.jpg" width=1 height=1>

  但是,更高的整合度也意味著以前由系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員所做出的決定,現(xiàn)在是由晶片設(shè)計(jì)人員來(lái)完成,系統(tǒng)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)能夠?qū)崿F(xiàn)的創(chuàng)新會(huì)越來(lái)越少,也不太容易突出產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。更重要的是,系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員要能夠理解晶片設(shè)計(jì)人員的思路,同時(shí)還可以自由地突顯自己產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。

硅晶片融合技術(shù)助力 SoC FPGA設(shè)計(jì)架構(gòu)脫穎而出(一)

  根據(jù)應(yīng)用分類 采用對(duì)應(yīng)方式

  目前俄羅斯電子市場(chǎng)很多最重要的應(yīng)用都符合某種模式,包括視訊監(jiān)控、無(wú)線和有線通訊,以及高階工業(yè)控制等。在這些應(yīng)用中,系統(tǒng)收集寬頻訊號(hào),處理這些訊號(hào)以提取出資料,進(jìn)行大運(yùn)算量的分析,做出判斷,然后實(shí)施判斷。

  例如,監(jiān)控系統(tǒng)須要處理來(lái)自攝影機(jī)的1,080條逐行掃描視訊。系統(tǒng)對(duì)視訊串流進(jìn)行處理、增強(qiáng)邊緣、識(shí)別出目標(biāo),最后分離出感興趣的目標(biāo)。此一處理過(guò)程通常使用標(biāo)準(zhǔn)化,雖然相對(duì)簡(jiǎn)單,但是需要大運(yùn)算量的演算法。

  在下一階段,處理單元的目標(biāo)分析功能將更強(qiáng)大,例如探測(cè)是否有入侵,或識(shí)別出某些特定的人。這些演算法可能是專用的,會(huì)經(jīng)常變化。最后經(jīng)過(guò)分析,確定目前的狀態(tài)是否須要觸發(fā)警鈴、鎖閉大門,或者向公共安全機(jī)構(gòu)發(fā)出警報(bào)。
以軟體實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)功能易被復(fù)制

  設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)採(cǎi)用叁種不同的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)這些系統(tǒng)。第一種途徑最初是透過(guò)運(yùn)行在微處理器上的軟體來(lái)實(shí)現(xiàn),最近,則採(cǎi)用特定應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品(ASSP),或者功能強(qiáng)大的32位元微控制器。

  設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)對(duì)軟體進(jìn)行除錯(cuò)、確定演算法,然后檢查系統(tǒng)性能。如果任務(wù)運(yùn)行太慢,設(shè)計(jì)人員會(huì)將其移動(dòng)到獨(dú)立的中央處理器(CPU)上?;蛘?,如果有數(shù)位訊號(hào)處理(DSP)核心等合適的加速器,IC上有向量處理器,則將其移動(dòng)到加速器上,進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行加速。當(dāng)所有的任務(wù)滿足其時(shí)序要求后,可以在功能、時(shí)序和功率消耗上對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行最終的驗(yàn)證。

  在監(jiān)控實(shí)例中,系統(tǒng)控制軟體會(huì)運(yùn)行在一顆CPU核心上。標(biāo)準(zhǔn)影像處理演算法可以運(yùn)行在DSP核心標(biāo)準(zhǔn)函式庫(kù)的程式上,還可以手動(dòng)編寫更復(fù)雜的專用演算法,在所有可用CPU核心并存執(zhí)行。

  這種設(shè)計(jì)方法有很大的優(yōu)勢(shì)。其重點(diǎn)一直是軟體,也就是系統(tǒng)功能。由于大部分系統(tǒng)功能體現(xiàn)在軟體上,因此當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題或須要進(jìn)行改動(dòng)時(shí),就比較容易對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行修改。

  但是,透過(guò)CPU或DSP核心上的軟體來(lái)執(zhí)行一種演算法,是最慢而且最耗損效能的方法。因此,對(duì)于性能或效率要求較高的系統(tǒng),以軟體為中心的方法并不是最佳方法。系統(tǒng)不同的特性體現(xiàn)在軟體上,因此有同樣硬體的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很容易復(fù)製這些軟體,或者軟體有可能被敵方所利用。

  以硬體當(dāng)作解決方案 設(shè)計(jì)彈性差

  系統(tǒng)設(shè)計(jì)的另一種方法是直接根據(jù)系統(tǒng)要求來(lái)開發(fā)硬體設(shè)計(jì),同時(shí)編寫在此一硬體上運(yùn)行的軟體。這是開發(fā)大部分特殊應(yīng)用積體電路(ASIC)所採(cǎi)用的方法。一開始,系統(tǒng)規(guī)劃人員確定需要哪些CPU、加速器、記憶體和控制器,把這些需求告訴晶片設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),由他們來(lái)開發(fā)ASIC。

  在實(shí)例系統(tǒng)中,規(guī)劃人員可以選擇一對(duì)安謀國(guó)際(ARM)核心來(lái)運(yùn)行系統(tǒng)軟體,授權(quán)協(xié)力廠商影像處理引擎來(lái)處理最初的影像處理任務(wù),在進(jìn)程最后,針對(duì)復(fù)雜演算法設(shè)計(jì)訂製韌體編寫DSP管線程式碼。當(dāng)進(jìn)行IC設(shè)計(jì)時(shí),軟體團(tuán)隊(duì)會(huì)針對(duì)設(shè)計(jì)中完全不同的叁種引擎來(lái)使用叁組程式設(shè)計(jì)和除錯(cuò)工具。

  以硬體為中心的方法有很大的優(yōu)勢(shì)。在所有方法中,它能夠?qū)崿F(xiàn)最大系統(tǒng)速率及最高功能效率。但這需要熟練的IC設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì),且在高階製程節(jié)點(diǎn),投入也會(huì)很大。而且,一旦設(shè)計(jì)好ASIC,就很難修改硬體或改正錯(cuò)誤,也很難應(yīng)對(duì)需求的變化,此一過(guò)程會(huì)很慢而且成本很高。軟體方案能夠節(jié)省時(shí)間,但是犧牲了ASIC方法的優(yōu)點(diǎn)--速度和功率消耗。

  因此,雖然在理論上以硬體為中心的方法最適合對(duì)性能和功率消耗要求較高的設(shè)計(jì),但在實(shí)際情況下,設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)只有在預(yù)期會(huì)有很大的銷售量能夠滿足成本要求,降低風(fēng)險(xiǎn)時(shí),或者他們知道系統(tǒng)硬體在產(chǎn)品生命週期過(guò)程中不會(huì)有太大的變化時(shí),才會(huì)開發(fā)ASIC。實(shí)際上,面臨關(guān)鍵設(shè)計(jì)難題的團(tuán)隊(duì)很難實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)IC設(shè)計(jì)時(shí),通常會(huì)放棄ASIC方法,轉(zhuǎn)而購(gòu)買與系統(tǒng)IC設(shè)計(jì)功能相近的ASSP。



關(guān)鍵詞: 硅晶片 SoC FPGA

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉