新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術 > 設計應用 > 低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

作者: 時間:2012-12-28 來源:網絡 收藏
典型電路中參考噪聲的控制

  放大參考噪聲

  TI TPS74401 用于測試和測量。表 1 列出了常見配置參數(shù)。請注意,為了便于閱讀,TPS74401 產品說明書的軟啟動電容器 CSS 是指降噪電容器 CNR。

  表 1 設置參數(shù)

低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)  

  首先,使用一個可忽略不計的小 CNR,研究放大器增益的影響。圖 6 顯示了 RMS 噪聲與輸出電壓設置的對比情況。如前所述,主要噪聲源 VN(REF) 通過反饋電阻器 R1 和 R2 的比放大。我們將方程式 7 修改為方程式 8 的形式:

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  其中,VN(Other)為所有其它噪聲源的和。

  如果方程式 8 擬合y=ax + b的線性曲線,如圖 6 中紅色虛線所示,則 VN(REF)(斜率項)可估算為 19 μVRMS,而 VN(Other)(y 截距項)為 10.5 μVRMS。正如在后面我們根據(jù)“降噪(NR)引腳效應”說明的那樣,CNR 的值為 1pF,目的是將 RC 濾波器效應最小化至可忽略不計水平,而 GRC 被看作等于 1。在這種情況下,基本假定 VN(REF) 為主要噪聲源。

  請注意,當 OUT 節(jié)點短路至 FB 節(jié)點時噪聲最小,其讓方程式 8 的放大器增益(1 + R1/R2)等于1(R1=0)。圖 6 顯示,該最小噪聲點約為 30 μVRMS。

  抵銷放大參考噪聲

  本小節(jié)介紹一種實現(xiàn)最小輸出噪聲配置的有效方法。如圖 7 所示,一個前饋電容器 CFF 向前傳送(繞開)R1 周圍的輸出噪聲。這種繞開或者短路做法,可防止在高于 R1 和 CFF 諧振頻率 fResonant 時參考噪聲因誤差放大器增益而增加,其中:

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  輸出噪聲變?yōu)椋?/P>

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  圖 7 使用噪聲最小化前饋電容(CFF) 的 拓撲

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  圖 8 顯示了RMS噪聲相對于前饋電容 (CFF) 和不同輸出電壓設置的變化。請注意,每個 RMS 圖線上各點代表上述電路狀態(tài)下整個給定帶寬的完整噪聲統(tǒng)計平均數(shù)。正如我們預計的那樣,所有曲線朝 30 μVRMS 左右的最小輸出噪聲匯集;換句話說,由于 CFF 效應,噪聲匯聚于 VN(REF) + VN(Other)。

  圖 8 前饋電容對噪聲的影響

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  圖 8 對此進行了描述。CFF 值大于 100nF時,方程式 8 中1 + R1/R2 的放大器增益被抵銷掉。出現(xiàn)這種情況的原因是,盡管低頻噪聲未被 CFF 完全抵銷,但是低頻噪聲對 RMS 計算的總統(tǒng)計平均數(shù)影響不大。為了觀察 CFF 的實際效果,我們必需查看噪聲電壓的實際頻譜密度圖(圖9)。圖9表明,CFF=10μF 曲線的噪聲最小,但是某些頻率以上時所有曲線均接近于這條最小噪聲曲線。這些頻率相當于由 R1 和 CFF 值決定的諧振極點頻率。R1 等于 31.6 k? 時計算得到的 CFF值,請參見表 2。

  表 2 計算得諧振頻率

低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)  

  圖 9 表明,50 Hz 附近時,CFF=100 nF 曲線轉降。5 kHz 附近時,CFF=1 nF 曲線轉降,但是 CFF=10 pF 時諧振頻率受 噪聲總內部效應影響。通過觀察圖 9,我們后面均假設 CFF=10μF 最小噪聲。

  圖 9 各種 CFF 值的輸出頻譜噪聲密度

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  降噪 (NR) 引腳的效果

  在 NR 引腳和接地之間使用 RC 濾波器電容(CNR)時,GRC 下降。圖 10 表明 RMS 噪聲為 CNR 的函數(shù)(參見圖 5)。稍后,我們將在第三段“其它技術考慮因素”中說明這兩條曲線的差異。

  圖 10 RMS 噪聲與降噪電容的關系

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  圖 10 利用 10 Hz 到 100 kHz 更寬融合范圍,來捕捉低頻區(qū)域的性能差異。CNR=1pF 時,兩條曲線表現(xiàn)出非常高的RMS噪聲值。盡管圖 10 沒有顯示,但不管是否 CNR=1pF,都沒有 RMS 噪聲差異。這就是為什么在前面小節(jié)“放大參考噪聲”中,我們把GRC被看作等于 1 的原因。

  正如我們預計的那樣,隨著 CNR 增加,RMS 噪聲下降,并在 CNR=1μF 時朝約12.5 μVRMS 的最小輸出噪聲匯聚。

  CFF= 10 μF 時,放大器增益(1 + R1/R2)可以忽略不計。因此,方程式 8 可以簡寫為:

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  正如我們看到的那樣,VN(Other) 并不受 CNR 影響。因此,CNR 保持 10.5 μVRMS,其由圖 6 所示數(shù)據(jù)曲線擬合度決定。方程式 10 可以表示為:

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  接下來,我們要確定 GRC 降噪電容的影響,這一點很重要。圖 10 中曲線的最小測量噪聲,讓我們可以將方程式10改寫為:

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  其中,求解VN(REF) × GRC 得到 2 μVRMS。增加 CNR 會使參考噪聲從19.5 μVRMS降至 2 μVRMS,也就是說,在 10 Hz 到 100 kHz 頻率范圍,GRC 從整數(shù)降至 0.1 (2/19.5) 平均數(shù)。

  圖 11 顯示了 CNR 如何降低頻域中的噪聲。與圖 9 所示小 CFF 值一樣,更小的 CNR 開始在高頻起作用。請注意,CNR 最大值 1μF 表明最低噪聲。盡管 CNR = 10 Nf 曲線表明最小噪聲幾乎接近于 CNR = 1 μF 的曲線,10-Nf 曲線顯示30Hz 和100Hz 之間有一小塊突出部分。

  圖 11 不同 CNR 值時輸出頻譜噪聲密度與頻率的關系

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  圖8所示曲線(CNR = 1 pF),可改進為圖 12(CNR = 1 μF)。圖 8 顯示 CFF = 100 Nf 和 CFF = 10 μF 之間幾乎沒有 RMS 噪聲差異,但是圖 12 清楚地顯示出了差異。

  圖 12 中,不管輸出電壓是多少,CFF = 10 μF 和 CNR = 1 μF 均帶來最低噪聲值12.5 μVRMS,也即最小 GRC 值(換句話說,RC濾波器的最大效果)為 0.1。12.5 μVRMS 值為 TI 器件 TPS74401 的底限噪聲。

  圖 12 噪聲優(yōu)化以后 RMS 噪聲與前饋電容的關系

  低壓差線性穩(wěn)壓器(LDO)的噪音問題解析(二)

  當我們把一個新LDO器件用于噪聲敏感型應用時,利用大容量CFF和CNR電容確定這種器件的獨有本底噪聲是一種好方法。圖12表明RMS噪聲曲線匯聚于本底噪聲值。
其他技術考慮因素

  降噪電容器的慢啟動效應

  除降噪以外,RC濾波器還會起到一個RC延遲電路的作用。因此,較大的CNR值會引起穩(wěn)壓器參考電壓的較大延遲。

  前饋電容器的慢啟動效應

  CFF利用一種機制繞過R1反饋電阻AC信號,而憑借這種機制,其在激活事件發(fā)生后VOUT不斷上升時,也繞過輸出電壓反饋信息。直到CFF完全充電,誤差放大器才利用更大的負反饋信號,從而導致慢啟動。

  為什么高VOUT值會導致更小的RMS噪聲

  在圖8和圖10中,相比VOUT=0.8V的情況,VOUT=3.3V曲線的噪聲更小。我們知道,更高的電壓設置會增加參考噪聲,因此這看起來很奇怪。對于這種現(xiàn)象的解釋是,由于CFF連接至OUT節(jié)點,因此除繞過電阻器R1的噪聲信號以外,CFF還有增加輸出電容值的效果。圖12表明,由于參考噪聲被最小化,我們便可以觀測到這種現(xiàn)象。

  RMS噪聲值

  由于TPS74401的本底噪聲為12.5 μVRMS,它是市場上噪聲最低的LDO之一。在設計一個超低噪聲穩(wěn)壓器過程中,12.5 μVRMS絕對值是一個較好的參考值。

  結論

  本文深入探討了LDO器件的基本噪聲以及如何將其降至最小,具體包括:

  每種電路模塊對輸出噪聲的影

電容相關文章:電容原理
電容傳感器相關文章:電容傳感器原理
絕對值編碼器相關文章:絕對值編碼器原理

上一頁 1 2 下一頁

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉