平衡電子設(shè)備靜電防護(hù)和信號(hào)完整性設(shè)計(jì)

導(dǎo)言：如今，電子裝置有三大發(fā)展趨勢(shì)：采用較小的幾何尺寸，減少片上防護(hù)和適應(yīng)不斷變化的應(yīng)用環(huán)境，這也導(dǎo)致靜電（ESD）防護(hù)有了顯著地變化。在確?？煽康腅SD防護(hù)條件下，保證高信號(hào)完整性的復(fù)雜度增加，這就迫使設(shè)計(jì)者在ESD防護(hù)和所期望的信號(hào)完整性之間進(jìn)行平衡。

　　現(xiàn)今，專(zhuān)業(yè)集成電路（ASICs）的制造工藝使幾何尺寸已經(jīng)減少到90nm或更小，因此引發(fā)ESD相關(guān)故障的電壓或電流值也已減小。簡(jiǎn)單地說(shuō)，那些更小的裝置將會(huì)受到更小的電平電壓或電流的損害。而減少片上ESD防護(hù)是增加ESD損害的一個(gè)因素，這種困境已被ESD目標(biāo)規(guī)范產(chǎn)業(yè)委員會(huì)廣泛地宣傳。

　　確定哪種ESD防護(hù)裝置能提供最好的防護(hù)不是一件容易的事情。今天已有各種ESD防護(hù)裝置，通常人們把它們分為三個(gè)大類(lèi)：

　　聚合物裝置似乎對(duì)高頻應(yīng)用具有吸引力的，因?yàn)樗鼈兊膩單⑽⒎ɡ娙菔?.05-1.0pF，但是這個(gè)低電容帶來(lái)一些不怎么引人注目的副作用。直到達(dá)到比箝位電壓高得多的觸發(fā)電壓之下一代電子設(shè)備的ESD防護(hù)和信號(hào)完整性前，一個(gè)聚合物裝置不會(huì)擊穿。聚合體的高觸發(fā)電壓和箝位電壓使得聚合物裝置對(duì)于ESD防護(hù)是不可靠的。除此之外，在電荷放電后，聚合體應(yīng)該回到它的高阻抗?fàn)顟B(tài)，但是這個(gè)恢復(fù)過(guò)程需要幾個(gè)小時(shí)到一天，這個(gè)時(shí)間過(guò)程使得聚合物裝置對(duì)電纜一接入就要其發(fā)揮作用的應(yīng)用場(chǎng)合缺乏吸引力。最后，聚合體在應(yīng)用中無(wú)法接受的另一個(gè)特性是：其性能在使用過(guò)程中會(huì)降低。

　　可變器和抑制器相對(duì)廉價(jià)，但是抑制器應(yīng)用主要受到高觸發(fā)電壓、高箝位電壓和高阻抗特性的限制，這些特性導(dǎo)致傳到保護(hù)裝置的能量大部分都分流到地上去了。抑制器的另外一個(gè)缺陷是其性能在使用過(guò)程中會(huì)降低。經(jīng)過(guò)單次ESD沖擊后就能觀察到其電信能發(fā)生了變化，包括電容變化。大多數(shù)抑制器在10到20次ESD沖擊后失效。

　　半導(dǎo)體二極管器件具有低箝位電壓，低阻抗，快速響應(yīng)時(shí)間和較高的可靠性的特點(diǎn)。二極管傳統(tǒng)上相對(duì)其他解決方案還具有較高電容的特點(diǎn)，但是新的低于微微法拉設(shè)計(jì)，使它們成為穩(wěn)定的ESD防護(hù)和信號(hào)完整性的最具吸引力的組合。

　　通常，設(shè)備賣(mài)主在比較ESD保護(hù)裝置的ESD標(biāo)定情況時(shí)，提供了數(shù)據(jù)表格。事實(shí)上，這些標(biāo)定值不能真實(shí)地反映裝置能多好地保護(hù)設(shè)備。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)數(shù)據(jù)表格給裝置X的標(biāo)定值是8 kV，給裝置Y的標(biāo)定值是15 kV的時(shí)候，由此能不能判斷裝置Y比較好呢？保護(hù)器的ESD標(biāo)定值只表明保護(hù)器本身能承受的負(fù)荷并非是設(shè)備能承受的。在許多情況，8-kV的裝置可能提供的保護(hù)比一個(gè)15-kV要好。除了保護(hù)裝置的ESD標(biāo)定值，電壓值（箝位電壓）之外，沖擊ASIC的涌流（剩余電流）值也是需要重點(diǎn)考慮的。

　　比較的出發(fā)點(diǎn)：箝位電壓

　　當(dāng)代的工業(yè)實(shí)踐要求發(fā)布箝位電壓，它是基于一個(gè)具有8μs上升時(shí)間和20μs持續(xù)時(shí)間的脈沖。大多數(shù)資料表明箝位電壓使用1-A脈沖，有時(shí)也采用更高電流的脈沖。有一點(diǎn)特別值得注意，這個(gè)脈沖不等價(jià)于具有1ns上升時(shí)間和60ns持續(xù)時(shí)間的ESD脈沖。另外在IEC 61000-4-2規(guī)定的等級(jí)4，其峰值電流為30A的脈沖沖擊下測(cè)量的箝位電壓，與電流為1-A的脈沖沖擊下測(cè)得的箝位電壓值有顯著差別。因?yàn)轶槲浑妷簳r(shí)通常是從資料表看到的可用的數(shù)據(jù)信息，所以當(dāng)比較不同的ESD保護(hù)裝置時(shí)，它提供了一個(gè)好的參考值。

　　一般，半導(dǎo)體二極管有最低的箝位電壓峰值，而其抑制器和聚合體有相對(duì)較高的箝位電壓峰值。采用上面描述的1-A脈沖標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)的半導(dǎo)體ESD防護(hù)二極管額定箝位電壓介于8到15伏特之間。當(dāng)按IEC 61000-4-2的8千伏標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，這些二極管顯現(xiàn)的典型箝位電壓峰值是50到100伏，這一現(xiàn)象還依賴(lài)于二極管的其他特性，如動(dòng)態(tài)阻抗。相比之下，抑制器的箝位電壓能高出若干倍。典型的低電容抑制器具有的箝位電壓值變化范圍從150到500伏特。同時(shí)，由于“觸發(fā)”電壓要求高達(dá)500伏特，聚合體的使用受到它們的高箝位電壓特性的限制。高觸發(fā)要求減慢了聚合體的響應(yīng)時(shí)間，這增加了對(duì)被保護(hù)裝置產(chǎn)生危害的可能性?？傮w而言，因?yàn)樗鼈兊妮^低箝位電壓和較快速的啟動(dòng)時(shí)間，半導(dǎo)體二極管比聚合體或抑制器能提供更好的ESD防護(hù)。

剩余電流和動(dòng)態(tài)阻抗

　　流經(jīng)ASIC的電流量依賴(lài)于整個(gè)保護(hù)電路的動(dòng)態(tài)阻抗與ASIC和其余電路的動(dòng)態(tài)阻抗的比