新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 經(jīng)典案例分享:兩種鍵盤(pán)掃描方法比較分析

經(jīng)典案例分享:兩種鍵盤(pán)掃描方法比較分析

作者: 時(shí)間:2012-05-15 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

說(shuō)到,相信大多數(shù)人第一反應(yīng)就是行列矩陣掃描,這樣我們可以用相對(duì)有限的IO口得到盡可能多的按鍵。是單片機(jī)技術(shù)的一種基本處理方法,學(xué)校的單片機(jī)課程都會(huì)有相應(yīng)章節(jié)進(jìn)行闡述,只要按照課本上講述的方法,一般都能設(shè)計(jì)出比較可靠的電路與程序。

  課本上的鍵盤(pán)掃描方法(見(jiàn)下圖接法二)不能說(shuō)是盡善盡美,從易懂性、成本、程序難易程度等方面綜合看應(yīng)該是不錯(cuò)的方法,給人感覺(jué)是已經(jīng)沒(méi)有太多的改善空間,至少我是這么認(rèn)為的。

  然而前段時(shí)間一位臺(tái)灣朋友畫(huà)給我的鍵盤(pán)掃描矩陣電路(見(jiàn)下圖接法二),讓我又一次看到到自己的思維還有許多地方被自己的所謂“經(jīng)驗(yàn)”束縛著。

  經(jīng)典案例分享:兩種鍵盤(pán)掃描方法比較分析

  單純的從硬件接法看,兩種接法并沒(méi)有明顯區(qū)別,接法一甚至要復(fù)雜一些,但如果結(jié)合到鍵盤(pán)掃描的程序來(lái)看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)接法一確實(shí)更好。

  兩種接法我都沒(méi)有把上拉電阻包含進(jìn)來(lái),來(lái)讓我們看一下兩種接法到底有什么不同:

  接法二:

  我們熟悉的傳統(tǒng)掃鍵處理電路,假定鍵盤(pán)行列IO口標(biāo)號(hào)分別為H1/H2/H3和V1/V2/V3,掃鍵流程通常如下。

  2.1. H1設(shè)置為輸出,H2/H3和V1/V2/V3設(shè)置為輸入

  2.2. H1分別輸出1和0,讀V1/V2/V3狀態(tài),如果Vy狀態(tài)與H1一致,則認(rèn)為H1與Vy交叉位置的鍵按下

  2.3. H2設(shè)置為輸出,H1/H3和V1/V2/V3設(shè)置為輸入

  2.4. H2分別輸出1和0,讀V1/V2/V3狀態(tài),如果Vy狀態(tài)與H2一致,則認(rèn)為H2與Vy交叉位置的鍵按下

  2.5. H3設(shè)置為輸出,H1/H2和V1/V2/V3設(shè)置為輸入

  2.6. H3分別輸出1和0,讀V1/V2/V3狀態(tài),如果Vy狀態(tài)與H3一致,則認(rèn)為H3與Vy交叉位置的鍵按下

  接法一:

  新掃鍵處理電路,假定鍵盤(pán)行列IO口標(biāo)號(hào)分別為H1/H2/H3和V1/V2/V3,掃鍵流程通常如下。

  1.1. H1/H2/H3和V1/V2/V3都設(shè)置為輸入

  1.2. 讀H1/H2/H3和V1/V2/V3狀態(tài),如果Hx和Vy讀到的狀態(tài)均為0,則認(rèn)為Hx與Vy交叉位置的鍵按下

  從上面流程可以看出接法一的程序


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 鍵盤(pán)掃描

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉