運放的測試感受

近段時間身邊幾個朋友玩了音響又開始迷上了磨機換運放，CD機、功放，連電腦上聲卡也弄個827、275什么的。所以周末，我特意花了點錢，去淘了堆運放（均為陶封)回來測試，簡單談?wù)劯惺馨伞?BR>
NE5532：確實有點膽味，解析力一般，高頻比較燥，低頻比較糊且肥。
op275:和5532比，膽性還重一點，解析力、低頻、音場更好一點，可以買貼片的來打磨聲卡用（特別是創(chuàng)新的），可以改善硬冷的數(shù)碼聲。
EL2244：音色中性，音場比較寬，高頻還可以，中頻音樂味差，有人說解析力很高，其實是因為低頻量感少，中頻薄，高頻顯得突出而已。要用好比較難。
LT1057：兩端延伸不錯，速度、動態(tài)和解析力也挺好，就是屬冷色調(diào)，放出的音樂好象有種不食人間煙火的味道，讓你可以靜靜的聽，卻燃不起對音樂的那份激情。
AD827：延伸非常好，解析力高，高頻華麗，中頻純厚，低頻下潛和力度都不錯，音場向前后左右拓展，有了凹凸感（這一點比其它運放強），速度快，動態(tài)好，感覺很大氣，初換上此運放后確實有讓人為之一振的感覺。但久聽之下，也發(fā)現(xiàn)很多問題，1雖然三頻段、音場很寬，氣勢足，大開大合，但總感覺結(jié)構(gòu)有點松，不夠緊溱，2人聲部份一般，有時大動態(tài)時，人聲被配樂聲淹沒3不夠細膩，屬于激情有余而柔情不足，4音樂味不夠。不過很多的人喜歡這種風(fēng)格。當(dāng)然買兩片來換換口味聽還是可以的，按我的感覺，用在AV功放上看DVD大片應(yīng)該很適合。
OPA2604：感覺象5532的升級版，各方面都有很大提高，解析力不錯，音樂味更好，有膽味，聲底屬于較純厚且有點剛性，綜合素質(zhì)很不錯。
DY649：和2604比，解析力更好，高頻部份纖細而又柔美且泛音豐富，聲底沒2604厚，很清澈、細致的感覺，音樂畫面異常清晰，人聲部份圓潤通透、有種甜甜的感覺，人聲（特別是女聲）是它的強項。
DY639：整體性稍弱于649，但更具備膽機特性，膽味更濃。
DY669：和2604差不太多，純厚的聲音。
AD712：解析力很好，清晰而又沒有音染的聲音，一種很透明的感覺，聲底細致，低頻量稍少。屬于典型的監(jiān)聽風(fēng)格。不過可能很多人都不大喜歡這種純凈水的感覺，還是加點味精好，大概是我已前玩過音樂制作的原因吧，習(xí)慣了這種純純的監(jiān)聽味道，挺感興趣。
AD712（金封）：一時好奇，第二天又去弄了個金封的，和陶封比，感覺解析力更好，聲底更純厚點，低頻彈跳感下潛度都有所加強，音場定位感不錯。...剛開始聽時感覺好象人聲清淅度還不如陶封的，吃了一驚，后來反復(fù)比較才發(fā)現(xiàn)，因為陶封的高頻比較沖、直白、聲底薄，人聲顯得亮，所以有這種感覺，還是金封的耐聽度更高。不過，不太推薦使用，因為現(xiàn)在金封的找不到拆機件了，只有買全新的，要75元，這個價位可以買到更好的型號了。
AD797：值得試試的東東，人聲很親切，在朋友家測完后立刻被扣下來了。拆機件45元

因為時間關(guān)系，就買了這些東東測。其它還有更高檔的627，2111（要100元），DY2000、AD927（好象沒聽說過）以后有機會再試，特別是有個店家極力推薦的號稱“打遍天下無敵手”的金封OPA2604（要價200/個）很有點吸引力。
最后，說說測試感覺：
1運放這東西還是不錯的，玩起來比較簡單又很有效果
2實際上到了2604這一級別，解析力、音場、音樂性等各項指標也都相當(dāng)不錯了，高檔運放都很有特點，主要還是看自已的音樂口味來選擇
3先后去了幾個地方測，不同的功放測的感覺不全一樣，看來電路設(shè)計還是最重要的，我朋友的一臺英國CD機聲音很好，就是用八片5532組成運放的。
4搭配很重要，我自已有個斯巴克CD機和AD10的耳機（聲染很重），又渾又厚高頻還刺耳平時怎么聽都不是味，已閑置很久了，于是把手上的運放挨個組合測試，拆騰了一晚上，最后CD機的兩個2604換成了DY649，耳放上5532換成了712（1057也可以），再聽耳機，清淅、透明，細節(jié)豐富、低音有力，特別是人聲部份非常突出。感覺變了一副耳機。借了朋友的K501試，則感覺827+DY649組合最好。
5總想找更高檔的運放，試試更好一點的效果，為了這種感覺會導(dǎo)致付出更多的精力和RMB。呵呵，還是適可而止好一點吧。