模數(shù)轉(zhuǎn)換器時鐘優(yōu)化:測試工程觀點
如果價格和性能雙優(yōu)的振蕩器仍不足以滿足要求,可以考慮使用分頻和/或濾波。式4描述了正弦波振蕩器的輸出:
(4)
兩個參數(shù)將影響擺率,即信號頻率(f)和幅度(A)。任一參數(shù)的增加都將使擺率增加并且將系統(tǒng)時鐘抖動減少到更加理想的數(shù)值。通常增加時鐘頻率更加容易,我們可以使用時鐘分配電路產(chǎn)生所需的轉(zhuǎn)換器時鐘速率,并且將其饋送到系統(tǒng)時鐘樹的其他部分。
分頻器在電路元件和電源需求方面將增加成本,并且還將增加抖動。添加到時鐘信號鏈路的每個有源元件都將增加總抖動。
(5)
在使用分頻器時,必須考慮所有相關(guān)的參數(shù)。ADI的典型分頻器產(chǎn)品是AD951x系列,僅使抖動增加約250 fs。除了內(nèi)建的分頻功能以外,AD951x還擁有諸如時鐘分配和占空比控制的功能。
值得注意的是,盡管時鐘分頻器增加了總的抖動,但是由于其使頻率降低,因此它們的輸出抖動在輸出周期中僅占很少的部分,并且引入更小的誤差。例如,如果鏈路中100 MHz的時鐘源和其他部件貢獻了800 fs的抖動(約為10 ns周期的12.5%),如果時鐘分頻器將頻率降低到10 MHz,此時分頻器引入250 fs的抖動,所得到的總抖動為840 fs,小于100 ns輸出周期的1%。
由式5可看出,最大的抖動貢獻者確定總抖動,因此時鐘源的最大抖動不應(yīng)超過最大抖動貢獻者的三分之一,但是沒有必要比其少很多。實際的選擇取決于應(yīng)用的性能要求,諸如給定頻率范圍上的SNR、所使用的系統(tǒng)元件的特性以及尺寸和成本的限制。
減少相位噪聲
如式5指出的,總抖動是來自時鐘電路的抖動以及時鐘源和其他插入元件抖動的平方和的平方根(RSS)。因此,如果分頻器電路由噪聲特別大的時鐘源驅(qū)動,由于式5主要由最大的抖動項確定,因此分頻器電路的作用不會體現(xiàn)出來。在該情況下,可以考慮在時鐘源和分頻電路之間使用無源窄帶濾波器。
為了說明濾波的優(yōu)點,考慮具有800 fs抖動的時鐘源。如果時鐘分頻電路放置在時鐘源和轉(zhuǎn)換器之間,即使分頻電路性能很好,抖動也僅能減少到約500 fs。但如果在時鐘源和分頻電路之間放置5% LC帶通濾波器,就可以將抖動減少到250 fs(參看圖9)。
圖9. 利用時鐘分頻和濾波減少抖動
為了理解濾波器如何改善正弦時鐘源的抖動,可以在頻域中來探討抖動并利用相位噪聲圖估計抖動值。盡管計算過程是簡單的,并且提供了很好的比較方法,但是其并未考慮諸如擺率的非線性因素。因此,該模型所預(yù)測的抖動常常比實際抖動大。
如圖10所示,將相位噪聲圖劃分為數(shù)個頻率區(qū)域,并且對每個區(qū)域的噪聲功率進行積分。這可以確定每個區(qū)域貢獻的抖動以及時鐘源的總抖動(通過RSS求和)。這些公式中,f0是載波頻率。由于圖10中的相噪圖為兩個邊帶之一,因此總體相位噪聲應(yīng)乘以。
圖10. 利用相位噪聲計算抖動
考慮具有800 fs抖動的時鐘源。繪制該時鐘源的相位噪聲圖(圖11),這樣可以容易地確定大的抖動來自頻域中哪個位置。在800 fs抖動的時鐘源的情況中,可以看到頻譜中抖動的主要部分位于寬帶。因此,采樣系統(tǒng)中減少寬帶噪聲是極為重要的。
圖11a. 800 fs時鐘源的相位噪聲圖線
圖11b. 使用具有5%通帶的帶通LC多極點濾波器的800 fs時鐘源的相位噪聲
在時鐘源的輸出端處使用簡單的
評論