D40發(fā)射管大揭密

曉吳：

這是一篇刊登在《家電維修》1992年第7期上的文章，名叫《超遠程無線話筒》，作者是李棟鑫，說是能在開闊地最遠可以發(fā)射1.5kM。我看到這篇文章是在95年還是96年的時候，當時我真的對這管子是日思夜想，千方百計的想買到這個神奇的管子，但幾年后我終于明白了些什么…………

D40 這個管子最早初現(xiàn)在1992年《家用電器》刊登的一篇《超遠程調(diào)頻無線話筒》文章提到的，文章發(fā)表后，無線電愛好者無不為它神往，但確苦于沒D40的參數(shù)，無法制做，正在吊足所有人胃口時，巧在這時，半年后又一篇《超遠程調(diào)頻無線話筒》一文答讀者見刊，聲稱D40為特殊新型產(chǎn)品，并提供了該管的性能指標：D40 管是臺灣敏通公司的產(chǎn)品，進口時型號已被抹去，電氣參數(shù)BVCE0>9V、ft>280MHz、PCM:1W、ICM:150mA、β>120，聲稱據(jù)他們了解國內(nèi)市場目前是不可能有買或替代品，只有他們有貨可供，12.5元/只(相當與一只2SC1971的價)。
幾年來，圈內(nèi)又相繼出現(xiàn)了所謂發(fā)射距離更遠的D50的精品發(fā)射管，一時間電子報刊與網(wǎng)上有供D40、D50的信息漫天飛，，無意例外他們的價格都高的離譜，甚至我還看到了聲稱可以發(fā)射5公里的發(fā)射管D60的廣告，我的天那！
但是到你經(jīng)過千方百計真的把那些所謂的D系列弄到手時，你卻發(fā)現(xiàn)并不像傳說的那樣好使，為什么哪？當你仔細觀察這些D管是它們不是被打磨掉了原有型號就是又被重新印是了D40、 D50的字樣，沒見有人買到過真正用激光印有D40的管子。
其實商家大多是用一些功率稍大而且有寬通頻帶的高頻管來冒充D40、D50，這也是為什么D40的管腳排列沒有準說法的原因。本人就曾買到過用2SC8050冒充的（因為商家未把原型號打磨干凈，可以隱約看得見原字樣）真是悲哀！
為什么要特意把以印好的產(chǎn)品型號再抹去，或再印上做工并不怎么樣的“D40”字樣。難道一個產(chǎn)品還怕出名嗎？說到著，大家可以想一想這一切都是為什么？——虛張聲勢的炒作，是為了掩飾什么？答案只有一個：因為根本就沒有 D40與D50 這些管子，是編造出來的。
其實請大家在制作的時候，發(fā)射電路都是差不多的，無非是震蕩和高頻放大，選用發(fā)射管是可多找一下器件的參數(shù)資料，合適你的要求就行了，在做調(diào)頻發(fā)射實驗是可使用相對易購的三極管如：2N3866、2SC2053、2sc2538、2SC1970等是相當不錯的，實際視距發(fā)射距離大于1.5公里。

51DZ：

我完全相信D40、D60、DX0的管子（以后稱D系列）全是炒作，或者用其它的管冒牌而來（不排除未來出現(xiàn)光刻的代替品，因為現(xiàn)在這些工藝也很普遍了）

現(xiàn)列出以下幾點讓大家再分析分析：

　　一、違反市場需求、市場規(guī)律的原則：

1、世界上這么多大型的晶體管廠家為什么不生產(chǎn)D系列？是不具備D系列的生產(chǎn)能力嗎？還是不在意D系列的利潤？

2、D系列說得再好，也只不過是一個管子，如果真有這樣出眾的性能，應(yīng)用也是非常非常廣的，對講機、子母機等。

3、即然應(yīng)用廣，就會需求量大，進一步刺激晶體管廠家生產(chǎn)。結(jié)果，在眾多的《晶體管手冊》上也查不到參數(shù)。

　　二、技術(shù)含量不在管子上，純屬商業(yè)炒作。

1、本人是一個十幾年的電子愛好者，無線發(fā)射的實驗做了無數(shù)種、無數(shù)個。為什么本人仍用9018設(shè)計無線話筒套件，第一是9018便宜，第二是9018效果好。

2、至于距商和音質(zhì)，我每次都用到過9018，不同批的9018在效果上會有小小差別，但都能調(diào)整到很好的效果。

3、在距離方面，這存在一個真空。你可以說發(fā)射距離有100米、1000米、10000米。
試問一下，有誰用過同一個接收機，接收過用不同器件組裝的FM發(fā)射裝置（調(diào)到同樣的發(fā)射功率）？
即使是不同的發(fā)射裝置，你能保證發(fā)射功率一樣，你又保證了發(fā)射波譜（能量分布）一樣嗎？

經(jīng)過我更換不同的接收機接收本站的9元的無線話筒（90CM軟電線做發(fā)射天線和接收天線，加3V電源，電流小于50MA時），距商大約在100米（6元錢一個的收音機）和2000米左右（借的朋友的一個收音頭，仍用90CM的軟電線做天線）。
換句話說，我的9018無線話筒發(fā)射距離也可以達到2公里（即使沒有2000也不會小于1800，計步測量）。

我相信：如果將接收機靈敏度和選擇性再提高的話，并配上跟著頻率制作的八木天線的話，距離還會數(shù)十倍的增加。否則的話，美國在火星機器人上的無線電發(fā)射功率就還要增加100倍以上（相當于一個幾十千瓦的廣播電臺的發(fā)射功率不算大吧，我相信目前的最大發(fā)射功率小于100瓦（它的發(fā)射功率肯定是可以根據(jù)信號強弱控制的）

由于我以前實驗時是在沒有干擾的家鄉(xiāng)，現(xiàn)在在深圳這里，用稍好的收音機就能輕松的達到500米，因此，我們沒敢寫太遠的距商，但是，實際上發(fā)射距離1KM,2KM是可以做得到的，不過我們并不號稱1KM,2KM。

而D系列的產(chǎn)品如果真能輕松達到1KM,2KM的話，那么換用稍好的收音機就一定達到4KM,8KM，目前還沒有那里有介紹，D 系列就有4KM,8KM。因此，我相信，D系列的管根本不存在，完全是在用比9018稍大功率一點的管在代替。