整改 MINI USB DAC

MINI USB DAC正式試聽已經(jīng)數(shù)天了。這段時間仔細地留意著它的聲音特點。

為什么去“摩”？

我不支持動不動就去摩機，如果對什么都有“摩一下更好”的想法，我就覺得是有強迫癥了。買一個不喜歡的回來，又去摩機，這不是無事找事么！你是在玩器材，還是被器材玩？

話說回來，網(wǎng)絡銷售在買前聽不到效果。如果有得選擇，我更愿意去做一個器材的用家而不是一個器材“維修”者，盡管我也認為DIY是一種難得的樂趣。買器材的首要目的是去享受它帶來的功能，當你不得不通過一定的處理才能讓你手上器材達到需求的話，哪么我們就來摩機吧！

一、定一個標準。

作為一個以商業(yè)操作方式生產(chǎn)的器材，我對MUD的品質(zhì)是滿意的。

任何器材都不可能做到適合所有的耳朵。前文曾說過MUD的中高頻過于突出，中低頻雖然有力度但過于緊，人聲表現(xiàn)就是毛刺多偏干，不耐聽。當然，這只是對于我自己的耳朵曲線的反映。幸好，這是個小問題。

接下來給自己定一個標準：10%。也就是說，在目前這個狀態(tài)下，我覺得只能接受10%的摩機費用花在MUD身上。花費更多的資源，為何不在買的時候挑更合適的？

如果不給自己一個明確的標準，可能會讓你花上大量時間。

人生中的愛好太多了，還有很多其它的事在等著你。記住，最大的成本還是時間！

（這些天，一直在在電腦旁聽MUD）

什么是耐聽？從一個例子可以知道。

還在用電腦內(nèi)置聲卡作音源的時候，開著音箱聽著歌上著網(wǎng)。慢慢地，你會覺得音樂有點吵，于是把音量關小或是直接關掉電源，其實此時的音量并不大。這就是不耐聽的一種表現(xiàn)。

當你邊聽音樂邊寫著東西的時候，你可能沒去聽清楚是在唱什么，只知道音樂很舒服，這就叫是耐聽了。寧可頻響窄點、噪聲大點，不耐聽的音樂是很令人煩躁的，和欣賞音樂放松心情是完全矛盾的。

三、如何去“摩”？

找到問題所在是關鍵。

摩機其實有一樣要非常地注意：要在器材本身的基礎框架上進行調(diào)整，而不是去“改頭換面”。有些摩機厲害的人，技術不錯，可以翻天覆地，不過這只能算是改裝。除非把你DAC來個大換血，不然的話，DAC的芯片還是起到?jīng)Q定性的作用，你任何的調(diào)整無法把DAC變成另一個芯片。老實說，1793這個胚子還是不錯的，關鍵是如何讓1793發(fā)揮得更適合你自己的口味。

通過內(nèi)置耳放與外部耳放對比，發(fā)現(xiàn)問題來源于DAC輸出這個信號上。

翻查1793 的Datasheet，LPF與本機的電路基本一致，電路取值上的變動沒有任何意義。所用的阻容零件不是太差或不合理的，只要搭配得當就能出好聲。況且MUD的零件已經(jīng)相當不錯了。LPF用的是OPA2134，這只本是近期明星運放，在此之前卻從未聽過，所以覺得行動應該從這里開始。

更換運放是一個慣用的方法。

（更換了運放）

更換高級阻容可稱為“進補”，更換運放，其實算是改變了電路的形式，并不見得貴價的就是好聽的。

手上所存的零件不算多，有陶封AD827、陶封OPA2604、LT1057、大S陶封5532與LF356N。就目前的情況來看，首先用2604換下2134。2604一向被指高頻稍暗，但透過外部耳放試聽，此時卻非常適合我的口味。再接上MUD的耳放，這時有意外發(fā)生了。

因耳放部分用的也是2604，兩路2604共同作用下，低頻發(fā)混，加上本來我的耳機低頻表現(xiàn)就稍軟。把耳放的運放也換掉？這個耳放我是做過實驗的，2604是它的最佳配搭，不希望再做更改了。

于是把其它運放一一放換上LPF的位置： 827確實是不耐聽，高低頻過于突出人聲無味、5532在這里顯得更混、1057中低頻豐滿了但高音仍偏亮、很有信心的356竟然比1057高頻更加亮，不過中低頻相當舒服。這樣一試，難道沒一個可以用？心中很快有了一個清晰的答案：12元。

（這次測試對比的部分運放，右上的就是暗字的原配的OPA2134）

四、12元的故事

DAC輸出的音頻一定要做好，因為它是主音源，除內(nèi)置耳放外還要配一個耳放與一個功放。上面的多個運放輪番上陣后，我想起了另外一個的運放，只要它出馬，就可以完全滿足我的要求，而且相當?shù)谋阋耍?/FONT>

一次外出，拐進一個柜臺，掏出12元帶走了兩個LM318、一個單轉(zhuǎn)雙小板子兩個電容六個電阻。LM318是極為普通的單運放，老得現(xiàn)在已經(jīng)很難見到有什么電路用上它了。不過它的聲音我是非常有印象的。作為發(fā)燒的玩家，一向都奔聞名的運放去了，它能在MUD上出現(xiàn)奇跡？答案是肯定的！

（LM318已經(jīng)放在機內(nèi)熱身中，LF356是用來對比測試的單運放）

（本來看好是LF356，輪番上陣后，LM318勝）

把原LPF運放旁的兩只去耦小電容拆下，兩只LM318裝上轉(zhuǎn)換的小板子上。由于引線被延長，在小板子上焊上兩只新買的0.47u層積電容用作去耦。通電，測量輸出端直流電位，正常后開啟信號先熱機一陣子。

開聲后中高頻比2134要收斂了一點，人聲的口水聲不再不時讓人打個冷戰(zhàn)。中低頻非常豐滿有彈性，原來最不滿意的人聲變得順滑而有磁性。插上耳機，內(nèi)置耳放開聲，也有同樣的感受，只是中低頻不夠曖?；旧螪AC LPF方面的調(diào)整達到了我的要求。連聽數(shù)十分鐘——非常耐聽！

（DAC部分最后的處理方案）

這就完了?不是還有幾個電阻未用上嗎？對，接下來對耳放電路進行小改動。

4只33歐的DALE電阻并聯(lián)到四個管子原射極33歐電阻上，增加一點靜態(tài)偏流。（理論上，電阻小一倍電流大一倍）原靜態(tài)電流是6毫安，受偏置電路本身的限制這個電流并不能提高一倍，提高到了8.5毫安?？磥磉@種偏置狀態(tài)，更換手中現(xiàn)有的管子的計劃先暫停。

在剛改裝時提過，輸出電阻33歐被我短接?，F(xiàn)在分別串上一個200歐的可調(diào)電阻，分別調(diào)整在150、100、50、25四個值，以測試什么阻值更適合我的耳機。最后由耳朵收貨決定換上一個51歐的電阻，這時的中低頻最舒服，已經(jīng)讓我陶醉在音樂中了。對MUD的“內(nèi)摩”就到此為止，為了我的耳朵多花了12元，值了！

（修改輸出電阻（DALE））

（射極電阻）