新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 線性匹配獨(dú)立電流源與傳統(tǒng)白光 LED 驅(qū)動(dòng)器解決方案之間的對(duì)比

線性匹配獨(dú)立電流源與傳統(tǒng)白光 LED 驅(qū)動(dòng)器解決方案之間的對(duì)比

作者: 時(shí)間:2008-06-25 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  1 背景

  早期的手機(jī)均具有較便宜的彩色發(fā)光二極管(LED),用于鍵盤照明和黑白液晶顯示(LCD) 。在世紀(jì)之交,LED 技術(shù)的進(jìn)步實(shí)現(xiàn)了手機(jī)鍵盤的藍(lán)LED 照明。LED () 只不過就是帶有特殊涂層的藍(lán)光LED,從而產(chǎn)生白色。由于 可以在LCD 顯示器上發(fā)射全色光譜,所以 現(xiàn)在為手機(jī)中主要的照明顏色。除了全色LCD 以外,WLED 還可用于鍵盤、軌跡球及控制按鈕照明、相機(jī)快閃和閃光燈。

  第一代WLED 需要更高的(>4.2V) 和電流(>20mA) 來實(shí)現(xiàn)手機(jī)應(yīng)用所需的發(fā)光度或亮度。這些電壓一般都高于電池電源,并且需要有IC對(duì)LED電源電壓進(jìn)行。由于WLED 所需的電流很高,所以它們通常消耗了移動(dòng)手持終端中大部分的電池電量。為了降低功耗并延長(zhǎng)電池使用壽命,WLED 工藝技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)成本的降低帶來了更為便宜的WLED,這種WLED 只需更少的電流就可產(chǎn)生所需的發(fā)光度。在電流更低(10mA)的情況下,可以以更低的來實(shí)現(xiàn)這些WLED?! ?/P>

  2 TPS7510x:一款線性匹配獨(dú)立

  與傳統(tǒng)的固定模式和混合模式充電泵和電感轉(zhuǎn)換器拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)相比,TPS7510x 的LDO 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)(如圖1 所示)具有更多優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于大多數(shù)應(yīng)用而言,TPS7510x 是一款上述的高效替代。由于減少或省去了許多外部部件,與其它任何替代相比,TPS7510x 實(shí)現(xiàn)了更多的成本節(jié)約。這不但減少了材料清單成本,而且還降低了放置更多組件所需的額外生產(chǎn)成本?! ?/P>

   1 線性匹配(TPS7510x)  

  組件數(shù)量減少的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)解決方案尺寸的縮小。由于TPS7510x 并不需要外部組件,因此整套解決方案的尺寸剛好降至IC 尺寸的大小,對(duì)于采用WCSP 封裝的IC 尺寸而言為1.44mm2。TPS7510x 的第三個(gè)優(yōu)點(diǎn)是近乎所有的輸入電流(99%)將用于驅(qū)動(dòng)LED;電流不會(huì)在充電泵電容器或電感器上發(fā)生損耗。這一節(jié)能架構(gòu)使電池放電壽命的平均效率提高了87% 以上。對(duì)于一個(gè)額定電壓為3.6V 的電池而言,該解決方案的效率一般都高于99%。  

  LDO 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)最大的一個(gè)缺點(diǎn)就是LED 的局限于輸入電壓與壓降之差(一般為30mV,最大值為100mV)。由于現(xiàn)在有許多LED 可供選擇,手機(jī)解決方案中使用的LED 電流電平(3mA–10mA) 產(chǎn)生的正向電壓一般為3V 或更低,因此這一局限性不再是這一解決方案的一個(gè)主要缺點(diǎn)。另外一個(gè)被充分證明的缺點(diǎn)就是線性解決方案的局限性,線性解決方案只能應(yīng)用于并聯(lián)LED 結(jié)構(gòu)。串聯(lián)結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)單節(jié)鋰離子電池應(yīng)用對(duì)正向電壓提出太高的要求。因此,TPS7510x 解決方案只能用于并聯(lián)LED 結(jié)構(gòu)?! ?/P>

  3 固定升壓充電泵

  對(duì)于使用一個(gè)固定升壓充電泵(見圖2)的應(yīng)用而言,其輸出將被升壓至一個(gè)固定電壓,同時(shí)LED 電流經(jīng)過調(diào)節(jié)流過每一個(gè)電阻器。由于充電泵器件較低的成本,這種方法的成本相對(duì)較低,但是LED 電流匹配和效率可能會(huì)很低(電池放電的平均效率為43%)。充電泵一個(gè)比較重要的優(yōu)點(diǎn)在于其降低了LED 正向電壓對(duì)電源電壓(數(shù)伏電源軌以內(nèi))的依賴程度。盡管充電泵能產(chǎn)生足夠高的電壓來驅(qū)動(dòng)串聯(lián)的多個(gè)LED,但是其效率非常低且成本高昂,因此這一解決方案一般只限用于并聯(lián)LED 結(jié)構(gòu)。  

  2 固定升壓充電泵(REG710)

  

  在此類型的應(yīng)用中,TPS7510x 不但實(shí)現(xiàn)了效率提升,而且還通過減少整體部件的數(shù)量實(shí)現(xiàn)了成本節(jié)約,但是卻局限于低于電源電壓的正向電壓。  

  4 混合模式充電泵

  對(duì)于使用一個(gè)混合模式充電泵(如圖3 所示)的應(yīng)用而言,其輸出電壓經(jīng)過調(diào)節(jié),使每一個(gè)LED 上流過一個(gè)恒定電流。由于這一類型解決方案所使用的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),這些IC 的LED 能實(shí)現(xiàn)很好的匹配。但是由于正向電壓的不匹配,實(shí)際的匹配程度會(huì)有所降低。這些電路的效率非常高(電池放電時(shí)平均效率為70%),并且允許正向電壓高于輸入電壓。

  

  

  3 混合模式充電泵(TPS60231)  

  在這些應(yīng)用中,TPS7510x 在成本和效率方面有了極大的改善。充電泵電路一般都需要配置一個(gè)或兩個(gè)開關(guān)電容器,以及用于保持穩(wěn)定性的輸入和輸出電容器。正如前面所述,TPS7510x 減少了組件數(shù)量,從而減小了解決方案的尺寸,同時(shí)降低了成本。相對(duì)于混合模式充電泵解決方案,線性解決方案的劣勢(shì)在于LED 正向電壓(凈空電壓)的局限性。然而,混合模式充電泵解決方案可以和相同LED 電壓很好地匹配;無論LED 正向電壓如何變化,TPS7510x 都可實(shí)現(xiàn)完美匹配。  

  5 電感升壓  

  對(duì)于使用(大部分情況下用于驅(qū)動(dòng)一個(gè)串聯(lián)LED 串)一個(gè)電感升壓轉(zhuǎn)換器(如圖4 所示)的應(yīng)用而言,流經(jīng)LED 串上每一個(gè)LED 的電流為同等大小(理想電流匹配)。在使用充電泵解決方案的情況下,可以使用正向電壓高于電源電壓的LED。在僅有一個(gè)LED 驅(qū)動(dòng)線路可選用的應(yīng)用中(如翻蓋手機(jī)的LCD 模塊),電感升壓轉(zhuǎn)換器一般(有時(shí)為唯一可選)為最佳解決方案。

    

  4 電感升壓(TPS61061)  

  在由電感開關(guān)引起電磁干擾(EMI) 的其他應(yīng)用中會(huì)出問題,線性TPS7510x 就是一款高效且噪聲極低的解決方案。另外,通過除去電感、輸出電容器或反饋電阻器實(shí)現(xiàn)的成本節(jié)省更具現(xiàn)實(shí)意義。

  隨著白光LED 在移動(dòng)手持終端更廣范圍內(nèi)的應(yīng)用,驅(qū)動(dòng)這些LED 不會(huì)再僅僅局限于一款高電壓、高電流解決方案。如今,這些解決方案不僅隨著這些器件應(yīng)用的增長(zhǎng)而增長(zhǎng),而且還隨著這些應(yīng)用而不斷演變。最近問世的更高亮度和更高效率的LED 可以通過更低的電流來驅(qū)動(dòng),這也開創(chuàng)了使用線性電流源的新型解決方案。該解決方案實(shí)現(xiàn)了最低的成本、最少的組件數(shù)量以及最小的外形尺寸,是移動(dòng)手持終端應(yīng)用的理想選擇。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉