新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 研究:LCD屏幕比E-Ink更容易導(dǎo)致視覺疲勞

研究:LCD屏幕比E-Ink更容易導(dǎo)致視覺疲勞

作者: 時(shí)間:2014-01-10 來源:精實(shí)新聞 收藏
編者按:說實(shí)話,公司推出產(chǎn)品的時(shí)候,首先想到的是用戶是否喜歡,很少有公司先問,這個(gè)產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者健康會(huì)有什么樣的影響,哪怕是廣受歡迎的iPad,讓多少孩子提前就帶上了眼鏡。誰之過?希望以后公司能多一些這樣的研究,健康和體驗(yàn)同時(shí)都要兼顧才能獲得長(zhǎng)久的發(fā)展,這不有機(jī)構(gòu)就研究LCD屏幕和E-ink對(duì)人眼睛的影響。

  以SimoneBenedetto為首的法國(guó)學(xué)者日前在公共科學(xué)圖書館「PlosOne」發(fā)表名為「電子書閱讀器和視覺疲勞(E-ReadersandVisualFatigue)」的獨(dú)立非營(yíng)利研究報(bào)告(詳見:http://goo.gl/4fE67G)。

本文引用地址:http://www.butianyuan.cn/article/215381.htm

  12位參與實(shí)驗(yàn)的志愿者分別利用6寸實(shí)體紙本書(300dpi)、6寸螢?zāi)籏indlePaperwhite(電子書閱讀器;212ppi)、7寸螢?zāi)籏indleFireHD(HD;216ppi),在平均間隔10天的情況下分別各花費(fèi)70分鐘的時(shí)間進(jìn)行閱讀。報(bào)告顯示,從主客觀數(shù)據(jù)可以看出,螢?zāi)槐?a class="contentlabel" href="http://www.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/E-Ink">E-Ink、實(shí)體書更容易導(dǎo)致視覺疲勞;、實(shí)體書沒有太大差異,顯示E-Ink的確非常接近紙本。

研究:LCD屏幕比E-Ink更容易導(dǎo)致視覺疲勞

  研究:屏幕比E-Ink更容易導(dǎo)致視覺疲勞

  根據(jù)美國(guó)奧勒岡州太平洋大學(xué)所做的研究,相較于采用電子紙技術(shù)的Kindle電子書閱讀器,配備液晶(LCD)螢?zāi)坏碾娮友b置容易讓使用者感到頭痛。日本研究也顯示,當(dāng)人類眼睛看到亞馬遜Kindle、樂天Kobo等E-Ink電子書閱讀器所呈現(xiàn)的文字時(shí)、負(fù)責(zé)分析的左腦(理性)活動(dòng)會(huì)變得較為活躍,主因?yàn)殚喿x器散發(fā)出的反射光近似實(shí)體印刷品。反之,負(fù)責(zé)感性、情緒的右腦則是對(duì)顯示器。

  英國(guó)金融時(shí)報(bào)上個(gè)月15日?qǐng)?bào)導(dǎo),美國(guó)Tufts大學(xué)閱讀與語言研究中心主任MaryanneWolf指出,就閱讀簡(jiǎn)短訊息來說,透過紙張或LCD螢?zāi)徊o太大差別。不過,若想進(jìn)行深度閱讀、從文字當(dāng)中獲取新的想法,紙張似乎優(yōu)于螢?zāi)弧?/p>

  波士頓兒童醫(yī)院媒體和兒童健康中心主任MichaelRich上個(gè)月9日指出,雖然沒有證據(jù)顯示電子書閱讀器會(huì)對(duì)小孩的視力產(chǎn)生永久性的影響,但與實(shí)體書相比、許多人透過明亮螢?zāi)谎b置進(jìn)行閱讀后都會(huì)覺得眼睛比較容易疲勞。他表示,有些電子書閱讀裝置有背光屏幕、其投射的光線很像電腦或電視螢?zāi)?,但有些則是使用電子紙螢?zāi)?、其反射光線就像實(shí)體紙張一樣讓眼睛覺得比較舒適。

LCD顯示屏相關(guān)文章:lcd顯示屏原理


led顯示器相關(guān)文章:led顯示器原理


lcd相關(guān)文章:lcd原理


關(guān)鍵詞: E-Ink LCD

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉