C8051F320-時鐘和4in1八段管

小結(jié)：T2可以工作在3種方式下，單個16位時鐘，2個8位時鐘，USB起始幀捕捉。使用前，必須設(shè)置TM2RCN控制字的D4D3決定工作方式。還必須設(shè)置時鐘源，在CKCON和TMR2H都有涉及。

對于16位時鐘，計數(shù)值存放在TMR2H和TMR2L，有專門的重載寄存器TMR2RLH和TMR2RLL。啟動時可能是用TR2，開中斷用IE.5（ET2），計數(shù)到標志位叫TF2H，另有TF2L，必須專門在控制字的D5進行設(shè)置才能使用。

對于8位時鐘，和上面基本差不多，共用一個中斷。

T3和T2沒啥區(qū)別，名字數(shù)字改改，中斷允許叫ET3，但位置不在IE，無所謂。

四、程序?qū)崪y

1、T2 單16位，16位中斷實測

初始化：

CKCON=0x00; //D1D0定了分頻數(shù)，就是在系統(tǒng)分頻振蕩器后，定時器還能分頻一次。
//D3D2比較爽，寫個0x0c，不分頻直接給時鐘用，很快。。。
TMR2CN=0x00; //D5不允許低8位中斷 D4禁止SOF D3單16位 D2暫不啟動 D0使用12分頻時鐘
TMR2L=0x78;
TMR2H=0xEC;
TMR2RLH =0xEC;
TMR2RLL =0x78;
EA=1;
ET2=1;

啟動：TR2=1;

中斷號 ：5

中斷里面必須加 TF2H=0;

結(jié)果，成功

2、T2 單16位，允許低八位中斷，嘗試根據(jù)中斷標志決定處理或者不處理低八位。

上面的初始化改一句 TMR2CN=0x20; 由于低八位計數(shù)到就中斷，且低八位中斷沒清除，分針又跑得飛快了

中斷多一句清除指令 TF2L=0; 秒針走很快，合理。因為每255就中斷一次

中斷最前面多一段 if(TF2L==1){TF2L=0;return;} 忽略低八位時鐘中斷，秒針正常了

3、T2雙8位，實在懶得測試了。 測試一下T3的中斷號

悲劇了，T3的寄存器都沒有定義！查資料。。。

修正1 ： 在頭文件里把TMR2CN的位定義復制一份，改成3,成功

修正2 ： 在頭文件里手動編寫EIE1的位定義

/* EIE1 */
sbit ET3 = EIE1 ^ 7;
sbit ECP1 = EIE1 ^ 6;
sbit ECP0 = EIE1 ^ 5;
sbit EPCA0 = EIE1 ^ 4;
sbit EADC0C = EIE1 ^ 3;
sbit EWADC0 = EIE1 ^ 2;
sbit EUSB0 = EIE1 ^ 1;
sbit ESMB0 = EIE1 ^ 0;

失敗，提示該地址無效？（invalid base address）

修正3： 直接用 EIE1 |= 0x80; 編譯通過

運行后還是不走，估計是中斷號有錯！??！

直接在main函數(shù)中查詢T3中斷標志位，手動跳轉(zhuǎn)到中斷程序，可以運行，但是速度慢得沒天理。

可見T3中斷確實不是這么用的，待查。。。。

還有一個猜測，是不是keil對interrupt 14不支持？？

又多了個疑點，改回T2，同樣用查詢方式，手動跳轉(zhuǎn)，速度非常正常！看來T3的PDF沒有看是個嚴重錯誤！