新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > LED照明行業(yè)“年終講”來(lái)咯......

LED照明行業(yè)“年終講”來(lái)咯......

作者: 時(shí)間:2014-01-27 來(lái)源:阿拉丁照明網(wǎng) 收藏

  2013年度渠道大剖析,2014年該如何盤(pán)活市場(chǎng)?跨界風(fēng)盛行,肥肉中看不中用?……小編為您解讀。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/221118.htm

  盤(pán)點(diǎn)2013年度渠道十大關(guān)鍵詞

  編輯觀點(diǎn)一:市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上演渠道戰(zhàn)須量器而用

  當(dāng)前,在整個(gè)LED照明行業(yè)進(jìn)入深度調(diào)整的大背景下,銷售渠道成為焦點(diǎn)問(wèn)題。2013年是中國(guó)LED照明渠道建設(shè)的分水嶺,一些創(chuàng)新和有效的渠道模式被探索出來(lái),各大品牌奮力拓展渠道,新品發(fā)布會(huì)、招商會(huì)、巡回論壇層出不窮。在渠道發(fā)展的路上,我們需要總結(jié),需要盤(pán)算,需要思考:2014年該如何盤(pán)活市場(chǎng)?這樣,企業(yè)才能披荊斬棘,打下一片天地。

  在LED照明需求快速提升,照明企業(yè)利潤(rùn)普遍增加的當(dāng)下,LED產(chǎn)品渠道的競(jìng)爭(zhēng)也漸趨白熱化。開(kāi)專賣店、建分銷渠道、加盟電商渠道,各大LED企業(yè)在渠道戰(zhàn)上可謂是卯足干勁。在這場(chǎng)渠道之戰(zhàn)中,眾企業(yè)使出渾身解數(shù),十八般武藝紛紛出場(chǎng),力求打出一番新天地。

  有諸如億光吶喊式的品牌攻勢(shì),有如佛山照明低價(jià)殺手锏的陣營(yíng)布局,有洲明瀚源強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手發(fā)力電商平臺(tái),有傳統(tǒng)照明強(qiáng)勢(shì)攻占LED陣營(yíng),有爭(zhēng)奪線下渠道大打出手的雷士和億光……然而,經(jīng)銷商自有對(duì)品牌的選擇能力。從這些例子可以看出,對(duì)于經(jīng)銷商而言,系統(tǒng)的整合方案無(wú)疑總比孤立的產(chǎn)品更能吸引用戶。從另一個(gè)角度來(lái)看,能具有整合方案和渠道推廣能力的經(jīng)銷商,其實(shí)力也更足以影響更多企業(yè)、代理商,而這樣的渠道合作才能真正實(shí)現(xiàn)渠道共贏。

  盤(pán)點(diǎn),方能盤(pán)活。新的一年,企業(yè)要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),找出適合自己發(fā)展的渠道之路。對(duì)于LED照明渠道的選擇,無(wú)論哪一種總要立足自身的實(shí)際,量器而用。只有先立足于自己的一畝三分地,才可能徐圖擴(kuò)展。市場(chǎng)正道是滄桑。誰(shuí)在走正道、誰(shuí)在僥幸投機(jī);誰(shuí)在耕耘市場(chǎng),誰(shuí)在坐收其成,試看2014年渠道戰(zhàn)的分水嶺與試金石。

  跨界:跟風(fēng)還是水到渠成?

  編輯觀點(diǎn)二:跨界風(fēng)盛行LED蛋糕好看不好做

  在全世界都在推行能源效率和環(huán)境友好的今天,LED照明作為新型節(jié)能“利器”,其市場(chǎng)期望之火爆早已蔓延到了各行各業(yè),不必多說(shuō)近兩年很流行的家電企業(yè)跨界LED,就連一些八竿子打不著邊的企業(yè)也按捺不住,紛紛摩拳擦掌準(zhǔn)備大干一場(chǎng),很典型的就是前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的吳忠憲LED公司欠債事件,或許對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)只是茶余飯后的花邊新聞,但這的的確確是“門(mén)外漢”跨界LED照明眾多失敗案例中的一個(gè)。

  縱觀LED產(chǎn)業(yè)之所以“追求者”源源不斷,就在于其廣闊的市場(chǎng)前景,而展開(kāi)攻勢(shì)的往往也是一些“富二代”,他們的優(yōu)勢(shì)在于“不差錢”,有足夠的資金供前期的市場(chǎng)開(kāi)拓等;但基礎(chǔ)差、研發(fā)能力不足也是“硬傷”。照明行業(yè)門(mén)檻低,這或許是前些年不少人的共識(shí),但隨著LED的強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲,不少“門(mén)外漢”逐漸認(rèn)識(shí)到事實(shí)并非如此。此前,美的照明總經(jīng)理曹志杰就說(shuō)道:“照明行業(yè)看上去門(mén)檻很低,但事實(shí)卻是非常專業(yè)。產(chǎn)品多樣化、渠道多樣化,決定了這項(xiàng)工作是很復(fù)雜的。”

  目前來(lái)說(shuō),跨界LED照明失敗的例子比比皆是,成功者卻寥寥無(wú)幾,甚至可以說(shuō)還未出現(xiàn)一個(gè)具有典型代表性的案例。隨著LED照明洗牌時(shí)代的來(lái)臨,究竟是“隔行如隔山”,還是“外來(lái)的和尚好念經(jīng)”,只能等待時(shí)間來(lái)揭曉答案,但可以預(yù)見(jiàn)的是,“核心技術(shù)”才是撐起企業(yè)另一片新天地的“命脈”。

  LED中小企業(yè)十年成長(zhǎng)路

  編輯觀點(diǎn)三:穩(wěn)扎穩(wěn)打人才計(jì)劃兵來(lái)才有將擋

  為人所詬病的LED行業(yè)問(wèn)題,從不會(huì)少了個(gè)“亂”字。戰(zhàn)略亂,特別是新晉品牌、小微企業(yè),因缺少行業(yè)的磨礪,對(duì)行業(yè)和市場(chǎng)的要脈摸不清而導(dǎo)致亂出牌;模式亂,究竟要怎樣的發(fā)展模式估計(jì)還是有部分企業(yè)處于“摸著石頭過(guò)河”的階段,無(wú)法厘清、糾結(jié)不定;營(yíng)銷亂,無(wú)法清楚和全面地設(shè)計(jì)與傳達(dá)營(yíng)銷規(guī)劃、營(yíng)銷布局和營(yíng)銷政策,導(dǎo)致朝令夕改……

  中小企業(yè)身處的環(huán)境并不是一帆風(fēng)順的,除了行業(yè)亂象要兵來(lái)將擋以外,資金短缺、品牌混雜、銷售渠道不暢等“洪水猛獸”也要“土掩”。銷售渠道不暢將導(dǎo)致資金短缺,資金短缺也將導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展停滯,何以談品牌的建立?在面臨著眾多問(wèn)題的時(shí)候,中小企業(yè)要明晰自身的定位,并按著發(fā)展的路子尋找和培養(yǎng)志同道合的人才,建立能提供優(yōu)秀解決方案以及后續(xù)服務(wù)的團(tuán)隊(duì),加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理,以人為本,實(shí)事求是,有人才才是企業(yè)發(fā)展最大一筆財(cái)富。

  倘若能淌過(guò)行業(yè)洗牌的巨浪,無(wú)論大企業(yè)還是中小微,都終將成為未來(lái)行業(yè)的頂梁柱,占據(jù)大份額的市場(chǎng)占有量。



關(guān)鍵詞: LED 照明

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉