LED日光燈管驅(qū)動：不要迷信無頻閃

隨著LED照明的逐漸發(fā)展，越來越多客戶會習(xí)慣性的拿手機對著LED燈具進行拍攝，通過觀察有無頻閃而確定該燈具是否對人眼睛有傷害。這種做法不完全正確的。

　　傳統(tǒng)的熒光燈具直接用于50Hz的交流電，它的頻閃是100Hz，用數(shù)碼相機拍攝的時候因為采樣頻率的不同所以會出現(xiàn)水波紋。而LED燈具是直流電源供電，其光源發(fā)出的光也將是直流形式的(在直流基礎(chǔ)上疊加有微小的波動或稱脈動)，從物理的角度上講，其發(fā)光的波動性的確遠遠低于交流電流工作的光源發(fā)光的波動程度。但是，其輸入供電電源的仍然是交流形式的，很難完全避免交流紋波通過LED光源。所以會存在LED燈具用數(shù)碼相機拍攝的時候存在閃爍。

　　是否相機拍攝有閃爍就可以斷定對人眼會有傷害呢？其實“人眼對于光波動性的敏感頻率在低頻范圍”，如救護車等警示燈的頻率大約是8-10赫茲，最易讓人眼不適，引起大家的警覺。這些頻率遠低于正常交流供電工作的光源的光頻范圍，所以“根本就不存在正常人眼睛在當(dāng)前民用供電的頻率下光源工作時有不舒適的情況”。目前全世界大范圍使用的光源光頻都是50-60赫茲(包括LED顯示器，LED電視機)，所以說LED燈具輸出的紋波電流100Hz會影響人眼舒適度這一說法更加不確切了。

　　有工程師指出，目前LED電源單純來講滿足無頻閃的要求也是可以做到。大致為：1.加大輸出電解電容。2.采用填谷式被動PFC方案。3采用兩級方案(ACtoDC，DCtoDC)。

　　首先討論第一個方案“加大輸出電解電容”，此方案從理論上講可以采用電解電容吸收部分的交流紋波，但是實際的經(jīng)驗告訴我們當(dāng)紋波控制在一定范圍之內(nèi)以后(10%)，很難進一步降低，除非將電解電容不計成本的加多，也不能從根本上消除。

　　第二種方式“采用填谷式被動PFC方案”，此方案也是最主流的一種處理方式。非隔離方案常用晶豐明源或者占空比方案。隔離方案可以采用芯聯(lián)或者IWATT(最早期的方案，現(xiàn)已基本被淘汰)。電路原理如下。采用兩個大的電容以及三個二極管進行功率因素校正，因為在整流橋后面有大的電解電容，所以將交流紋波吸收，通過電感或者變壓器到次級部分的電流為直流電。