新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > LED路燈與傳統(tǒng)路燈的比較

LED路燈與傳統(tǒng)路燈的比較

作者: 時間:2012-05-17 來源:網(wǎng)絡 收藏

  隨著大功率LED普遍在燈光裝飾和照明中的普遍使用,功率型LED驅動顯得越來越重要。道路照明燈使用大功率LED照明將成為可能性。道路照明燈是使用時間最長而且耗電最大的燈,路燈采用LED燈將大大減輕了城市的電力能源緊缺,節(jié)約了國家能源。

  由于路燈都是橫插式的,使用LED制造只能制成單面發(fā)光,但只需在安燈泡時調(diào)正位置,不影響光照效果。路燈的功率分20W、30W,40W,50W用大功率LED制造,使用壽命長、免維護。由于LED耗電省、電壓低、電流小,安裝電纜的截面相應減小,節(jié)約了安裝成本。

  一個完善的道路照明系統(tǒng)由燈源,電纜線,以及供電系統(tǒng)來組成。

  一、的比較

  假設某城市有三段道路長度分別為3公里、5公里、10公里,鋪設路燈以每隔30米一盞,每邊一盞計算,這三段路所需的路燈總數(shù)分別為202盞、33盞、66盞、以功率為250W 的高壓鈉燈為準,以功率為50W為準進行對比!

  單價為1000元/盞,單價為3000/盞,那鋪設傳統(tǒng)路燈三種長度的道路所需光源成本分別為:202*100=20200元, 333*1000=333000元,666*1000=66600元,鋪設LED路燈三種長度的道路所需的光源成本分別為:202*300=606000,33*300=99900,66*2 00=1998000

  二、LED路燈與傳統(tǒng)路燈電纜線成本的比較

  我們來分析三段長度的道路兩種光源鋪設電纜的成本,3公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負載流量I=P/U=202*250/220=230A,它需橫截面積為60mm2的銅芯電纜,其單價為120元/米,則其電纜成本為120*3000=36萬元,LED路燈干線電纜負載流量l=P/U=202*50/220=44A,它需橫截面積為1Omm2的銅芯電纜,它需橫截面12mm2的銅芯電纜,單價為12元/米,電纜成本為12*300=3.6萬元,5公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜負載流量I=P/U=333*250/220=377A,它需橫截面為90mm2的銅芯電纜,單價為180元/ 米,電纜成本為980*5000=90萬元,LED路燈主干線電纜負載流量I=P/U=333*50/220=73A,它需橫截面為20mm2的銅芯電纜,單價為25元/條成本為25*5000=12.5萬元,10公里道路傳統(tǒng)路燈主干線電纜流量I=P/U=666*250/220=680A,它需橫截面為400m2的銅芯電纜,單價為360元/米,電纜成本為360*10000=360萬元,LED路燈主干線電纜負載流量I=P/U= 666*50220=146A, 它需橫截面為42mm2銅芯電纜,單價為60元/米,成本為60萬元。



評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉