白色LED發(fā)展史(七):低價產(chǎn)品的沖擊
“成本方面快要超出我們的承受能力了。預計價格會以10~20%左右的年率下滑,2~3年后會降至一半”(東芝照明技術(shù))——2009年7月,照明行業(yè)的老牌廠商東芝照明技術(shù)以原來約一半的價格上市了性能獲得提高的燈泡型LED照明的新產(chǎn)品。該公司剛剛在2009年3月推出了形狀與白熾燈相似的LED照明。但又不得不與投放低價競爭產(chǎn)品的夏普抗衡。
夏普沖擊
2007年12月,東芝照明技術(shù)作為“E-CORE”系列推出了支持E26燈口的反射燈泡型*(ReflampMidget)LED燈泡注1)。當時只有相當于40W白熾燈的產(chǎn)品,不過2008年8月又推出了相當于60W白熾燈的產(chǎn)品。但這些產(chǎn)品均為了收納電源電路并確保散熱面積,采用了很大的外殼,能夠安裝的照明器具有限。
*反射燈泡:為使光向前方照射,將在燈內(nèi)側(cè)面進行了鋁蒸鍍的反射燈實現(xiàn)小型化的白熾燈泡。
注1)E26為26mm直徑的燈口,是家用白熾燈等使用的一般規(guī)格。東芝照明技術(shù)2006年推出了可安裝于E26燈口的LED照明,但總光通量只有30~40lm左右。
在半年多以后的2009年3月,東芝照明又推出了相當于40W白熾燈的燈泡型LED照明。建議零售價為1萬500日元,實售價格為8000日元左右。大小和亮度與白熾燈相當?shù)脑摦a(chǎn)品與亮度較低或安裝照明器具有限的現(xiàn)有LED燈泡劃清了界限。
夏普則憑借低價武器攻入了該市場。剛剛在2008年涉足LED照明市場的該公司,2009年6月發(fā)布了預計實際售價為4000日元左右的燈泡型LED照明。只有現(xiàn)有產(chǎn)品一半的大膽定價為業(yè)界帶來了沖擊。為了與之抗衡,東芝照明技術(shù)不得不將隨后發(fā)布的60W產(chǎn)品的建議零售價下調(diào)到了5000日元左右(實售價格為4000日元左右)。雖然性能提高,價格卻在短短的4個月內(nèi)降低了一半。
其他公司也迅速對這種動向作出了反應。剛剛于2009年4月涉足燈泡型LED市場的Ecorica,在產(chǎn)品上市后3個月內(nèi)將價格由7200日元下調(diào)到了3780日元,愛麗思歐雅瑪則投放了預計實際售價為3980日元起的產(chǎn)品。2009年8月發(fā)布了LED燈泡的NEC照明也表示,“市場價格與競爭產(chǎn)品相當”(該公司公關(guān)部)。最大的LED廠商松下也打算在10月推出相同價位的LED燈泡。
夏普大膽定價的目的是,通過投放廉價產(chǎn)品,盡早在LED照明市場建立橋頭堡?!白鳛槠鸩捷^晚的企業(yè),我們制定了具有戰(zhàn)略性的價格。LED燈泡的壽命是白熾燈壽命1000個小時的40倍,40倍的價格比較合理”(夏普)。不過,“這一價格已經(jīng)是我們目前能夠盡到的最大努力了。很難在今后幾個月內(nèi)再次降價”(夏普),定價時似乎優(yōu)先考慮的是確保份額而不是利潤。
評論