新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計應(yīng)用 > 分析探討LED路燈散熱設(shè)計

分析探討LED路燈散熱設(shè)計

作者: 時間:2011-12-03 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
目前,很多人把主要的目光都放在了流明數(shù)上,而對燈具的關(guān)注較少。實際上,的流明數(shù)正在迅速的增加。 2006年量產(chǎn)LED的單瓦流明數(shù)已經(jīng)達(dá)到50流明,而且這一數(shù)值還在快速地增長。與它對應(yīng)的傳熱學(xué)理論體系已經(jīng)成熟,我們可以使用的傳熱手段也基本明確:傳導(dǎo)、對流、輻射和相變傳熱(例如熱管)。因此,在傳熱或者說問題上,我們可以采取的措施是可見的、有限的。

根據(jù)光通量(流明)與輻射通量(瓦)的運(yùn)算關(guān)系:其中,Km = 683 lm/w,是光通量的比例尺,是輻通量的比例尺。也就是說1W的輻通量在最理想的情況下(黑體輻射)可能產(chǎn)生683lm光通量。所以,即使LED的光效達(dá)到200lm/w,也不能將全部能量轉(zhuǎn)化為光能輸出,而其余的都轉(zhuǎn)化為熱能。從長遠(yuǎn)看LED燈具的問題將是一個長期存在的問題。

目前LED的散熱方式主要有:自然對流散熱、加裝風(fēng)扇強(qiáng)制散熱、熱管和回路熱管散熱等。加裝風(fēng)扇強(qiáng)制散熱方式系統(tǒng)復(fù)雜、可靠性低,熱管和回路熱管散熱方式成本高。而具有戶外夜間使用、散熱面位于側(cè)上面以及體型受限制較小等有利于空氣自然對流散熱的優(yōu)點,所以LED建議盡可能選擇自然對流散熱方式。

散熱設(shè)計中可能存在的問題有:

1.散熱翅片面積隨意設(shè)定。

2.散熱翅片布置方式不合理,燈具散熱翅片的布置沒有考慮到燈具的使用方式,影響到翅片效果的發(fā)揮。

3.強(qiáng)調(diào)熱傳導(dǎo)環(huán)節(jié)、忽視對流散熱環(huán)節(jié),盡管眾多的廠家考慮了各種各樣的措施:熱管、回路熱管、加導(dǎo)熱矽脂等等,卻沒有認(rèn)識到熱量最終還是要依靠燈具的外表面積散走。

4.忽視傳熱的均衡性,如果翅片的溫度分布嚴(yán)重不均勻,將會導(dǎo)致其中一部分的翅片(溫度較低的部分)沒有發(fā)揮作用或作用很有限。

現(xiàn)在LED路燈散熱技術(shù),一般使用導(dǎo)熱板方式,就是一片5mm厚的銅板,實際上算是均溫板,把熱源均溫掉;也有加裝散熱片來散熱,但是重量太大。重量在路燈系統(tǒng)上十分重要,因為路燈高有9米,若太重危險性就增加,尤其遇到臺風(fēng)、地震都可能產(chǎn)生意外。也許,未來LED廣泛進(jìn)入路燈領(lǐng)域后,可能形成模組化散熱會更好地解決LED路燈散熱難的狀況。



關(guān)鍵詞: LED 路燈 散熱

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉