新聞中心

EEPW首頁 > 光電顯示 > 設計應用 > 縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱

縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱

作者: 時間:2011-11-15 來源:網絡 收藏

  高功率的應用日益擴大,但散熱問題仍是廠商頭痛的課題,而現可借由計算動力分析模型進行封裝的熱能分析,以降低產品設計初期的復雜度,加快產品上市時間。

  高功率、高亮度發(fā)光二極管()由于具有良好的色彩飽和度、長效壽命,目前正逐漸切入眾多照明應用,不過要如何避免LED過熱,卻是散熱設計工程師必須面對的重大考驗,因此在設計過程中,計算流體動力分析(Computational Fluid Dynamic, CFD)模型的重要性也愈益突顯。本文中將比較采用星形金屬核心印刷電路板(MCPCB)的高功率LED,包裝在搭配與未使用散熱片情況下的實驗結果,在進行比較討論后,將提供一個應用在搭配散熱片LED包裝上的溫度模型建立技術,由此看來,采用CFD模型所取得的結果相當可行,同時也展現出此項技術可應用在LED系統(tǒng)層級的評估上,文章中并將討論在LED包裝上采用散熱接口材料(Thermal Interface Material, TIM)所帶來的效應。

  預估 簡化產品設計

  能夠預先推估LED的散熱效能表現,對協助設計工程師有效縮短采用LED產品的上市時間已是不容忽略的事實,不過,當熱能流動與封裝密度越來越高時,LED封裝模塊的散熱設計就變得更加困難,同時模塊的設計與熱能分析也更為重要,因此CFD的仿真已成為電子產品設計初期熱能分析普遍使用的方法,CFD主要包含有流體流動、熱傳導以及熱幅射等相關程序的數值仿真分析。

  本篇文章提出建立一個帶有散熱片高功率LED星形封裝的步驟,首先針對采用星形基體的LED封裝建立詳細的模型,接著在LED星形封裝的底部加上散熱片,最后再將仿真結果與實驗數據進行比較。

  文章的另一個重點則在于TIM對LED封裝帶來的影響,主要目的是用來找出不同接口厚度(Bond Line Thickness, BLT)散熱接口材料的特性,以及材料中空隙的百分比。

  依溫度模型建立技術

  采用星形基體的LED封裝使用Flomeric出品的CFD工具Flotherm來建立模型。

  模型描述為首要工作

  首先建立詳細的模型,以便找出與實際測量結果間的誤差百分比,LED封裝的詳細尺寸參數以及包裝材料的熱傳導能力參考表1。
  表1 帶散熱片LED星狀包裝的結構細節(jié)以及包裝材料的導熱能力

縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱

  圖1分別為LED封裝的前視圖與布局安排,封裝與基體間加入焊膏,當包裝達到1.3瓦的最大功率時,使用標準的自然與強制對流空氣散熱方式,并無法將接面溫度維持在125℃以下的可接收范圍內,因此須加上散熱片以能符合目標溫度的要求,要將散熱片封裝在LED上,首先要把導熱膠帶黏貼在散熱片后端,接著將散熱片封裝在LED基體的底部。

縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱

  圖1 上圖為安華高科技Moonstone星形包裝功率LED ASMT-Mx09的前視圖與側視圖。下圖為采用星形包裝的LED產品ASMT-Mx09。

  再設定柵格/邊界條件

  要進行CFD分析,須先假設三維空間、穩(wěn)定狀態(tài)、穩(wěn)定氣流、空氣特性穩(wěn)定、環(huán)境溫度為25℃、計算范圍為305毫米×305毫米×305毫米,以及散熱方式透過自然散熱、熱傳導與熱輻射的條件。
詳細散熱片模型的基體LED包裝整體柵格數大約為二十萬個,在柵格數設定上,建議在散熱片每個鰭片間至少使用三個。

  剖析熱阻/數值/實驗結果

  接著要計算熱阻、數值分析以及實驗結果。

  
測量介電層以計算熱阻

  要計算垂直通過芯片的熱阻,須測量芯片黏合層、芯片墊片、TIM、散熱片以及與基體間的介電層,每階層都各自擁有自己的導熱特性(表2),其中通過芯片,也就是接面到外部環(huán)境的熱阻Rja可透過方程式(1)、(2)加以計算:
  縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱
  其中RJ-MS=10 ℃/W
  Rja代表熱能由LED芯片傳遞到外界的能力,也就是說,Rja的數值越低、散熱效能越好,圖2分別顯示封裝結構的3D、2D橫切面圖,有助于了解整個散熱路徑。

縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱

圖2 上圖為LED星狀包裝的3D剖面圖,下圖為帶散熱片LED星狀封裝的2D剖面圖。

  進行數值分析/實驗結果分析

  安排在MCPCB上的LED封裝通常采用鋁擠方式做為基底,一百一十根鰭片的鰭片型散熱片則透過導熱膠帶黏貼在星形MCPCB背面,封裝以1.2瓦驅動,焊接點的溫度TMetalSlug則透過安排在封裝散熱塊上的熱電偶加以測量(圖3),測量只有在溫度到達穩(wěn)定時才進行。


縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱
圖3 Moonstone LED封裝上的測量點

  表2為仿真模型結果與測量數據的比較,可視化仿真結果分別顯示在圖4,當仿真結果溫度高于測量溫度時,代表數值模型忽略部分的冷卻現象。
  表2 仿真結果與測量數據的比較

縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱

縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱

  圖4 上圖為LED星形封裝的可視化模擬結果,下圖為詳細散熱片模型的MCPCB LED封裝可視化仿真結果。

  TIM協助

  TIM在幫助LED封裝時,將熱能傳導到電路板或散熱片上扮演相當重要的角色,在圖2中,TIM 1位于LED封裝與基體間,使用不同的熱傳導值以及不同的BLT來進行模擬。

  由圖5中可看出,帶散熱片基體Moonstone封裝的接口厚度越厚,接口熱阻受到TIM 1材料熱傳導能力的影響就越明顯,圖中顯示,當接口厚度提高時,熱阻的增加會更容易受到熱傳導能力的影響,不過不同熱傳導值、接口厚度間的影響并不明顯。

縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱
圖5 TIM對熱阻RJA的影響。

  兩個實體表面間的空氣間隙會降低熱傳導能力,TIM則可用來將兩個相鄰實體表面黏合并提高塊(發(fā)熱源)與金屬核心PCB/FR4 PCB(散熱片)間的接觸面積,因此能夠降低這個連接面的溫度差。

  圖6中的RJA預估值為TIM 1接觸面質量對散熱效能影響的數值模擬研究結果,其中假設唯一的空隙點位于整體體積的中心區(qū)域。

縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱

圖6 TIM 1接觸面積百分比大小對RJA的影響。

  RJA最高大約增加2%,同時只在接觸面積區(qū)域為85%時會發(fā)生,此代表夾在TIM 1內部的空隙可高達15%,而不會造成明顯的散熱效能影響,不過,由于模型的一些假設條件,這個預估結果的誤差率有可能達到20%,因此須進行其他實驗來驗證這個數據。

  表3列出TIM材料的特性以及可用性,這些TIM材料在市場相當普遍,各有其優(yōu)劣勢。
  縮減高功率LED開發(fā)之CFD模擬散熱

  提高散熱效能方案紛出爐

  除了使用TIM材料來強化散熱效能外,尚有一些可用來改善散熱能力設計的方法,包括散熱片的尺寸、表面結構以及面向的安排;采用系統(tǒng)機殼氣流路徑設計加強自然對流冷卻;以及使用主動式冷卻系統(tǒng),如風扇或導熱管來移除熱空氣,并協助自然對流冷卻。

  這個研究展現出CFD的模型建立技術如何應用,以模擬帶散熱片的LED星形封裝,結果清楚地顯示,仿真模型可提供相當符合實際測量的結果,由此可知,CFD是協助設計工程師將高功率LED導入實際應用的良好工具,同時它的誤差百分比也在工業(yè)應用可接受的范圍內。

  此外,熱阻的增加較易受到接觸面積的影響,接口厚度增加帶來的TIM材質熱傳導能力則較不明顯,而TIM 1內部高達15%的空隙為可接受的范圍,同時不會造成明顯的散熱效能影響。



關鍵詞: LED LED照明 LED散熱

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉