LED真的能改善顯示效果嗎

　　隨著幾乎所有廠商開始大力推廣并支持LED背光源，LED取代傳統(tǒng)的燈管式背光（CCFL）已經(jīng)成為了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。不過由于LED從今年開始才開始正式進(jìn)入大規(guī)模量產(chǎn)階段，因此市面上采用LED背光源的顯示器產(chǎn)品相對而言所占的比重依舊不是很大，傳統(tǒng)采用CCFL背光源的顯示器產(chǎn)品依舊占據(jù)著市場的主流地位，考慮到上游的背光模組廠依舊還有一定規(guī)模的CCFL背光產(chǎn)能，因此CCFL背光源也不會(huì)立刻被淘汰。

　　LED背光顯示器也是一種LCD

　　當(dāng)各大廠商推出LED這個(gè)概念時(shí)，我們看到很多網(wǎng)友和消費(fèi)者對這個(gè)概念依舊存在一定的誤解，將LED和LCD完全弄混淆，以至于在論壇中提出“我現(xiàn)在應(yīng)該買LED顯示器還是LCD”.事實(shí)上，我們這里通常所說的LED指的是液晶顯示器的背光源，它是由多個(gè)LED發(fā)光二極管顆粒所組成的，屬于LCD的一個(gè)組成部分，用來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的CCFl背光源（類似于我們常見的日光燈管），因此LED和LCD屬于從屬關(guān)系，而不是并列關(guān)系。

　　LED背光真的一定比CCFL更好嗎？

　　正是由于LED背光來勢洶洶，加上廠商的大力宣傳，讓很多對LED背光源不太了解的消費(fèi)者感到非常疑惑，不知道自己是否究竟有必要多花200到300元去選購一款LED背光源的產(chǎn)品，或者是一直在質(zhì)疑：LED背光真的會(huì)像各大顯示器廠商那樣宣傳的那么出色，其色彩效果以及對顯示器各個(gè)方面的表現(xiàn)都會(huì)進(jìn)行提升嗎？如果真的有所提升，主要在哪些地方表現(xiàn)更好呢？

　　LED背光會(huì)提升液晶基準(zhǔn)性能嗎？

　　下面我們就通過專業(yè)的儀器來分別對采用CCFL背光源，以及LED背光源的多款液晶顯示器進(jìn)行詳細(xì)測試。為了讓測試結(jié)果更具有對比價(jià)值，我們分別從市場中選取低端和高端的LED背光產(chǎn)品，來和一款采用CCFL背光源的高端液晶顯示器產(chǎn)品進(jìn)行對比。下來我們來進(jìn)入性能測試的部分，使用到的儀器是Topcon BM-7A亮度色度儀。

　　基準(zhǔn)測試項(xiàng)目及方法說明

　　Topcon BM-7A亮度色度儀是對液晶顯示器做基準(zhǔn)測試的儀器。在測試之前，我們將每一臺參加測試的液晶顯示器恢復(fù)到出廠模式，并且關(guān)閉動(dòng)態(tài)對比度功能和所有色彩增強(qiáng)技術(shù)。同時(shí)，在測試之前我們讓藝卓FX2431液晶顯示器正常連續(xù)工作一個(gè)小時(shí)。為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，我們測試的環(huán)境為不透光的暗室，并且手動(dòng)關(guān)閉每一款顯示器的電源指示燈。此外，考慮到不同的顯卡可能會(huì)對每款顯示器產(chǎn)品最終的結(jié)果造成影響，因此我們都使用完全相同的主機(jī)來作為測試平臺。和色彩測試不同的是，基準(zhǔn)測試反映的是液晶顯示器最基本的性能和品質(zhì)，類似于我們學(xué)語文時(shí)的“基本常識”,接下來就為大家一一來介紹四大測試項(xiàng)目：

　　1、亮度不均勻性

　　由于顯示器屏幕各個(gè)點(diǎn)的實(shí)際亮度是不相同的，根據(jù)顯示器產(chǎn)品的不同，每款機(jī)型屏幕各個(gè)區(qū)域之間亮度差異也會(huì)不同，我們通常用“亮度不均勻性”這個(gè)數(shù)值來量化其中的差異，計(jì)算方法是顯示器中心亮度除以四周亮度的平均值，即“中心/角落”,這個(gè)比值越接近1,說明屏幕各部分亮度差異越小，顯示效果越好。測試液晶顯示器的亮度不均勻性數(shù)值依然和平均亮度一樣，在屏幕上取17個(gè)點(diǎn)，分別測試其在全白畫面時(shí)的亮度，最終計(jì)算出中心/角落的數(shù)值。

　　2、黑色畫面不均勻性

　　與亮度不均勻性類似的是，黑色畫面不均勻性表示的是顯示器在全黑畫面時(shí)各個(gè)區(qū)域亮度的差異，同時(shí)這也可以非常準(zhǔn)確的表現(xiàn)出液晶顯示器控制漏光的能力，其比值越大，說明漏光控制越不均勻。測試黑色畫面不均勻性的方法與上輪測試完全相同，只是將全白畫面更換成全黑畫面，同樣其數(shù)值也是越接近于1越好。

　　3、色度不均勻性

　　除了亮度的差異之外，屏幕每個(gè)區(qū)域的色度也會(huì)有區(qū)別。與上文中亮度不均勻性測試相同的是，在測試色度不均勻性時(shí)依舊將屏幕取出17個(gè)點(diǎn)，使用BM-7A分別測試每一個(gè)點(diǎn)的色度坐標(biāo)（x和y值），并最終計(jì)算出中心色度值/角落色度值的結(jié)果，這個(gè)比值數(shù)據(jù)越小越好。

　　4、NTSC色域值

　　相信大家對這個(gè)數(shù)值已經(jīng)非常了解了，這里我們也不再做過多的介紹。其測試方法是使用BM-7A分別測試紅色、綠色和藍(lán)色時(shí)的色度坐標(biāo)和亮度值，并根據(jù)色度坐標(biāo)計(jì)算出三個(gè)三原色點(diǎn)所確定三角形的面積，其與NTSC 100%三角形面積的比值即為NTSC色域值。色域值越高說明這款顯示器能夠顯示出更加豐富的色彩。接下來是這三組測試顯示器的圖形化結(jié)果。

　　當(dāng)初在進(jìn)行宣傳時(shí)，部分顯示器廠商曾經(jīng)將LED背光源亮度分布更加均勻作為一個(gè)賣點(diǎn)和特色來進(jìn)行宣傳。不過通過我們實(shí)際的對比，可以看到高端的CCFL背光液晶和高端的LED背光液晶在分布方面基本上能夠達(dá)成平手，雙方的亮度均勻性分布基本相當(dāng)，不過經(jīng)濟(jì)型的LED背光在這一方面基本沒有什么優(yōu)勢，亮度均勻的分布明顯不如另外兩款高端產(chǎn)品。

　　接下來我們來看看更多基準(zhǔn)性能方面的對比測試結(jié)果。

　　不過在相對應(yīng)的黑色畫面均勻性方面，高端的LED背光液晶在這一環(huán)節(jié)的測試中表現(xiàn)出了不錯(cuò)的效果，畫面全黑時(shí)畫面的亮度分布要更加均勻。而經(jīng)濟(jì)型的LED背光液晶和高端的CCFL背光液晶均勻性基本在一個(gè)水平上。下面我們來進(jìn)行色度均勻性的對比。

　　而在色度不均勻性方面，從上圖中可以看到高端LED背光液晶在色度均勻性方面有著很好的表現(xiàn)，整個(gè)彩色部分幾乎呈一個(gè)平面，而另外兩者都有或多或少的凸起，尤其是經(jīng)濟(jì)型LED背光的色度均勻性表現(xiàn)還不如高端的CCFL背光源產(chǎn)品。

　　NTSC色域值對比

　　接下來我們就是用BM-7A亮度色度儀來測試這幾款不同類型液晶顯示器的NTSC色域值。

　　普通采用CCFL背光源的液晶顯示器以及CRT顯示器的色域值均在72%左右，而從上面的表格中，可以看到采用白光LED背光源的液晶顯示器色域值也在這個(gè)數(shù)值附近，因此它不會(huì)對顯示器的色域值起到任何改進(jìn)的作用。而采用特殊的CCFL背光源（如加入磷粉等物質(zhì)）之后，其色域值會(huì)增加到92%以上甚至更高，而目前暫時(shí)沒有方法通過在白光LED背光源中加特殊物質(zhì)的方法來提升色域值，只有采用三色LED背光源的顯示器產(chǎn)品（如三星XL20,優(yōu)派VLED221wm），才具備廣色域的特性。

　　基準(zhǔn)性能對比測試分析

　　從上面的基準(zhǔn)測試結(jié)果中，可以看到并不是所有采用LED背光源的產(chǎn)品都會(huì)取得很好的測試結(jié)果。在多項(xiàng)測試中，高端的CCFL背光液晶和LED背光液晶基本上能夠打成平手，即使敗北，也不會(huì)有太大的落差。而低端的LED背光液晶則表現(xiàn)則相對于前兩者而言有一定的差距。說明LED背光并不是萬能的，在基準(zhǔn)測試中，也不是只要采用LED背光的產(chǎn)品，效果就一定出色。

　　和任何產(chǎn)品都一樣，LED背光源的品質(zhì)也是分為優(yōu)質(zhì)、普通和低端幾種檔次的。那些采用優(yōu)質(zhì)LED背光源的顯示器產(chǎn)品雖然在價(jià)格方面要高出許多，但是其品質(zhì)和性能自然也能得到保證。而上面的測試也說明，低端的LED背光源雖然成本更低，但是其實(shí)際性能和效果甚至可能不如傳統(tǒng)的CCFL背光源。

　　由于成本的因素，目前市面上絕大多數(shù)液晶顯示器采用的LED背光源都屬于白光側(cè)置式LED,在之前的拆解文章中，大家也能夠看到其廬山真面目（如上圖）。所謂的側(cè)置式LED就是所有的LED發(fā)光顆粒全部位于機(jī)身的上下兩側(cè)，這樣顯示器亮度、色度的均勻性完全取決于導(dǎo)光板以及濾光膜的好壞。經(jīng)過優(yōu)秀工藝處理過的導(dǎo)光板可以將LED發(fā)出的光線均勻覆蓋在整個(gè)顯示屏幕上，如在色度均勻性測試中，高端LED液晶就取得了非常完美的成績；而廉價(jià)的導(dǎo)光板則依舊會(huì)讓光線分布不均勻，比CCFL背光源的顯示器產(chǎn)品表現(xiàn)還要糟糕，因此導(dǎo)光板的品質(zhì)也決定著顯示器最終亮度和色度均勻性的好壞。

　　LED背光會(huì)對色彩有改進(jìn)嗎？

　　在上面的基準(zhǔn)測試中，我們可以看到白光LED并不會(huì)對顯示器的色域產(chǎn)生任何影響，其NTSC色域值依舊保持在72%左右，沒有任何改變。那么在色彩的特性方面，白光LED會(huì)與普通的CCFL背光源會(huì)有哪些不同呢？

　　上面是我們針對同一品牌、同一系列的兩款液晶顯示器（僅僅只是背光源類型有所不同）的ICC文件進(jìn)行色彩特性分析的結(jié)果。其中白色的閉合曲線為LED背光機(jī)型，而紅色的為CCFL背光液晶。從上圖中，我們可以看到LED背光液晶主要對黃色系部分的顏色有更加特別的渲染，即在顯示黃色部分時(shí)，其會(huì)比CCFL背光液晶更加鮮艷和夸張。這并不是僅有此一個(gè)品牌會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，我們測試的多款LED背光顯示器都有這種特性。但是由于色域值是