亮度和照度于LED路燈是否矛盾

2009年4月25日，阿拉丁照明網(wǎng)邀請國內(nèi)權(quán)威專家，于深圳舉辦“大熱背后的理性呼喚——2009年LED應(yīng)用產(chǎn)品成果與趨勢研討會(huì)”，為LED照明企業(yè)、設(shè)計(jì)師及終端業(yè)主一起分享高水平的智慧成果。研討會(huì)現(xiàn)場進(jìn)行了熱烈探討。

一位現(xiàn)場觀眾就“LED路燈設(shè)計(jì)的亮度與照度標(biāo)準(zhǔn)的矛盾”等問題咨詢國際OLED標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目組長、LED背光源、光輻射安全國際標(biāo)準(zhǔn)專家組成員、浙江大學(xué)光電光信息工程學(xué)系副教授牟同升；清華大學(xué)深圳研究生院電子物理與激光器件專業(yè)，副研究員;清華大學(xué)深圳研究生院半導(dǎo)體照明實(shí)驗(yàn)室副主任錢可元

提問：我想請教錢老師還有牟老師，我們知道在路燈的設(shè)計(jì)上面有一個(gè)亮度標(biāo)準(zhǔn)和照度標(biāo)準(zhǔn)，我們在設(shè)計(jì)上面應(yīng)該怎么考慮這個(gè)問題?如果我實(shí)現(xiàn)照度均勻的話，可能我看到路面也會(huì)看到亮斑。

牟同升：剛才講到路燈的照度和亮度，從人眼睛的視覺要求，應(yīng)該是基于亮度的，但是一個(gè)新的問題就是，現(xiàn)在光束打得很大，現(xiàn)在按照照度來看，我們打在下面的時(shí)候，燈在下面我們看肯定都是陰影，這個(gè)對(duì)于司機(jī)來說是不利的。我們自己開車都知道，水泥路，我們在很遠(yuǎn)的地方，有光線照過去，是水汪汪的，不是有水，我們看上去比較亮，這是一個(gè)矛盾，按照我個(gè)人的觀點(diǎn)，亮度是比較科學(xué)的。當(dāng)然這兩個(gè)肯定是矛盾。

錢可元：剛才牟老師說得很多，亮度和照度在路燈上是一個(gè)矛盾的東西，路燈不是漫射，第二個(gè)就到了下一個(gè)六十米，如果是下雨天神仙也做不到亮度的均勻，下雨的水就是鏡面，司機(jī)來講就是一個(gè)點(diǎn)，永遠(yuǎn)做不到亮度的均勻。很好的水泥路，誰做的燈照上去都非常好，哪一個(gè)點(diǎn)照上去都很好。深圳掛了幾十盞路燈的路就非常好，晚上你會(huì)覺得非常的均勻，但是我們做路燈我們知道，有些柏油路裝上去很難弄，你覺得很均勻，遠(yuǎn)處看就是斑馬條，亮度和路面的反射情況關(guān)系太大了，再好的路面一下雨就不行。設(shè)計(jì)路的時(shí)候要考慮這個(gè)問題，不要讓斑馬條那么明顯。演講時(shí)講到矩形的亮度，不是一照下來就是矩形，那是要出問題，光型如何覆蓋，亮度上能夠均勻，當(dāng)然你的照度均勻一點(diǎn)也是一個(gè)好的事。最后考量這個(gè)路究竟怎么樣好的話，我們標(biāo)準(zhǔn)也沒敢寫這個(gè)東西，所以也就過去了。均勻率也不是100%就是最好，可能會(huì)兼顧到兩者，我覺得這個(gè)問題提得很深，可能做路燈也碰到這個(gè)問題了。