OLED的技術(shù)難點

我們有幸生活在一個顯示技術(shù)革命的時代，自從1979年柯達公司華裔研究員鄧青云發(fā)現(xiàn)了有機電致發(fā)光現(xiàn)象以來，OLED技術(shù)得到了長足的發(fā)展，它被科學家們程之為未來顯示技術(shù)的明星，這是由于OLED的性能遠遠超過了LCD,PDP。

但是，這項技術(shù)仍然有很多的難點，站在發(fā)展的角度，我認為OLED技術(shù)尚存在以下問題亟須解決：

1. 尺寸問題：按照驅(qū)動方式，小分子OLED可分為PM-OLED和AM-OLED，無源OLED尺寸上無法做大，有源OLED可以做到一定大尺寸的面板，其TFT基板一般有非結(jié)晶硅、低溫多晶硅和OFTT三種，就目前來看，大尺寸的AMOLED主要采用a-Si作為TFT基板，而a-Si-TFT本身由于其閾值電壓飄移以及自身衰減等問題導致面板亮度不均勻成為其量產(chǎn)的最大障礙。

2. 壽命問題：目前市場上見到的手機副屏的壽命一般在3000~5000小時左右，對手機來講已經(jīng)可以滿足其壽命要求，但是對TV終端顯示卻差得很遠，當然，隨著材料提純技術(shù)的發(fā)展，壽命問題也會逐步得到解決。

3. 工藝問題：就目前來看，OLED量產(chǎn)工藝還不是很成熟，產(chǎn)品的良率不高。三星、先鋒、錸寶這三家公司可以說是目前OLED產(chǎn)品的最大供貨商，但他們的產(chǎn)品也僅限于小尺寸的手機面板、mp3面板、數(shù)碼相機面板等領(lǐng)域。

4. 知識產(chǎn)權(quán)問題：小分子OLED核心專利主要為柯達公司所掌握，而該公司在知識產(chǎn)權(quán)授予方面并不積極，這給OLED生產(chǎn)商造成了一定的困難。在這方面，CDT所掌握的高分子PLED技術(shù)比柯達公司要好。并且，很多專家認為，應(yīng)用噴墨打印技術(shù)的PLED在大尺寸方面具有很大有先天優(yōu)勢，目前量產(chǎn)技術(shù)也不成熟。

5.成本問題：由于目前TFT-IC驅(qū)動不能代替OLED專用IC,成本上有所增加。

6. 國內(nèi)企業(yè)的機會：有這樣的一個數(shù)據(jù)，2004年三星第一季度TFT顯示屏的營業(yè)額為300個億。這個數(shù)字相當與我們國內(nèi)一家大型電子企業(yè)一年的生產(chǎn)總值。所以說，國內(nèi)企業(yè)要想有所發(fā)展，必須涉足高端部品行業(yè)。由于技術(shù)上的問題，我認為采取與外資合作的方法比較妥當。利用我們的市場優(yōu)勢和對方的技術(shù)優(yōu)勢。在OLED這一塊，我更傾向于與韓資企業(yè)合作，而不傾向于與日本企業(yè)合作，韓國的企業(yè)大都對中國比較友好，而日本企業(yè)在高科技方面處處設(shè)防于我們。

總之，任何一項技術(shù)在發(fā)展的初期都會遇到挫折，這就要看投資者的引導與定位。TFT-LCD就是一個很好的例證，其實，PDP如果克服一些技術(shù)問題，也會的得到很大的發(fā)展，正是沒有這種定位，PDP的地位也只能屈于LCD了。

以上觀點純屬偶的一家之言，不代表任何人的觀點，歡迎大家共同參與討論，希望有一天，我們能看到中國的OLED企業(yè)做好，做大！