新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于壓控導(dǎo)電的電磁防護(hù)罩的設(shè)計(jì)方案(一)

基于壓控導(dǎo)電的電磁防護(hù)罩的設(shè)計(jì)方案(一)

作者: 時(shí)間:2014-01-19 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
Schottky二極管反向并聯(lián),Schottky二極管給PIN二極管提供偏置電流和直流回路。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/226782.htm

PIN 二極管瞬態(tài)仿真結(jié)果如圖4 所示。P1 提供幅度Vin 為10 V、頻率為1 GHz微波信號,得到負(fù)載R2 兩端Vout 降為2 V,相當(dāng)于PIN二極管開路時(shí)的40%.

基于壓控導(dǎo)電的電磁防護(hù)罩的設(shè)計(jì)方案(一)

從圖4可以看出,處于微波段的PIN二極管具有特性,容易滿足需求,適合作為防護(hù)罩的單元。

2 仿真分析

針對圖2給出的防護(hù)結(jié)構(gòu),分析了該防護(hù)罩的電磁性能。仿真中同時(shí)考慮網(wǎng)格尺寸和PIN 阻抗特性的影響,設(shè)置4種防護(hù)罩結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案,見表1.其中網(wǎng)格邊長均小于入射電磁波長的1 10.因PIN二極管加工工藝不同,致使其存在性能差異。BAP63零偏電容CT 小,截止特性較好;HSMP4820 直流電阻R1 小,導(dǎo)通性能較好。因此,本文選取這兩種型號二極管作為仿真對象,同時(shí)用隔離度I 表征防護(hù)罩屏蔽效能,插入損耗IL表征透射效率,研究其防護(hù)效能。

基于壓控導(dǎo)電的電磁防護(hù)罩的設(shè)計(jì)方案(一)

仿真結(jié)果如圖5所示,在強(qiáng)電磁脈沖作用下隔離度I 與網(wǎng)格尺寸、入射波頻率成反比,符合金屬網(wǎng)格屏蔽規(guī)律。PIN 二極管直流電阻小于1.8 Ω時(shí),同尺寸防護(hù)罩I-f 曲線幾乎重合。當(dāng)PIN 二極管導(dǎo)通時(shí),防護(hù)罩近似短路,形成低阻抗表面,絕大部分入射波被反射,避免被防護(hù)設(shè)備毀傷。

基于壓控導(dǎo)電的電磁防護(hù)罩的設(shè)計(jì)方案(一)

弱電磁信號作用下,防護(hù)罩的透射效率仿真結(jié)果如圖6 所示。對比圖5,圖6,防護(hù)罩在不同頻點(diǎn)出現(xiàn)諧振。網(wǎng)格尺寸一致時(shí),諧振頻率點(diǎn)f 隨著零偏電容CT的減小而增大。二極管零偏電容CT 一致時(shí),諧振頻率點(diǎn)f 隨著網(wǎng)格尺寸的減小而增大。故諧振頻率點(diǎn)f 與網(wǎng)格尺寸、零偏電容值成反比變化。

基于壓控導(dǎo)電的電磁防護(hù)罩的設(shè)計(jì)方案(一)

綜上所述,提高隔離度I,需要使用直流電阻小的PIN二極管,并加密網(wǎng)格;降低插入損耗IL,回避諧振影響,需要使用零偏電容小的PIN二極管和稀疏網(wǎng)格。但實(shí)際上,PIN 二極管的直流電阻越小,I層厚度就越薄,零偏電容越大。故防護(hù)罩設(shè)計(jì)時(shí),提高隔離度和降低插入損耗存在矛盾,需針對防護(hù)需求,合理選擇網(wǎng)絡(luò)尺寸和PIN二極管。


上一頁 1 2 下一頁

評論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉