基于風(fēng)險(xiǎn)管理在新能源電池在開發(fā)及生產(chǎn)中的應(yīng)用
1、引言
本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/227805.htm隨著人類社會(huì)的與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們對(duì)于資源的使用需求越來越大,這導(dǎo)致全球資源過度開采,稀缺資源日益匱乏,另外嚴(yán)重的工業(yè)化污染已經(jīng)威脅到了人類的生存環(huán)境,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成了不可恢復(fù)的破壞。這一切都迫使我們開發(fā)新型能源,新能源的應(yīng)用大多都需要能量的轉(zhuǎn)換與儲(chǔ)存,新能源電池是非常關(guān)鍵的部件之一。而新能源電池的開發(fā)與生產(chǎn)具有很強(qiáng)的不確定性,制約著新能源電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,所以對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)管理是十分必要的。
2、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是通過調(diào)研分析、專家咨詢、系統(tǒng)分析、查閱資料等基礎(chǔ)性工作,根據(jù)所分析問題的特點(diǎn)及目標(biāo),找出所研究問題的風(fēng)險(xiǎn)因素,并篩選出其中較為重要的因素進(jìn)行分類整理。新能源電池項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別可以結(jié)合“頭腦風(fēng)暴”“德爾菲”等方法,從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的準(zhǔn)確性與全面性原則出發(fā),將其風(fēng)險(xiǎn)因素分為“技術(shù)與市場”“社會(huì)與政策”“企業(yè)運(yùn)營及其他”三大類,每大類下分若干具體因素。技術(shù)與市場下分因素為:原材料利用率、零部件可靠性、傳統(tǒng)電池銷售量、傳統(tǒng)電池市場增長率、其他新能源電池威脅(電池管理系統(tǒng)、電池續(xù)航能力、使用壽命、能量性能、能量密度、功率等指標(biāo))、汽車等主要使用市場、品牌認(rèn)知、銷售渠道;社會(huì)與政治下分因素為:宏觀經(jīng)濟(jì)、環(huán)保政策、工資標(biāo)準(zhǔn)、稅收政策、國貿(mào)政策、安全規(guī)定、消費(fèi)者保護(hù)、通貨膨脹率、消費(fèi)者信心、環(huán)保意識(shí)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);企業(yè)運(yùn)營及其他下分因素為:原材料價(jià)格變動(dòng)、生產(chǎn)進(jìn)度、自然災(zāi)害、操作失誤、設(shè)備故障、設(shè)備價(jià)格變動(dòng)、生產(chǎn)安全事故、人員變動(dòng)、信息泄露。這些不確定因素都會(huì)對(duì)產(chǎn)品開發(fā)及生產(chǎn)的、進(jìn)度、質(zhì)量及成本等方面造成影響。
3、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)兩大部分內(nèi)容,其中風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)包括以下三方面內(nèi)容:
3.1風(fēng)險(xiǎn)概率估計(jì)
風(fēng)險(xiǎn)概率估計(jì)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事態(tài)出現(xiàn)不確定性的估計(jì)。由于新能源電池的開發(fā)和生產(chǎn)具有很強(qiáng)的開創(chuàng)性,風(fēng)險(xiǎn)來源和風(fēng)險(xiǎn)特征很少有可利用的歷史數(shù)據(jù),在這種情況下,新能源電池開發(fā)與生產(chǎn)項(xiàng)目可以采取專家加權(quán)評(píng)分法,邀請(qǐng)相關(guān)專家對(duì)使用新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行打分,再根據(jù)對(duì)專家的信任程度賦予專家不同的權(quán)重,最后得出相應(yīng)事件發(fā)生的概率。風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生概率可表示為:
P=p(h)p(L︱h)
式中p(h)為風(fēng)險(xiǎn)事態(tài)出現(xiàn)的概率;p(L︱h)為風(fēng)險(xiǎn)事態(tài)出現(xiàn)并引起損失的概率。
3.2風(fēng)險(xiǎn)損失估計(jì)
風(fēng)險(xiǎn)損失估計(jì)就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件所造成的直接與間接損失的估量。新能源電池開發(fā)與生產(chǎn)項(xiàng)目采用基于專家經(jīng)驗(yàn)的定性的方法進(jìn)行估計(jì),得出統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的損失代表值,與相應(yīng)事件的風(fēng)險(xiǎn)概率估計(jì)值代入到風(fēng)險(xiǎn)量測函數(shù)式,進(jìn)行下一步的評(píng)價(jià)決策工作。3.3風(fēng)險(xiǎn)量估計(jì)
高新產(chǎn)品項(xiàng)目開發(fā)與生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)量同風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的概率與風(fēng)險(xiǎn)損失大小有關(guān),當(dāng)收益難以量化或可相對(duì)損失忽略時(shí),可認(rèn)為對(duì)于某項(xiàng)目,其風(fēng)險(xiǎn)R與該行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)事態(tài)可能出現(xiàn)的概率p,及其可能造成的損失l具有某種函數(shù)關(guān)系,常見的形式是以乘法作為基本表現(xiàn)形式:
R=f(p,l)=p×l
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)用性和可操作性,采用決策樹、貝葉斯決策等方法結(jié)合決策者效用準(zhǔn)則以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)矩陣等綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行科學(xué)的客觀評(píng)價(jià)。
4、風(fēng)險(xiǎn)控制
新能源電池開發(fā)與生產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,首先要通過選擇模型和參數(shù)設(shè)定開發(fā)出監(jiān)控系統(tǒng),采取一定的措施時(shí)時(shí)跟蹤監(jiān)測和識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)因素的變化,動(dòng)態(tài)掌握結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)水平的變化情況,如果風(fēng)險(xiǎn)水平超過所設(shè)定指標(biāo)值,則發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)類型,在決策庫中選取預(yù)先設(shè)置的風(fēng)險(xiǎn)控制策略進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,直到將風(fēng)險(xiǎn)值降低到合理范圍內(nèi)。其中關(guān)鍵部分是風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策制定和選擇,常見的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略和措施有以下幾個(gè):
(1)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn):當(dāng)項(xiàng)目潛在的開發(fā)或生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)很大,又無其它策略可用時(shí),主動(dòng)放棄項(xiàng)目或改變項(xiàng)目目標(biāo)與行動(dòng)方案。在新能源電池項(xiàng)目技術(shù)更新較快,開發(fā)之前或者開發(fā)過程中如果發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵因素變化而導(dǎo)致潛在風(fēng)險(xiǎn)超過指標(biāo)值,又沒有其他策略可選擇時(shí),可以選擇放棄項(xiàng)目,而如果是發(fā)生在投產(chǎn)階段應(yīng)及時(shí)停產(chǎn),避免更大的損失。
(2)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn):是指采取一定的手段,將橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)的一部分或全部轉(zhuǎn)移給其它單位或個(gè)人,以減少自身所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。新能源電池項(xiàng)目可以采用投?;蛞牒匣锶说确绞竭M(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān),將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
(3)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn):是指采取各種防范措施杜絕橋梁施工風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,是一種主動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略,新能源電池項(xiàng)目一
評(píng)論