新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 便攜產(chǎn)品充電電路旁路元件的選擇

便攜產(chǎn)品充電電路旁路元件的選擇

作者: 時間:2013-09-25 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

  手機、數(shù)碼相機、數(shù)碼攝像機、DVD播放器、MP3播放器和PDA等便攜式產(chǎn)品的設(shè)計可以采用四種不同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。四種解決方案都使用帶外部旁路元件(見圖1)的控制PMU(電源管理單元)。本文將探討外部旁路元件的組成,并將討論各種設(shè)計的優(yōu)點和缺點。

本文引用地址:http://butianyuan.cn/article/228202.htm

  便攜產(chǎn)品充電電路旁路元件的選擇

  圖1 帶外部旁路元件的解決方案

  選擇旁路元件取決于不同因素和它們各自對設(shè)計的重要性,包括開關(guān)效率、功率損耗、散熱、驅(qū)動電路配置、PMU配置、PCB占位面積、封裝高度、ESD容差和價格。額定電流小于600mA時,旁路元件經(jīng)常集成在PMU中,完全不需要外部元件,因此,本文著重于討論額定電流為1A的便攜式產(chǎn)品的。旁路元件的四種不同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖2所示。

  便攜產(chǎn)品充電電路旁路元件的選擇

  圖2 旁路元件的四種不同的拓補結(jié)構(gòu)

  開關(guān)效率對于電路很重要,其中旁路元件的開關(guān)時間引起的損耗將影響電池壽命。

  正在推出的開關(guān)充電電路在給定面積中的功耗比標(biāo)準(zhǔn)線性穩(wěn)壓器少。拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)A、B和D適用于這種情況,設(shè)計人員在選擇時可以著重考慮MOSFET的開關(guān)時間。

  導(dǎo)電功耗是影響電路效率的重要因素。旁路元件上的壓降越小,功耗就越小。拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)A和B都含有肖特基二極管,其上的壓降相對較高,因此功耗也較大。拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)C是一個低VCEsat的雙極晶體管(BJT),其中設(shè)計人員必須考慮驅(qū)動電流損耗以及BJT上的損耗。拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)D使用了兩個串聯(lián)現(xiàn)代溝道(modern trench)MOSFET,其中兩個元件都增加了損耗。背靠背布置的小RDS(ON) MOSFET可提供極小的導(dǎo)通功耗。

  散熱在線性穩(wěn)壓充電電路中起著重要作用。1A的線性穩(wěn)壓使這些超小的封裝產(chǎn)生大量的熱量。散熱方法之一是使用單獨封裝的元件,讓不同元件在PCB上均勻散熱。替代方案是將幾個元件封裝在一起,設(shè)計時需要著重考慮的是封裝熱阻。WDFN 2mm×2mm封裝中的BJT和MOSFET新產(chǎn)品的特征是墊盤暴露在下面,明顯降低了熱阻。使用拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)C(BJT)時,設(shè)計人員需要考慮潛在的熱量流失。

  驅(qū)動電路配置會受PMU設(shè)計影響,大多數(shù)PMU會提供為BJT或MOSFET設(shè)計的驅(qū)動電路。在分立設(shè)計中,BJT會需要能被吸收或耗散的連續(xù)驅(qū)動電流。增益相對高的BJT需要更小的驅(qū)動電流。MOSFET需要高柵極電壓以得到低導(dǎo)通損耗。對于P溝道器件,可能需要增加一個電平偏移,而N溝道器件可能需要增加一個電荷泵。

  PMU配置可能使用旁路元件完成充電以外的功能。拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)D中,旁路元件用作開關(guān),讓電流從充電電池返回到另一個元件或電路。這種配置經(jīng)常用于筆記本電腦中的可拆卸電池組上,其中相同的電池組連接器用于電池充電并對筆記本電腦供電。而且,在電話中,電池可用于驅(qū)動外部揚聲器、MP3播放器、藍(lán)牙等。

  由于設(shè)計人員要不斷滿足更新的挑戰(zhàn),在更小的空間中容納更多的元件,因此,PCB占位面積和封裝高度也起著重要的作用。WDFN(0.75mm)或UDFN封裝(0.55mm)的特征是外形極薄、占位面積小且性能高,它們是今天便攜式電子設(shè)備的中常選用的器件封裝方式。如果封裝高度和占位面積不重要,那么設(shè)計人員可以從所有四種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)選擇多樣化的封裝形式,其中,拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)A需要挑選并放置另一額外元件。

  隨著便攜式產(chǎn)品越來越小,ESD容差也變得越來越重要。鄰近或在連接器上的ESD電荷變得越來越重要。因為BJT(HB>8000V)的結(jié)構(gòu),其抗ESD性能明顯比MOSFET(HB>300V)好,而且不需要外部ESD保護(hù),因此減少了元件數(shù)量。

  價格始終是設(shè)計人員需要考慮的一個重要因素。封裝形式越老、封裝尺寸越大,價格就越低。比如,SOT23(3 mm×3mm)是業(yè)內(nèi)成本最低的封裝之一。至于其他小型封裝,如ChipFET(3mm×2mm)或最新的WDFN(2mm×2mm)封裝,尺寸更小、熱阻更低,但是價格較高。在體積較大、形式較老的封裝中使用拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)A將是性價比最高的解決方案。

  結(jié)論

  新產(chǎn)品推出時間越來越短,使得設(shè)計工程師不得不重用前一充電電路的設(shè)計,而這種做法常常使制造商陷入更被動的局面,因為他們的競爭對手正在評估最新的技術(shù)并應(yīng)用這些新解決方案以獲得明顯的性能優(yōu)勢。市場需要更小、更薄、更快、更耐熱和更可靠的產(chǎn)品,在變攜產(chǎn)品的充電電路設(shè)計上,也是同樣,需要設(shè)計工程師考慮多方面的因素,最后取得性能和價格的平衡,使自己的產(chǎn)品能接受市場的挑戰(zhàn)。



關(guān)鍵詞: 便攜設(shè)備 充電電路

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉