模數(shù)轉(zhuǎn)換器(ADC)不同類型數(shù)字輸出深解

在當(dāng)今的模數(shù)轉(zhuǎn)換器（ADC）領(lǐng)域，ADC制造商主要采用三類數(shù)字輸出。這三種輸出分別是：互補(bǔ)金屬氧化物半導(dǎo)體（CMOS）、低壓差分信號(hào)（LVDS）和電流模式邏輯（CML）。每類輸出均基于采樣速率、分辨率、輸出數(shù)據(jù)速率和功耗要求，根據(jù)其工作方式和在ADC設(shè)計(jì)中的典型應(yīng)用方式進(jìn)行了論述。本文將討論如何實(shí)現(xiàn)這些接口，以及各類輸出的實(shí)際應(yīng)用，并探討選擇和使用不同輸出時(shí)需要注意的事項(xiàng)。此外還會(huì)給出關(guān)于如何處理這些輸出的一般指南，并討論各類輸出的優(yōu)劣。

基本知識(shí)

使用數(shù)字接口時(shí)，無論何種數(shù)字輸出，都有一些相同的規(guī)則和事項(xiàng)需要考慮。首先，為實(shí)現(xiàn)最佳端接，接收器（FPGA或ASIC）端最好使用真正的電阻終端。接收器端的反射可能會(huì)破壞系統(tǒng)的時(shí)序預(yù)算。使用CMOS和LVDS輸出時(shí)，如果系統(tǒng)中有多個(gè)ADC，不要使用來自某個(gè)ADC的DCO（數(shù)據(jù)時(shí)鐘輸出），否則可能導(dǎo)致時(shí)序錯(cuò)誤以及接收器不適當(dāng)?shù)夭蹲綌?shù)據(jù)。在兩個(gè)ADC之間需要保持精確時(shí)序的I/Q系統(tǒng)中，這點(diǎn)尤其要注意。即使兩個(gè)ADC位于同一封裝中，也需要針對(duì)各ADC使用適當(dāng)?shù)腄CO輸出，從而保持精確的時(shí)序關(guān)系。另一個(gè)需要注意的重要參數(shù)是數(shù)據(jù)格式。必須確保ADC和接收器采用同一數(shù)據(jù)格式（二進(jìn)制補(bǔ)碼或偏移二進(jìn)制）。此外，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換速度也很重要。隨著數(shù)據(jù)速率提高，接收器能夠正確捕捉數(shù)據(jù)的距離減小，原因是互連和電纜帶寬限制，以及由此引起的符碼間干擾等問題。這些只是為什么必須將互連視作傳輸線路的其中幾個(gè)原因。以這種方式處理互連并了解傳輸線路的特性很重要。當(dāng)數(shù)據(jù)速率提高時(shí)，以這種方式了解互連變得更加重要。必須確保導(dǎo)線尺寸正確，并且信號(hào)層與返回層之間的間距適當(dāng)。此外還必須選擇具有穩(wěn)定介電特性的電路板材料，使得走線特性在整個(gè)互連長度上的波動(dòng)盡可能小。理想情況下，傳輸線路可以傳播到無窮遠(yuǎn)處，但在實(shí)際應(yīng)用中，這顯然是不可能的。集膚效應(yīng)、電介質(zhì)損耗和輻射損耗等因素全都會(huì)影響傳輸線路參數(shù)，降低信號(hào)質(zhì)量。因此，必須以正確的物理參數(shù)適當(dāng)設(shè)計(jì)傳輸線路，并且確保發(fā)送器與接收器的阻抗匹配。這樣做能夠節(jié)省電能，并將最高質(zhì)量的信號(hào)傳輸給接收器。

關(guān)于CMOS，我們所需要了解的

使用CMOS輸出時(shí)，有多個(gè)方面需要考慮。首先考慮邏輯電平的典型開關(guān)速度（約1V/ns）、輸出負(fù)載（每個(gè)門約10pF）和充電電流（每路輸出約10mA）。應(yīng)當(dāng)采用盡可能小的容性負(fù)載，使充電電流最小。這可以利用盡可能短的走線僅驅(qū)動(dòng)一個(gè)門來實(shí)現(xiàn)，最好沒有任何過孔。此外還可以利用阻尼電阻來盡量降低充電電流。之所以必須將這些電流降至最小，是因?yàn)樗鼈儠?huì)迅速疊加。例如，一個(gè)四通道14位ADC的瞬態(tài)電流可能高達(dá)14 x 4 x 10 mA = 560 mA！串聯(lián)阻尼電阻有助于抑制如此大的瞬態(tài)電流，降低輸出瞬態(tài)效應(yīng)產(chǎn)生的噪聲，從而防止輸出在ADC中造成額外的噪聲和失真。

圖1. 帶阻尼電阻的CMOS輸出驅(qū)動(dòng)器

阻尼電阻和容性負(fù)載的時(shí)間常數(shù)應(yīng)小于輸出數(shù)據(jù)速率周期的大約10%.例如，如果使用采樣速率為80 MSPS的ADC，各CMOS輸出端的容性負(fù)載為10 pF，則時(shí)間常數(shù)應(yīng)為12.5 ns的大約10%，即1.25 ns.因此，阻尼電阻R可以設(shè)置為100Ω，這個(gè)阻值很容易獲得，并且滿足時(shí)間常數(shù)條件。選擇更大的R值可能會(huì)降低輸出數(shù)據(jù)建立時(shí)間性能，并干擾接收器端正常的數(shù)據(jù)捕捉。ADC CMOS輸出端的容性負(fù)載只能是單門負(fù)載，無論如何都不應(yīng)直接連接到高噪聲數(shù)據(jù)總線。要連接到數(shù)據(jù)總線，應(yīng)使用一個(gè)中間緩沖寄存器，從而將ADC CMOS輸出端的負(fù)載降至最低。隨著CMOS輸出的數(shù)據(jù)速率提高，瞬態(tài)電流也會(huì)增大，導(dǎo)致更高的功耗。CML的優(yōu)點(diǎn)是：因?yàn)閿?shù)據(jù)的串行化，所以對(duì)于給定的分辨率，它需要的輸出對(duì)數(shù)少于LVDS和CMOS驅(qū)動(dòng)器。JESD204B接口規(guī)范所說明的CML驅(qū)動(dòng)器還有一個(gè)額外的優(yōu)勢，因?yàn)楫?dāng)采樣速率提高并提升輸出線路速率時(shí)，該規(guī)范要求降低峰峰值電壓水平。

LVDS和CML

與CMOS相比，LVDS有幾項(xiàng)優(yōu)勢很吸引人，包括：轉(zhuǎn)換器采樣速率更高而功耗更低、支持更高的數(shù)據(jù)速率、抗擾度更高以及驅(qū)動(dòng)距離更長等。使用CMOS等單端信號(hào)時(shí)，印刷電路板上的噪聲明顯較多，這是因?yàn)镃MOS輸出切換感應(yīng)的大量瞬態(tài)電流引起接地反彈。這種噪聲更有可能耦合到ADC時(shí)鐘和模擬輸入中，導(dǎo)致SNR和SFDR性能下降。LVDS和CML采用差分信號(hào)，雖然并未完全消除CMOS中的接地反彈，但至少大大降低了這種效應(yīng)。由于采用差分信號(hào)，系統(tǒng)本身就能抑制共模噪聲，防止SNR和SFDR性能受損。LVDS和CML信號(hào)是平衡的，因此串?dāng)_被降至最小。由于信號(hào)的低壓和差分性質(zhì)，電磁干擾（EMI）同樣降低。

提高可用帶寬、改善動(dòng)態(tài)范圍、降低系統(tǒng)噪聲的需求，導(dǎo)致轉(zhuǎn)換器設(shè)計(jì)的采樣速率和分辨率不斷提高，因而必須使用速度更快、效率更高的數(shù)據(jù)接口。為此推出的JESD204標(biāo)準(zhǔn)利用CML技術(shù)實(shí)現(xiàn)其物理接口。該標(biāo)準(zhǔn)最初要求高達(dá)3.125Gbps的輸出速率，這一數(shù)據(jù)速率超過了CMOS和LVDS的能力。最新版本JESD204B規(guī)定了輸出數(shù)據(jù)速率高達(dá)12.5Gbps的幾類轉(zhuǎn)換器，CMOS和LVDS接口完全遙不可及。然而，使用差分信號(hào)雖然有這么多優(yōu)勢，但仍有幾點(diǎn)必須注意。

使用LVDS和CML等差分信號(hào)

考慮任何采用差分信號(hào)的更高速接口技術(shù)時(shí)，可以應(yīng)用類似的原則。事實(shí)上，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換速度越高，則越需要注意這些事項(xiàng)。對(duì)于Gbps范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)速率，工藝和電路板幾何尺寸變得更小，由于傳輸距離短得多，串?dāng)_等不良效應(yīng)可能會(huì)成為問題。隨著轉(zhuǎn)換器采樣速率和分辨率不斷攀升，對(duì)更高速接口的需求是一個(gè)自然而然的結(jié)果。為此，業(yè)界首先引入了LVDS技術(shù)，爾后又推出了物理接口使用CML的JESD204接口規(guī)范。

使用差分信號(hào)時(shí)，第一件事是要確保系統(tǒng)正確端接。雖然接收器（FPGA或ASIC）可能有內(nèi)部終端，但有時(shí)候這并不足以適當(dāng)?shù)囟私酉到y(tǒng)，不采取其它措施的話，接收端數(shù)據(jù)捕捉可能會(huì)受影響。圖3和圖4顯示了典型的LVDS和CML驅(qū)動(dòng)器以及接收器所需的端接?？梢允褂靡粋€(gè)差分端接電阻（RTDIFF），或者使用兩個(gè)單端端接電阻（RTSE）。最終的端接電阻應(yīng)約等于100Ω。使用兩個(gè)50Ω單端端接電阻可以進(jìn)一步抑制共模噪聲，適合需要保證這一特性的應(yīng)用。

除了要求正確端接以外，還必須注意傳輸線路的物理布局。關(guān)于差分走線的設(shè)計(jì)，有幾個(gè)常見的誤解。有人說共面差分傳輸線路（圖5a）優(yōu)于寬邊差分傳輸線路（圖5b）。然而，在噪聲耦合抑制方面，這兩類差分傳輸線路均無優(yōu)勢可言。對(duì)于相同距離的有源傳輸線路，兩種情況下的噪聲大致相當(dāng)。共面差分傳輸線路的優(yōu)勢在于設(shè)計(jì)簡便且易于制造。寬邊差分傳輸線路則更難以進(jìn)行PCB布線，而且精密對(duì)準(zhǔn)兩層以保證重疊是一件很困難的事，對(duì)于電路板制造商來說比較麻煩。

圖5a. 寬邊傳輸線路。圖5b. 共面?zhèn)鬏斁€路

另一個(gè)常見的誤解是差分傳輸線路必須緊密耦合才能實(shí)現(xiàn)最佳性能。實(shí)際上，當(dāng)差分傳輸線路緊密耦合時(shí)，各走線的阻抗會(huì)高于所需的最佳值50Ω。此外，由于幾何尺寸更小，集膚效應(yīng)損耗和串?dāng)_會(huì)增加。在制造過程中，傳輸線路的阻抗也會(huì)變得更加難以控制。例如，假設(shè)緊密耦合的差分傳輸線路具有100Ω差分阻抗和5.0密爾的走線寬度，則在容差為+/- 1.0密爾的制造工藝中，阻抗偏差為+/- 10%.這一影響還要加倍，因?yàn)椴罘謱?duì)有兩條傳輸線路，偏差量將相當(dāng)可觀。不僅各傳輸線路的阻抗會(huì)有偏差，而且當(dāng)線路分開以進(jìn)入封裝或連接器時(shí)，還會(huì)出現(xiàn)阻抗不連續(xù)現(xiàn)象圖6顯示了當(dāng)差分傳輸線路必須分開以進(jìn)入封裝或連接器時(shí)，兩種情況下的阻抗不連續(xù)的相對(duì)幅度差異。

緊密與松散耦合的傳輸線路--阻抗不連續(xù)

何種接口"最佳"？

首先需要考慮的是數(shù)據(jù)的傳輸速度和傳輸距離。一般而言，當(dāng)ADC的速度和分辨率提高時(shí)，制造商會(huì)按CMOS、LVDS、CML的順序升級(jí)，從而盡可能精確、高效地將數(shù)據(jù)從ADC傳輸?shù)浇邮掌鳎ㄍǔＪ荈PGA或ASIC）。采樣速率低于150-200 MSPS且分辨率低于14位的ADC一般可以使用CMOS輸出。但是，當(dāng)一個(gè)封裝內(nèi)的ADC數(shù)量增加時(shí)，CMOS輸出的數(shù)量也會(huì)增加，最終會(huì)需要一個(gè)采用更少輸