談?wù)劵旌瞎庠醇夹g(shù)

　　談起新光源，大家首先想到的應(yīng)該就是LED了，然后才是牛氣沖天的激光光源。然而，近期最火的光源技術(shù)卻是激光LED混合光源，這確實讓大家有些大跌眼鏡。其實，現(xiàn)在最新的激光LED混合光源已經(jīng)發(fā)展到第二代技術(shù)了，和2010年的第一代混合光源技術(shù)有了很大的差異。

　　對于商教領(lǐng)域，投影機用量大，燈泡消耗快，后期投入成為最大困擾；對于工程領(lǐng)域，超高亮度的工程投影機如同魔獸一般，由于燈泡的亮度和壽命成反比，每臺魔獸投影機都是“吃燈泡的惡魔”。研發(fā)新光源的初始目的其實很單純，就是為了獲得一種長壽命的光源，克服傳統(tǒng)光源短命的困擾。LED，曾經(jīng)作為固態(tài)光源的代表，新希望新方向出現(xiàn)在新光源市場。LED的優(yōu)勢很多，色域?qū)拸V、壽命超長、發(fā)熱量相對較低、功耗較低等特點。但是LED的致命缺點，同樣讓無數(shù)業(yè)內(nèi)人士失望不已，就是亮度太低?，F(xiàn)階段最亮的LED光源，亮度僅為1000流明。

　　暫且不提售價的問題，這1000流明的亮度僅能達到2000年左右低端機型的亮度水平，而且由于亮度太低，色彩和顯示效果很難正常發(fā)揮，意味著很難滿足用戶的使用需求。預(yù)提高LED的亮度，相當困難，面臨三大難題：A. 材料，成本太高，且技術(shù)不成熟；B. 改變模組架構(gòu)，增加數(shù)量，體積和散熱不易控制；C. 改變封裝形式，現(xiàn)階段無法有質(zhì)的突破。這些是阻礙LED發(fā)展的三座大山，而且還有不少細節(jié)方面的問題不斷涌現(xiàn)，LED的進一步發(fā)展成為了不可完成的任務(wù)。

　　在LED不給力的條件下，眾多科研機構(gòu)紛紛轉(zhuǎn)投更有前景、技術(shù)魅力更強大的激光光源。這個發(fā)展也是舉步艱難：控制難題解決了，定向性難題克服了，能量密度大的問題解決了，但是后繼問題還是很多。激光作為非光源使用，全部特點都是優(yōu)點；但是作為光源使用，全部特點都是缺點或弊端。最終，在低成本的前提下克服顏色極純的的特點，始終無法克服。

　　在大家躊躇滿志時，有專家琢磨出了混合光源。結(jié)合兩大光源的技術(shù)特點，一起工作，利用LED光源的色彩優(yōu)異的特點，再結(jié)合激光亮度高的特點，激光LED光源閃亮登場。混合光源，從嚴格意義上將并非新技術(shù)，而是一種新應(yīng)用，就像歷史上很多杰出的創(chuàng)新發(fā)明其實就是從打破陳規(guī)開始。

　　第一代混合光源技術(shù)特點

　　一談到混合光源，大家還是對激光更加關(guān)注，充滿了無限的好奇與憧憬。激光是舶來詞，是laser的音譯的結(jié)果；英文原詞為Light Amplification by Stimulated Emissionof Radiation，在一定程度上臺灣的直譯鐳射，更貼近原意與音譯。激光的特點，大致可歸納為定向性、高能性和高穩(wěn)定性，其中讓大家感興趣的就是能量密度大產(chǎn)生的高亮特性。

　　與小說、電影中的激光技術(shù)不同，在投影機領(lǐng)域，使用的激光技術(shù)還是以可控為前提的光源。激光有兩種形成方式，現(xiàn)代激光技術(shù)主要采用的是前蘇聯(lián)科學家尼古拉·巴索夫于1960年發(fā)明了半導(dǎo)體激光器，特點是能量可控，激光筆、光驅(qū)、碟機、激光刀、激光光源等設(shè)備皆是此衍生品。

　　混合技術(shù)，就像合成材料，配比很重要，混合光源亦是。

　　第一代激光LED混合光源的道理比較直接，最大程度的發(fā)揮激光高亮的優(yōu)勢，因此其機構(gòu)為1組藍色激光＋1組紅色LED，其中藍色激光透過色輪衍生出綠色。

　　第一代混合光源技術(shù)特點：

　　1. 相對簡單，可以制作出超薄超輕的機型。

　　2. 藍色激光的應(yīng)用，大幅降低了成本。

　　3. 相對于同等亮度的傳統(tǒng)光源的產(chǎn)品，功耗節(jié)約40%以上。

　　4. 綠色不夠自然。由于藍色激光能量太強，加之色輪的局限性，顏色不夠理想，綠色中也摻雜了大量的藍光。

　　第二代混合光源技術(shù)分析

　　第二代激光LED混合光源技術(shù)，與其他光源技術(shù)相比更加理想。集合了多種光源的技術(shù)優(yōu)勢，盡可能減弱了弊端：

　　第二代激光LED混合光源技術(shù)原理

　　第一，混合光源，讓LED光源的色彩優(yōu)勢和激光光源的高亮優(yōu)勢結(jié)合。與大家最熟悉的LED光源不同，激光技術(shù)的應(yīng)用大幅提高了投影機亮度，但是偏色無法避免。LED的色彩飽和度較高，但是亮度太低；而激光光源的亮度高，色彩不盡如人意。由于媒體的宣傳，LED光源擁有的節(jié)能、高效、高色彩飽和度的優(yōu)勢被正面的大幅宣傳，而劣勢被完全淹沒。LED的亮度提升，幾乎是不可完成的任務(wù)；激光的顏色取決于激光的波長，而波長取決于發(fā)出激光的活性物質(zhì)，發(fā)光后色彩即不易改變，正面為色彩穩(wěn)定，負面就是我們這里所強調(diào)的偏色問題。

　　第二，同時平衡了LED光源的節(jié)能和激光光源的高能耗。而LED光源的低能耗帶來的是低亮度，而激光的高亮度帶來的是高能耗。現(xiàn)階段，傳統(tǒng)光源工程投影機的峰值亮度達到了4萬流明，激光光源工程投影的峰值亮度達到了5萬流明，而LED光源的產(chǎn)品峰值亮度僅為1000流明。

　　第三，混合光源的技術(shù)升級。激光LED混合光源技術(shù)，共有2代。1代為紅色LED＋藍色激光，通過色輪將藍色激光分成藍色和綠色。2代為紅色LED＋藍色LED＋藍色激光，通過色輪將藍色激光轉(zhuǎn)為綠色。

　　新光源技術(shù)還在不斷發(fā)展，技術(shù)的發(fā)展不會以人的意識為轉(zhuǎn)移。未來發(fā)展分析：

　　A. 混合光源，只是過渡技術(shù)，但是過渡時間是10年、20年，還是30年，很難判斷。

　　B. 激光光源，很強大，但是高色彩、低成本、小體積的何時能普及是未知數(shù)。

　　C. 或許激光技術(shù)真正成熟時，新的科技會全面淘汰現(xiàn)有的所有技術(shù)。

　　在混合光源領(lǐng)域，卡西歐是最知名的品牌，也是先驅(qū)者。

　　超輕超薄設(shè)計

　　卡西歐是最早將激光LED混合光源量產(chǎn)的品牌，而且其產(chǎn)品做工非常出色，超輕超薄的外觀設(shè)計非常討人喜歡，是吸引商教人士的第一視覺好評的殺手锏。

　　高亮產(chǎn)品

　　在亮度方面，卡西歐的產(chǎn)品也是走在了混合光源技術(shù)的最前沿，采用第二代混合光源技術(shù)的產(chǎn)品，最高亮度已經(jīng)達到4000流明，可以滿足多數(shù)商教用戶的使用需求。

　　產(chǎn)品分析：

　　1. 早期產(chǎn)品，采用第一代混合光源技術(shù)，顯示效果一般，但是便攜設(shè)計是各品牌的最前衛(wèi)者。

　　2. 產(chǎn)品宣傳推廣力度不夠，可以用低調(diào)來形容，國內(nèi)用戶認知度不高。后期產(chǎn)品做的更加出色，但是市場依然偏重歐美。

　　在TI的全球戰(zhàn)略帶動下，不少投影大廠也紛紛加入了混合光源的新技術(shù)之旅。這其中，奧圖碼、優(yōu)派和宏碁都是此次的先行者。其未來發(fā)展趨勢：

　　1. 新舊更替，必然趨勢。混合光源的新品，將全面取代傳統(tǒng)光源，主要在商教市場，家用市場也很值得期待。

　　2. 新品普及，很難預(yù)料。新技術(shù)的普及，是個痛苦的經(jīng)歷，是傾銷老產(chǎn)品，還是定位高端，普及之路不可預(yù)知。

　　3. 在工程領(lǐng)域，混合光源也有希望。