新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 一種新型電流極限比較電路

一種新型電流極限比較電路

作者: 時(shí)間:2012-07-19 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
sp; 從虛線即cascode 結(jié)構(gòu)的輸出電壓波形可以看出,電流極限的工作過(guò)程分為五個(gè)階段, 第一階段: 從0 慢慢上升到A, 在此過(guò)程中, 由于遠(yuǎn)小于極限電流, 強(qiáng)迫Mc3 和Mc4 都工作于線性區(qū)。第二階段: 從A 上升到B, cascode結(jié)構(gòu)的輸出電壓也隨著上升, 使Mc4 工作于飽和區(qū), Mc3 工作于線性區(qū)。但是Mc4 只是剛剛進(jìn)入飽和區(qū), 還受溝道調(diào)制因素影響, 這可從圖中很清析地看出當(dāng)cascode 結(jié)構(gòu)的輸出電壓隨檢測(cè)電流上升時(shí), Mc4 中電流慢慢接近所設(shè)定的極限電流。第三階段: 檢測(cè)電流從B 上升到C, 此時(shí)檢測(cè)電流已上升到所設(shè)定的極限電流, Mc3 和Mc4 都工作于飽和區(qū), 同時(shí)cascode 結(jié)構(gòu)的輸出電壓也上升到后面反相器的中點(diǎn)電壓, 經(jīng)過(guò)后續(xù)控制電路關(guān)斷功率管。第四階段: 檢測(cè)電流從C 上升到D, 此時(shí)檢測(cè)電流大于所設(shè)定的極限電流, 迫使Mc5 工作于線性區(qū), 雖Mc6 還工作于飽和區(qū), 但受溝道調(diào)制因素影響, 另外Mc3 和Mc4 工作于飽和區(qū)。第五階段: 檢測(cè)電流從D 繼續(xù)往上升, 迫使Mc5 和Mc6 都工作于線性區(qū),Mc3 和Mc4 工作于飽和區(qū)。從圖4 中可以看出, 當(dāng)檢測(cè)電流達(dá)到4.1μA 時(shí), 關(guān)斷功率管, 滿(mǎn)足系統(tǒng)要求。圖5- - 圖7 的工作情況與圖4 類(lèi)似, 圖5 設(shè)定極限電流為16μA, 可以看出當(dāng)檢測(cè)電流達(dá)到15.97μA 時(shí), 關(guān)斷功率管。圖6 設(shè)定極限電流為24μA, 可以看出當(dāng)檢測(cè)電流達(dá)到23.82μA 時(shí), 關(guān)斷功率管。圖7 設(shè)定極限電流為40μA, 可以看出當(dāng)檢測(cè)電流達(dá)到39.6μA 時(shí), 關(guān)斷功率管。

仿真結(jié)果表明, 本文所提出的新結(jié)構(gòu)能使檢測(cè)電流非常精確地達(dá)到所設(shè)定的極限電流值, 滿(mǎn)足系統(tǒng)的要求。但是圖中顯示檢測(cè)電流與極限電流還是有一定的偏差(最大為0.4μA), 通過(guò)仿真分析發(fā)現(xiàn)這是因溝道調(diào)制因素引起鏡像的誤差造成的。若將的柵寬增大能進(jìn)一步提高精度, 但這會(huì)一定程度上增大芯片的面積, 設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)指標(biāo)要求折中考慮。

結(jié)束

本文提出了一種新型的電流極限結(jié)構(gòu),其采用結(jié)構(gòu)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的電阻網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生開(kāi)關(guān)電源所需的幾種極限電流, 采用cascode 結(jié)構(gòu)組成電流代替?zhèn)鹘y(tǒng)的電壓比較器使兩種電流直接比較。此結(jié)構(gòu)不需要開(kāi)關(guān)管和電阻網(wǎng)絡(luò), 使得芯片面積大幅度降低, 減小了成本, 同時(shí)具有速度快, 功耗低, 精度高的優(yōu)點(diǎn)。

電路相關(guān)文章:電路分析基礎(chǔ)


比較器相關(guān)文章:比較器工作原理


電子負(fù)載相關(guān)文章:電子負(fù)載原理

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉